Pas de deuil national pour le drame de Liège

MICHELLE LAMENSCH

mercredi 14 décembre 2011, 13:50

Le Kern a décidé de ne pas organiser de journée de deuil national après la tuerie de Liège. Un moment de commémoration sera néanmoins organisé après avoir consulté les familles des victimes.

Le Kern a décidé ce matin de ne pas organiser de journée de deuil national après la tuerie de Liège. Un moment de commémoration, une cérémonie d’hommage pluraliste, sera organisée en bonne intelligence avec la Ville de Liège, après avoir recueilli les avis des familles des victimes.

La date de cet hommage n’a pas encore été déterminée.

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[19] laurent1975 dit le 14/12/2011, 20:22

Un deuil national peut être organisé pour les victimes d'un acte de barbarie, comme pour celles d'une catastrophe naturelle. Les événements pourraient donc en justifier un, dans le sens où chacun d'entre nous, où qu'il soit, aurait pu être victime d'un tel acte. Mais par équité (entre les victimes, pas entre les communautés linguistiques), il aurait fallu qu'un deuil national ait également été décrété pour les victimes anversoises de Hans Van Temsch, pour celles de Kim De Gelder à Termonde; je ne pense pas que cela ait été le cas.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[18] mario dit le 14/12/2011, 17:17

Proclamer une journée de deuil national ne serait-il pas un signal à tout candidat tueur qu'il peut se donner de l'importance et s'inscrire dans la mémoire nationale en organisant un tel massacre ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 7 2 NON

 

[17] RackamLeRouge dit le 14/12/2011, 16:31

La justice a fait son travail ? Vous n'avez sans doute pas vu le journal télé de ce midi. EN quinze ans, cet individu avait déjà été condamné deux fois à 2 ans de prison.. avec sursis, une autre fois à plus de 100 heures de travaux d'intérêts général dont PAS UNE SEULE n'a été prestée. BREF IMPUNITE TOTALE DURANT DES ANNEES. En 2008, arrêté pour plantation de cannabis mais PAS pour la possession d'armes illicites (que l'Etat s'apprêtait d'ailleurs à rembourser). Quand le journaliste demande au procureur de Liège (Reynders) pourquoi il n'a pas été condamné pour ces faits: ELLE NE SAIT PAS ! On apprend à cette occasion que la justice à donné comme consigne à la police de NE SURTOUT PAS surveiller les coupables sortis de prisons. MAIS D'APRES VOUS NOTRE JUSTICE VA BIEN !!!

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 7 0 NON

 

[16] Didier Lagasse de Locht dit le 14/12/2011, 16:20

à [7]etumed dit le 14/12/2011, 14:49 - "De plus, c'est un raccourci de dire que la responsabilité de l'Etat est engagée, la justice a fait son travail et a décidé de le placer en conditionnelle où il était surveillé, s'il avait purgé toute sa peine, il serait certe sorti plus tard mais sans contrôle et rien ne dit qu'il n'aurait pas commis le même acte..." - Comment peut-il se réarmer si vite et si puissamment sous surveillance de la Justice. Et à quel fin...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 1 NON

 

[15] Didier Lagasse de Locht dit le 14/12/2011, 16:14

à [12] percevalBxl dit le 14/12/2011, 15:22 - Demandez aux familles des victimes de Dutroux, Buizingen, Pécrot, ect. Le problème est le fonctionnement de l'état ou plutôt c'est nombreux dysfonctionnement qui sont liés directement à la structure et au fonctionnement de l'état avec trop de niveaux de pouvoirs et donc une responsabilités diluées. Trop politique aussi. Mais bon, pour certains, tout va bien....

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 13 NON

 

Voir toutes les réactions