Liège : « Le temps de l'action viendra dans les prochains jours »
Rédaction en ligne
jeudi 15 décembre 2011, 16:19
Le Premier ministre a évoqué, à la Chambre, « la véritable tragédie » de Liège, appelant à l'action « dans les prochains jours ». Le résumé des débats à la Chambre
©Pierre-Yves Thienpont – Le Soir
Le passé judiciaire du tueur n'aurait-il pas dû commander une vigilance plus serrée ? Comment mieux contrôler le trafic d'armes ? Les débats parlementaires portaient autour de ses questions.
C'est le Premier ministre Elio Di Rupo qui a ouvert la séance, avec un court discours sur « la véritable tragédie qui a frappé les citoyens de Liège et tout notre pays, ce mardi ».
« Tous ensemble, nous pleurons ces victimes, victimes de la folie d'un homme. Je tiens à adresser nos sincères condoléances aux familles des victimes. Une cérémonie d'hommage sera d'ailleurs organisée à Liège dès que possible », a déclaré Elio Di Rupo, précisant avoir reçu des témoignages de sympathie et de soutien du monde entier.
« Nous espérons de tout cœur que tous les blessés s'en sortiront. Aussi bien physiquement que mentalement », a poursuivi le Premier ministre, saluant « la réaction de beaucoup de personnes, extraordinaire » et remerciant « ceux qui ont aidé des victimes, courant des risques, eux-mêmes. »
« Le temps de l'action viendra dans les prochains jours », a-t-il lancé avant de conclure : « La sauvagerie ne viendra jamais à bout de la générosité de toute une population. »
« Comment peut-on se procurer des armes si facilement ? »
Lors des débats parlementaires, le gouvernement a été interrogé sur les actions concrètes, à venir. « De telles circonstances soulèvent des questions. On veut une approche plus sévère et une législation plus sévère dans ce genre de cas. Mais souvent, cet appel s'éteint, et sur le terrain rien ne change… », a regretté la N-VA. « Il est trop facile de se procurer des armes illégales »
« Avant tout, nous devons tout mettre en œuvre pour le contrôle de la loi sur les armes soit mieux fait » a également insisté le SP.A. « Notre seule question, c'est quand allez-vous présenter un plan d'action pour prévenir ce genre d'action ». Et le CDH d'insister : « L‘opinion publique est frappée que des armes aussi dangereuses puissent circuler comme ça dans notre pays. »
Evoquant également la question de la détention d'armes illégales, l'Open VLD a regretté que « les compétences soient trop émiettées ». « La question de notre système de suivi des récidivistes est aussi sur la table. Il faut des contrôles effectifs, plutôt que de la confiance. Il faudra trouver de nouvelles voies, de nouvelles techniques. »
« Un débat nécessaire »
« Le débat est nécessaire », a renchéri Bacquelaine, pour le MR. « Mais pas sur les libertés conditionnelles ou les peines incompressibles. La question d'aujourd'hui, c'est la question des moyens. Madame la Ministre de la Justice, avons-nous les moyens nécessaires ? »
Le MR a également dit mesurons les demandes d'une population face à la peine et à l'inquiétude quant à la sécurité mais a demandé de ne pas « céder à la précipitation ».
« Pas de mesures irréfléchies sous le coup de l'émotion »
En réponse, Elio Di Rupo a rappelé que le gouvernement avait immédiatement répondu présent, en se rendant sur place et en convoquant un kern.« Je voudrais être très clair. Le gouvernement est déterminé à tout mettre en œuvre pour que la sécurité de nos citoyens soit assurée. »
« La sécurité est une priorité absolue du gouvernement », a insisté Di Rupo. « Le gouvernement est prêt à prendre des mesures réfléchies qui auront de réels effets sur le terrain. mais le gouvernement veut éviter de mener des mesures irréfléchies sous le coup de l'émotion. »
« Le gouvernement veut tirer toutes les leçons de ce drame et prendre les mesures nécessaires, avec fermeté », a-t-il conclu.
Gil Durand
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@Raanemari (6) Ainsi d'après vous, la majorité des tueurs en série sont des blancs et cet homme est une exception ? Evidemment si vous considérez que ceux qui se font exploser au milieu de la foule faisant des dizaines de morts, ceux qui font exploser un avion ou encore ceux qui mitraillent un bus tuant sans discernement ne sont pas des tueurs en série ? Vous avez peut-être raison, mais allez expliquer au Caire ou à Bagdad qu'un homme qui abat des dizaines de personnes en prière n'est pas un tueur en série, je crois que vous aurez peine à vous faire comprendre ou bien le terme "tueur en série" n'est-il applicable qu'aux pays occidentaux ?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 0 NON | |
|
|||
Réponse du PS Plus, toujours plus ... de fonctionnaires ...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 4 NON | |
|
|||
La différence entre un chasseur, un tireur sportif, un collectionneur et ce tueur ? Facile ... un casier judiciaire vide ! De plus c'est avec ce genre d'évènements que l'on instaure petit à petit une dictature !
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 3 2 NON | |
|
|||
Bref, pour le bien contre le mal !
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 2 NON | |
|
|||
Voilà la nouvelle force de frappe dont la Belgique a besoin. Vous allez voir ce que vous allez voir ! On commencera par un renforcement des contrôles alcootest ? Une taxe de solidarité ? Des profilers dans les classes maternelles? Un centre d'action rapide mis en place après les Communales, après consultation d'un Collège d'experts dont les membres seront élus au terme d'intenses négociations nocturnes des présidents des partis politiques ?Ou alors une vague de perquisitions nationale dans les quartiers sensibles , là où la Police SAIT que le trafic et les stocks d'armes existent, mais où elle ne peut intervenir de peur de froisser certaines susceptibilités ?