« Je ne suis pas opposé à la ruralité »
ERIC BURGRAFF
vendredi 27 janvier 2012, 12:07
Namur-Luxembourg. Les noyaux d'habitat ne s'opposent pas au développement des régions rurales, assure le ministre Henry. Pas plus que la révision du SDER. Joli débat pour les provinces de Namur et Luxembourg.
Il faut encourager le développement des petites villes tout en préservant, à côté, une identité rurale© BA/Asap
ENTRETIEN
Henry a tout faux sur la forme ». L'entretien livré mercredi dans Le Soir par Fabian Collard, directeur général d'Idélux, n'est pas passé inaperçu chez Écolo. Le patron de l'influente intercommunale voulait sensibiliser aux « dangers d'un Schéma de développement de l'espace régional (SDER) qui ne prend pas suffisamment la voie économique ». Il regrettait au passage le manque de consultation d'Idélux et l'impression dominante chez les ruraux – également relayée par le Bep à Namur – d'une politique de développement qui les laisserait sur le quai de la gare. Réaction du Philippe Henry, ministre de l'Aménagement du territoire.
Tout faux sur la forme Philippe Henry ?
Je me demande si Idélux n'a pas tout faux sur le fond. L'intercommunale donne en tout cas l'impression d'un amalgame entre le dossier des noyaux d'habitat et celui de la révision du SDER.
N'est-elle pas plutôt en train de se demander dans quelle mesure les options du premier vont influencer le second ?
Noyaux d'habitat et SDER sont différentes. Dans le premier dossier, eu égard aux enjeux énergétiques et démographiques, nous voulons identifier dans chaque commune les endroits où l'on renforcera le bâti parce qu'ils seront à proximité des services et des transports en commun. Nous voulons rendre les ménages moins dépendants de leur véhicule, a fortiori ceux des milieux ruraux où la part de la voiture est très importante.
Avec, comme le dit Claude Eerdekens à Andenne, une menace pour la valeur des biens en dehors de ces noyaux ?
Claude Eerdekens n'a pas peu d'effrayer les foules avec l'une ou l'autre approximation… De tout temps, la localisation d'un bien a influencé sa valeur. Demain, le fait qu'il soit proche d'une gare ou d'un centre-ville aura une influence sur le prix. Cela étant, une chose est claire : les noyaux d'habitat ne modifient pas le plan de secteur. On pourra toujours construire où c'est permis. Par contre, en matière de prime à la rénovation il y aura un système de discrimination positive.
Le SDER se fera-t-il au détriment des régions rurales ?
Tout est ouvert. Quand on parle de ville, on ne parle pas que de Liège, on évoque Gembloux, Ciney, Marche, Bertrix… Il me paraît normal de concentrer autour de ces noyaux les activités économiques, toujours dans le but de rapprocher habitants et emplois. Il faut encourager ces pôles de développement tout en préservant, à côté, une identité rurale. Les usines au milieu des champs, ça n'a plus de sens aujourd'hui, même pour les patrons qui tiennent à leur image et à faciliter l'accès à leurs employés. Ma volonté est bien d'impliquer les intercommunales dans toute cette réflexion sur la révision du SDER, qui n'en est qu'à ses débuts.
Idélux se plaint du peu d'entrain à accorder de nouvelles zones d'activités…
Idélux a eu 82 % des zones qu'elle souhaitait, soit 285 hectares. C'est mieux que dans d'autres provinces. Soyez assurés d'une chose : mes lignes de forces en matière d'aménagement ne s'opposent pas à la ruralité.
