Dopage : Yannick Noah voulait « simplement ouvrir le débat »
Rédaction en ligne
vendredi 25 novembre 2011, 14:06
Une semaine après ses propos controversés, Yannick Noah a précisé être « contre toute forme de dopage » mais qu’il était « frustré » devant l’injustice.
©afp
Yannick Noah, surpris par la virulence des critiques suscitées par sa tribune du 19 octobre dans le Monde, explique qu’il voulait juste « soulever cette chape de plomb qui pèse sur le dopage », dans une interview au même quotidien daté de samedi.
Après avoir accusé une semaine plus tôt l’Espagne d’avoir trouvé « la potion magique » et s’être dit favorable à la légalisation du dopage pour mettre fin à l’hypocrisie, l’ex-joueur de tennis raconte qu’il souhaitait simplement « ouvrir le débat ».
« Il s’agissait bien entendu d’une démonstration par l’absurde. Mon intention n’était pas de dire : A partir de maintenant, la bonne idée serait de mettre tous les gamins sous perfusion », affirme Noah, qui reste une icône du tennis français. « Je suis contre toute forme de dopage mais je suis aussi hypersensible à l’injustice », poursuit le chanteur, « un peu frustré qu’il y ait deux poids, deux mesures en matière de dopage, que ce soit avec l’Espagne ou d’autres pays ».
« Soulever cette chape de plomb »
La personnalité préférée des Français se défend d’avoir accusé tous les Espagnols de dopage, mais garde « l’impression très désagréable, compte tenu des nombreux témoignages reçus, de dire tout haut ce que tout le monde sait ou pense ».
Pour lui, l’objectif est de « soulever cette chape de plomb qui pèse sur le dopage » et il cherche ce qui se trame derrière ce qui ressemble à « un système bien installé avec des réseaux politiques puissants et des enjeux économiques considérables ». « Je ne comprends pas que dans notre pays, le chef de l’Etat accueille Lance Armstrong comme un héros, alors qu’on traite Richard Virenque comme un pestiféré », souligne le vainqueur de Roland Garros 1983, pour qui « il y a la vérité officielle et la vérité officieuse ».
(afp)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Quand on a rien à dire on se tait... Les donneurs de leçon devraient balayer devant leur porte.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 3 NON | |
|
|||
On ne peux pas balayer l'avis d'un joueur de haut niveau, d'un entraineur, du père d'un joueur de haut niveau sans oublier que lui n'est plus tenu par le secret. Après l'avoir écouter, et d'autres, nous pourrons nous faire une opinion.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 4 3 NON | |
|
|||
C'est déjà plus carré que lors de sa "sortie" dans le journal "Le Monde". Entre-temps, un bon conseiller lui a sans douet remis un peu les idées en place. Et là, c'est déjà plus clair, mais c'est un peu tard malheureusement. S'il avait dit ceci dès le départ, celau aurait été plus efficace et cela aurait ouvert le "bon" débat. Mais c'est clair aussi que la manière dont les Espagnols se sont offusqués était très hypocrite de leur part. Même s'ils sont loin d'être les seuls à user de matières illicites, il faudra qu'ils admettent un jour que si l'affaire Puerto n'avait pas été étouffée, ils se seraient moins offusqués face aux propos de Noah.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 3 2 NON | |
|
|||
Il ment pour ouvrir le débat... C'est quand même un menteur
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 4 4 NON | |
|
|||
On peut donc raisonnablement demander à ce monsieur ce qu'il prenait quand il était sportif de haut niveau et si ses victoires sont plus dues à la pharmacopée qu'à son éventuel talent.