Merckx sur Contador : « C’est une punition excessive »
Rédaction en ligne
lundi 06 février 2012, 14:55
Eddy Merckx s’est dit « très surpris et dégoûté » par la décision du Tribunal arbitral du sport de suspendre deux ans Alberto Contador pour son contrôle antidopage positif du Tour de France 2010.
Eddy Merckx au Tour du Qatar, © Belga
« C’est une nouvelle fois le cyclisme qui trinque. Je suis dégoûté. C’est une punition excessive. C’est mauvais pour tout le monde. Pour la réputation du cyclisme. Pour les sponsors », regrette Eddy Merckx.
« C’est comme si quelqu’un voulait tuer le cyclisme. Ils ont mis deux ans pour prendre cette sanction. C’est ça qui ne va pas », a ajouté Merckx.
L’affaire a pris naissance le 21 juillet 2010 lorsque Contador, alors maillot jaune du Tour de France, a subi un contrôle antidopage qui s’est révélé positif à cause de traces infinitésimales (50 picogrammes) de clenbutérol, un produit illicite.
« Je ne suis pas un expert, ni médecin. Mais j’attends vraiment les explications de ces experts. Il n’y a qu’en cyclisme que l’on cherche à détecter des quantités infinitésimales (de produits interdits, ndlr), des 0,000000… J’aimerais que l’on fasse la même chose dans les autres sports », s’est encore plaint Merckx qui organise en ce moment le Tour du Qatar.
« S’il y avait eu des éléments probants clairs pour prouver le dopage de Contador, il aurait été suspendu de suite. On n’aurait pas attendu deux ans », a encore dit l’ancien quintuple vainqueur du Tour qui a toutefois estimé que « la stratégie de défense de Contador (n’avait) pas été bonne ».
Le coureur espagnol avait plaidé une contamination alimentaire pour expliquer la présence des traces de clenbutérol dans ses analyses.
Il avait été acquitté en première instance par sa fédération, le 15 février 2011. Il avait pu ainsi courir normalement durant la saison passée et gagner notamment le Giro avant d’échouer dans le Tour de France (5e).
« L’an passé, Contador a gagné le Giro en ayant subi des contrôles tous les jours. Et on n’a rien trouvé », a conclu Merckx.
(Belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
J'aime tojours vos articles pertinents mister Wang,sans pour autant être toujours d'accord avec vous,mais ils ont l'immense mérite contrairement à d'autres d'êtres sensés,motivés comme on dit en termes pénal.Moi je suis contre le deux poids deux mesures,ce qui serait autorisé aux uns est interdit aux autres.Primo le cyclisme professionnel n'est en aucun cas un sport qu'on se le dise,c'est tout bonnement et simplement un spectacle sportif à retombées commerciales.Si la rilatine n'est pas dangereuse pour des gosses pourquoi le serait elle pour des Merckx,Gimondi,Godefroot et consorts,gens surentrainés aux capacité physiques complètement hors normes,ça aussi faudrait pas l'oublier.La pilulle peut vous faire aller un peu plus vite mais en aucun cas faire de vous un des champions cités.Ces gars sont tout simplement des BIG par nature et volonté d'aller s'entrainer et souffrir.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 4 NON | |
|
|||
A orso Désolé orso, mais là vous mélangez tout. Autant le cas de Merckx est connu et vous avez raison, c'est du dopage, autant venir dire que les enfants prenant de la Rilatine sont dopés, c'est complètement faux! La Rilatine n'est pas la panacée, mais cela a sauvé beaucoup d'enfants incapables de se concentrer pour cause d'hyperactivité (impossibilité notamment de rester assis pendant 1 heure devant leurs cours). Encore une fois, tout est dans le dosage (d'ailleurs Contador s'est fait avoir sans doute à cause de cela, mauvais dosage), un médicament peut être dangereux à dose inappropriée. Le fils d'une amie était tout simplement devenu incapable d'étudier ne fût-ce que 30 minutes. La rilatine l'a sauvé. Il y a des cas plus rares où la rilatine a fait pire que bien, c'est vrai, mais il ne faut pas confondre le dopage (détournement du bon usage d'un médoc à des fins malhonnêtes) avec la médecine (soulager quelqu'un qui est malade ou qui connaît certains troubles).
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 4 7 NON | |
|
|||
RILATINE ça vous dit quelque chose,c'est ce qu'on avait retrouvé dans les urines de Merckx lors du giro 1969,de sa propre volonté ou ajouté à son flacon????? .Toujours RILATINE ça vous dit rien????? c'est ce que prescrivent allègrement les toubibs à des jeunes enfants en décrochage scolaire,désolé mais la aussi il y a fraude ....aux études.On leur fait accrocher le bon wagon à coups de produits dopants dont sont si friands les coureurs cyclistes. Et la miracle tout le monde applaudit le beau bulletin,Parents, Direction,Société, d'avoir ramené le fiston dans le peloton et on félicité même la médecine.PauvreContador Merckx,, lors de ce giro on t'a bien roulé dans la farine.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 4 4 NON | |
|
|||
La question est de savoir si il a été prouvé que Mr. Contador à pris des substances non autorisées, ou si'l a tout simplement mangé un "mauvais" steack. Il semblerait que la seconde hypothèse est parfaitement possible (voire plausible). Affaire sur laquelle, il n'y a aucun doute, on reviendra. Entre-temps, les français ont la route pour eux. Vive l'Italie!
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 6 2 NON | |
|
|||
A orso D'accord sur le point que le dopage ne permettra jamais à un bourricot de devenir un pur-sang. D'autant plus que le dopage est multiple (court ou long terme, puissance ou récupération, etc.). Merckx est un grand champion, je l'ai dit par ailleurs. Tout qui conteste cela n'a rien compris au sport. Là où je ne suis pas d'accord, c'est dire qu'un médicament n'est pas dangereux pour l'autre (Merckx) si l'un le prend avec raison (un enfant hyperactif par exemple). A ma connaissance, Merckx n'était pas hyperactif en 1968 et il ne l'est toujours pas d'ailleurs. La Rilatine qu'il a pris ne l'aidait pas à guérir d'un mal ou d'un trouble quelconque. Il a détourné l'utilité du médicament pour une raison inavouable (le dopage). Le danger est là: les effets pervers (ou plus communément appelés "effets indésirables") peuvent causer des dommages à la santé. Pour l'exemple de la Rilatine: allez sur les forums sur ce sujet. Pour le dopage et ses effets pervers: taper dopage dans Google. Edifiant!