Kohl, le 3e du Tour de France, était dopé

Rédaction en ligne

lundi 13 octobre 2008, 21:33

Le coureur autrichien Bernhard Kohl, meilleur grimpeur du Tour de France et troisième du classement final, a été contrôlé positif à l'EPO Cera par l'Agence française de lutte contre le dopage. C’est le quatrième coureur déclaré positif dans les tests rétroactifs.

Kohl, le 3e du Tour de France, était dopé

EPA

Gerolsteiner renonce au Tour de Lombardie

Le manager de l’équipe cycliste Gerolsteiner Hans-Michael Holczer a décidé de ne pas aligner samedi prochain d’équipe au Tour de Lombardie après l’annonce ce lundi du contrôle positif de l’Autrichien Barnhard Kohl lors du dernier Tour de France. Il est après Stefan Schumacher le 2e coureur de l’équipe allemande, appelée à cesser ses activités à la fin de la saison, à être convaincu de dopage à l’EPO Cera. « Je capitule, j’ai échoué », a déclaré Holczer, à l’agence allemande DPA.

Geert Coeman, manager général de l’équipe cycliste belge Silence, a estimé que le contrat de trois ans que l’Autrichien Bernhard Kohl venait de signer avec sa formation serait « caduc » si son contrôle antidopage positif était confirmé, rapporte lundi soir l’agence APA. « Nous n’avons pas pu encore parler avec Bernhard. Mais si le test se confirme, nous prendrons les mesures nécessaires. Son contrat chez nous serait caduc », a déclaré M. Coeman joint par l’agence autrichienne APA.

Le directeur sportif de Silence, Marc Sergeant, a lui déclaré « avoir reçu une grosse claque ». « Nous avons dépensé beaucoup d’énergie et de temps pour faire venir ce que nous pensions être un gros renfort. Je me sens trahi », a déclaré Sergeant à la télévision publique belge Sporza.

Le rêve n’a duré que trois mois pour Bernhard Kohl, le premier Autrichien à monter sur le podium du Tour de France pour sa troisième place et le maillot à pois du meilleur grimpeur avant d’être invité à en redescendre pour dopage.

A 26 ans, ce quasi-inconnu, qui disputait pour la deuxième fois la Grande Boucle, était seulement répertorié par les spécialistes qui se souvenaient de son accessit (3e) dans le Dauphiné 2006.

Pendant le Tour, l’Autrichien partageait la chambre de Stefan Schumacher, l’Allemand lui aussi déclaré positif à l’EPO par la deuxième série d’analyses faites a posteriori. Tous deux couraient pour l’équipe Gerolsteiner, appelée à disparaître prochainement, avant de signer en faveur d’équipes belges, Quick Step pour Schumacher, Silence pour Kohl, des contrats qui devraient être cassés illico.

Grimpeur au format limité mais trapu (1,72 m pour 71 kg), procédant par saccades suivant sa démonstration dans la montée finale de Prato Nevoso en Italie, Kohl s’était dépouillé pour rivaliser avec les meilleurs. Jusqu’à être proche du malaise à l’Alpe d’Huez et au contre-la-montre de Saint-Amand-Montrond, où il avait contre toute attente sauvé à la veille de l’arrivée sa troisième place au classement général malgré d’évidentes limites de rouleur.

Evans était sonné !

Son résultat dans le contre-la-montre avait surpris l’Australien Cadel Evans, qui ne l’avait devancé que de 14 secondes après 53 kilomètres : « J’ai vraiment été surpris quand on m’a communiqué le premier intermédiaire de Kohl. Je pensais bien faire, j’étais sonné ! » Dans la dernière semaine, retransmise en direct par la télévision publique autrichienne (ORF) qui ne diffusait auparavant que les principales étapes, l’Autriche s’était intéressée à ce coureur surpassant de loin les performances de ses prédécesseurs, Peter Luttenberger (5e en 1996) et Georg Totschnig (vainqueur d’une étape pyrénéenne en 2005).

Il fallait remonter à plus d’un demi-siècle, à Adolf Christian, troisième du Tour 1957, pour trouver trace d’une pareille réussite.

Le pays du ski avait ainsi découvert l’histoire de ce ramoneur de profession qui avait commencé sa carrière dans une modeste équipe autrichienne (Elk Haus) avant d’être recruté dans l’équipe espoirs de Rabobank. Il avait ensuite rejoint l’Allemagne, T-Mobile d’abord puis Gerolsteiner.

Curieusement, sa troisième place du Dauphiné, révélatrice d’un niveau élevé de performance en montagne, était restée sans lendemain (31e du Tour de France 2007).

Avant qu’il se mette à briller soudainement dans le Tour de France, sans explication véritable… sur le moment.

Kohl est le quatrième coureur déclaré positif dans les tests rétroactifs auxquels a fait procéder l’Agence française, plus de deux mois après l’arrivée du Tour. Les Italiens Riccardo Ricco, lequel avait déjà été contrôlé positif en juillet, et Leonardo Piepoli, l’Allemand Stefan Schumacher, ont précédé Kohl sur la liste.

(AFP)

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[45] Lucas BdY envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 22:07

DOPAGE
Très simple remède: refuser définitivement TOUS les coureurs coupables dans TOUTES les courses cyclistes.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[44] zebrafond envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 16:36

au suivant
au suivant

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[43] zappymax envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 16:17

push push
marant et original. ===icemaniac dit le 14/10/2008, 12:13curling existe-t-il des contrôles anti dopage sur les brosseur de glace en curling. Il est important de le savoir.(pour les pushers de puck, en hockey, c'est l'ice...) finalement, a qui ca importe de savoir qui se dope ? réellement, REELLEMENT ??? === si l'important c'est le show,

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[42] zappymax envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 16:12

hypocrisie...
a quand aussi l'anti-doping efficace dans le foot, le tennis, le golf, la F1, les astronautes, les pilotes airbussant au trop long cours, les capitaines de Torrey Canyon-s en tous genres, le pape voyageant autour du monde, comme JOttaPeeTwee à un age avancé, les présidents de république ou partis surmenés en conclaves ou débats télévisés comme ce mercredi aux States, les prostituées en horaires extra de nuit aprés un boulot de caissière ou secrétaire de jour, les chauffeurs de camions sillonnant les europes ou l'irak ? les militaires discrétement "surdosés" depuis le Vietnam ??? == pourquoi faire semblant, si ce n'est pour faire marcher une nouveau biznss autant en labos d'analyses couteux que de production juteuse de ces EPO ???

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[41] lerevenant envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 15:13

un cirque
Faut il être nâif pour croire encore à ce cirque nommé Tour de France? Du pain et des jeux pour amuser le peuple.Qd aux coureurs- toxico; il vaut mieux aujourd'hui avoir un bon médecin nommé préparateur physique... qu'un bon entraîneur.Mais bon, il faut bien amuser le peuple dont la débilité est souvent criante!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[40] Degenève envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 11:33

CITATION(monsieurboulier @ 14/10/2008, 09:59)
@ [23] rmal
"Les athlètes vonvaincus de dopage devraient être exclus à vie de toute compétition...."; je ne défends absolument pas les dopés mais je pense que vous allez trop loin. Depuis plusieurs années je regarde toute manifestation sportive comme un show avec des acteurs qui font leur METIER (le sport de haut niveau est maintenant devenu un business). Comme dans tout métier il y a des possibilités de fraude et, s'il est pris, le fraudeur est puni mais jamais empêché d'exercer son métier à vie (et sûrement pas définitivement pour une première infraction). Par exemple un chauffeur routier controlé ivre se verra peut être retiré son permis voiture; mais pas son permis poids lourd (aussi bizzare que cela puisse paraître) .
-----------------------------

Dans certaines professions, les personnes qui commettent des infractions peuvent se voir infliger des interdictions professionnelles pour des durées assez longues et même des radiations pures et simples qui, en pratique, reviennent à interdire à ceux qui en sont victimes la pratique de leur métier.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[39] icemaniac envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 11:13

curling
existe-t-il des contrôles anti dopage sur les brosseur de glace en curling. Il est important de le savoir.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non1
  • 0%
  • 100%
[38] monsieurboulier envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 10:04

@ [37] ljdm
je ne suis pas scientifique mais celui qui développe un médicament avec un vrai but thérapeutique ne va pas se soucier de la "dérive" que peut prendre sa découverte (idem pour ce qui est de l'atome). Dans le cas du dopage, c'est à ceux qui sont confrontés aux tricheries (AFLD, CIO, ...) de mettre en oeuvre les tests de dépistages et là il y a effectivement une course contre la montre entre les "bons" et les "mauvais". Dans ma première intervention, je voulais simplement demander de ne pas "taper" sur le scientifique qui normalement ne développe pas un médicament dans un but frauduleux mais dans un but de progrès.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non1
  • 0%
  • 100%
[37] ljdm envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 09:11

@[34] monsieurboulier
Je suis d'accord avec vous sur le fait que certaines de ces substances sont avant tout des médicaments. Mais je me pose quand même la question : comment ce fait-il qu'il faille attendre plus d'un an avant d'avoir la technologie pour les dépister ?? Quand un "bon" scientifique crée une molécule, il ne faut pas me dire qu'il ne sait plus la dépister dans la souris qu'il a inoculée. Donc, est-ce que ces molécules "médicaments" ne sont pas "retravaillées" par des "mauvais" scientifiques ??

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[36] petitberu envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 09:01

déception
Chaque nouveau cas est une nouvelle déception pour les amateurs de cyclisme dont je fais partie. Mais si on veut positiver, on peut rappeler que pour le moment il y a quatre dopés et encore une liste de 8 cas suspects - autant dire positifis - mais ça veut surtout dire qu'il reste 186 coureurs propres et qui ont passé plus de tests en 3 semaines que la plupart des autres sportifs sur toute leur carrière.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[35] monsieurboulier envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 08:59

@ [23] rmal
"Les athlètes vonvaincus de dopage devraient être exclus à vie de toute compétition...."; je ne défends absolument pas les dopés mais je pense que vous allez trop loin. Depuis plusieurs années je regarde toute manifestation sportive comme un show avec des acteurs qui font leur METIER (le sport de haut niveau est maintenant devenu un business). Comme dans tout métier il y a des possibilités de fraude et, s'il est pris, le fraudeur est puni mais jamais empêché d'exercer son métier à vie (et sûrement pas définitivement pour une première infraction). Par exemple un chauffeur routier controlé ivre se verra peut être retiré son permis voiture; mais pas son permis poids lourd (aussi bizzare que cela puisse paraître) .

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[34] monsieurboulier envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 08:45

@ [33] ljdm
il ne faut pas non plus mettre tout sur le dos des scientifiques qui "crèent" des substances "illicites". Beaucoup de produits dopants sont AU DEPART de vrais médicaments (cortisone, EPO, ....) qui servent à soigner de VRAIS malades et donc qui sont très utiles; mais qui sont alors détournés de leur fonction originale par des médecins, soigneurs et coureurs pour augmenter les performances de manière illégale.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui4
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[33] ljdm envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 08:19

ah! la science...
Les scientifiques qui créent ces substances illicites auront toujours une longueur d'avance sur ceux qui essayent de les dépister. C'est logique !! Si ça se trouve, Amstrong vient tester l'EPO de 4ème génération (peut-être même la 5ème; 4 au tour d'Italie et 5 au tour de France). En tout cas, il est très (trop) confiant !!!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui7
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[32] supply envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 08:17

et l'athletisme, natation,...
records du monde sur records du monde aux JO de Pekin. En qualif du 100m messieurs, pulveriser le record du monde en marchant presque les 10 derniers metres,... Faudrait quand meme arreter de nous prendre pour des abrutis. Et en natation meme chose, dommage car c'est le sport que je prefere mais la aussi pardon, dans 10 ans on pourra faire du ski nautique tire par un nageur,...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui7
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[31] debvp envoyer un message personnel dit le 14/10/2008, 08:04

Scoop
Daerden exclu des JO. Il était dopé ( 50¨% de vin dans le sang ) !

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non3
  • 40%
  • 60%
 

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite

lire