Rédaction en ligne
mercredi 04 juin 2008, 21:16
AFP
Le FC Porto a été exclu mercredi par l'UEFA de la prochaine Ligue des champions (C1) pour tentatives de corruption d'arbitres en 2004, année faste pour le club qui avait alors remporté le championnat du Portugal et le titre suprême européen.
Cette décision de l'organe de contrôle et de discipline de l'Union européenne de football (UEFA) fait suite à la condamnation du club, le 9 mai 2008, par la commission disciplinaire de la Ligue nationale portugaise, qui lui avait infligé 6 points de pénalité et 150.000 euros d'amende, son président Jorge Pinto da Costa écopant d'une suspension de 2 ans.
Assuré de remporter le championnat pour la troisième saison consécutive avec 14 points d'avance malgré la pénalité, le club avait décidé de ne pas faire appel de la sanction.
La procédure disciplinaire au Portugal étant close, l'UEFA a pu ensuite entamer sa propre action contre le club, lui infligeant avec une sévérité accrue son exclusion de la C1 pour un an.
La nouvelle, pourtant attendue, a fait l'effet d'un séisme au Portugal, où le FC Porto domine outrageusement la compétition depuis 20 ans, avec 13 titres de champion et 6 de vice-champion.
Si l'exclusion du FC Porto, double vainqueur de la C1 (1987 et 2004), est confirmée en appel, le Vitoria de Guimaraes, 3e du championnat, se verra automatiquement qualifié pour la compétition, tout comme le Sporting du Portugal, déjà assuré de la disputer après avoir terminé 2e du championnat, tandis que l'autre club lisbonin, le Benfica, disputera le 3e tour préliminaire de la C1.
Selon les juristes, le club dispose de plusieurs atouts pour sa défense et devrait notamment mettre en avant le recours déposé, « à titre personnel » par son président Pinto da Costa devant le Conseil de Justice de la Fédération portugaise de football.
Il devrait également plaider la « non-rétroactivité » des règlements de l'UEFA, modifiés seulement en 2007 à la suite du scandale du « Calciopoli » en Italie, soit trois ans après les faits reprochés au FC Porto.
Ces faits concernent 2 matchs du championnat de la saison 2003-2004 et avaient été révélés dans le cadre du scandale du « Sifflet doré », portant sur un présumé trafic d'influence dans le football professionnel portugais.
En rendant son verdict, la commission de discipline de la Ligue avait expliqué que le club n'avait échappé à la relégation que parce que les experts consultés n'avaient pu faire la preuve, en visionnant les matchs, qu'ils étaient « truqués ». Mais, selon les conclusions de l'enquête de la Ligue, les arbitres avaient pourtant été effectivement « achetés » et ont écopé jusqu'à six ans de suspension.
Dans un cas, l'arbitre Jacinto Paixao et ses adjoints s'étaient vu offrir les services de prostituées – « fruit » et « chocolat » – par le club après un match contre Estrela da Amadora, le 24 janvier 2004, remporté 2-0 par Porto.
Dans l'autre cas, l'arbitre Augusto Duarte avait reçu de la main à la main une enveloppe contenant 2500 euros au domicile même de Pinto da Costa, deux jours avant une rencontre de championnat contre Beira-Mar, le 18 avril 2004, qui s'était achevée par un nul.
Des accusations maintes fois démenties par Pinto da Costa, patron incontesté du FC Porto depuis 26 ans, qui, quelle que soit l'issue de son recours devant les instance sportives, devra répondre prochainement de « corruption active » devant la justice pénale.
(D'après AFP)
@ de visscher Ph
Pas de probléme...loin de là, je suis nul en orthographe, c'est clair. Pour tout te dire je suis vendeur, et mes lacunes en orthographe ne m'on jamais empéché d'être de faire une vente...Mais je suis tout a fait d'accord avec toi, j'ai peut être subit moins de pression lors de mon éducation. lol
| Signaler un abus |
Hello
Purples , je ne t'en veux pas car j'ai lu dernièrement que tu avouais que tu es le fils d'une directrice d'école...à moi d'avouer que ma mère était prof ...et qu'elle m'en a fait voir de toutes les couleurs lorsque j'étais à l'école primaire ......mais de mon temps il est possible qu'on était plus sévère(sourire).Mais par la suite je me suis félicité d'avoir été formé "à la dure" ....Quant à dire ce que l'on pense , dis toi qu'on reste plus crédible lorsqu'on s'exprime et qu'on écrit correctement...et à mon sens tout est lié....lorsqu'on a les bases on peut aussi argumenter avec plus de succès...Réfléchis à cela...
| Signaler un abus |
@ mbmoe63
j'ai déjà vu des partie de pétanque dégénérer dans un CAMPING !!!! Et une partie de balle pelote virer au saccage du café qui se trouvais sur la place...
| Signaler un abus |
@ de visscher Ph
ses vré ke ses vrément inatmissible...ont devré m'intterdires d'ecsprimer mes idée parceke je sui pa for en orthographe...c'es d'ailleur le butte dé forum...bien écrire, pas dire ce qu'on pense...On dit ce qu'on pense pendant une dictée mes pas sur un forum voyon !!!!!!!!!!!!!!!!! je sui le maillon faible, orevoir
| Signaler un abus |
@ 13
Pas de victimes ou de vitrines cassées à la pétanque??? Tout dépend de l'adresse du joueur!!lol Mais pourquoi celui qui n'aime pas le foot vient poster ici???? "Vive donc la pratique de sports peu ou pas médiatisés (et pourtant bien populaires!), la sincérité, la simplicité et l'honnêteté sont bien plus souvent au rendez-vous" A mon avis vous ne sortez pas ou peu de chez vous... avez vous déjà été (pour reprendre l'exemple du foot) voir un match de minime?? Peu médiatisé mais les supporters se mettent aussi sur la figure...
| Signaler un abus |
A Purple Rules
si tu n'as pas d'orthographe c'est bien malheureux mais essaie d'avoir une certaine logique , c'est une fois un t à la place du s dans un verbe conjugué à la deuxième personne du singulier mais une autre fois tu ne mets rien !!!! ensuite ceux qui on ( ONT !!!!!). Alors dans le désordre : a quand le (à), parceque s'écrit en 2 mots = parce que ........Cela veut dire qu'il n'y a aucun fil conducteur dans votre façon d'écrire etc .....
| Signaler un abus |
Chacun...
... est bien sûr libre de ne pas aimer le foot (et heureusement). Mais je n'arrive pas à comprendre les motivations de ceux qui viennent donner des leçons à ceux qui l'aime bien... Ils ont du temps à perdre, ou sont complètement frustrés, voire les deux... Moi, si un gars aime les fléchettes (dont je me fiche), je le laisse à sa passion... C'est son truc... Je ne vois pas ce qui me permettrais de porter un jugement... Et bonjour au moine...
| Signaler un abus |
Foot = sport tranquille ?
[11] ne confond pas avec la pétanque ? C'est aussi avec un truc rond... Mais généralement, ça ne fait pas de victimes ou de vitrines cassées... moins de paris... moins de drogués... moins de voitures allemandes aussi ! Allez sur la DH pour les sports ! C'est la même imprimerie que le Soir d'ailleurs...
| Signaler un abus |
juste...
Sencsion juste,Tu triche, tu dégage. (Avec plein de fote pour les fana de lor tograffe.)... un bonjour à "gus".
| Signaler un abus |
@ Saimiri
"Vive donc la pratique de sports peu ou pas médiatisés (et pourtant bien populaires!), la sincérité, la simplicité et l'honnêteté sont bien plus souvent au rendez-vous" ==> C'est vrai ça, a quand le championnat paroissial de fléchettes chilienne en prime time sur RTBF !!!! Ou le championnat de balle pelote...Si tu veut pas de foot, regarde ARTE ou loue toi un DVD. Mais laisse ceux qui on une passion pour ce sport tranquille. C'est pas parceque tu n'aime pas que celui qui aime est un imbécile !
| Signaler un abus |
Pas vraiment le choix (suite et fin)
Mais comme le signalait un commentateur avisé, ils n'ont pas le monopole en la matière... Vive donc la pratique de sports peu ou pas médiatisés (et pourtant bien populaires!), la sincérité, la simplicité et l'honnêteté sont bien plus souvent au rendez-vous. Je vous laisse donc à vos buvettes et autres bagarres rangées entre supporters. Vive le sport!
| Signaler un abus |
Pas vraiment le choix
En outre, il va sans dire que je ne regarde jamais le foot! Mais comment vivre sans quand on nous l'impose à toutes les sauces?! Je pose simplement la question... Ce "sport" (personne ne me fera changer d'avis d'où les guillemets) est un prétexte pour s'inviter sur nos médias. Un article pareil en une du Soir le prouve bien. Et je ne vous parle même pas de l'ambiance au lendemain de la victoire du Standard??? A croire qu'on venait de découvrir un moyen de guérir le Sida. Et que dire des engueulades monumentales auxquelles j'ai pu assister entre collègues fans des Rouches et des Mauves. Et s'étonner de la présence de corruption dans un milieu où seul le poignon compte, relève plus de l'imbécilité que de la conscience journalistique!
| Signaler un abus |
@6
Si tu crois que j'ai lu l'article!?
| Signaler un abus |
Grincheux...
C'est dingue de tout le temps rouspéter... « Lisbonnin » (mais avec deux « n ») est tout à fait correct... Pfffttt....
| Signaler un abus |
Orthographe...
Saimiri l'expert ès orthographe et qui n'aime pas recevoir de leçons des "footeux" aurait pu remarquer que l'on ne dit pas "lisbonin" mais bien lisboète. N'est-ce pas Le Soir ?
| Signaler un abus |
Bel-20
