Argentine-Allemagne : un quart dessiné par les arbitres

Rédaction en ligne

dimanche 27 juin 2010, 22:40

L'Argentine a battu le Mexique 3-1 et retrouvera l'Allemagne samedi en quart de finale. Deux équipes qui ont bénéficié d'erreurs d'arbitrage monumentales qui ont orienté le déroulement des matchs.

Argentine-Allemagne : un quart dessiné par les arbitres

© AP

Un Allemagne-Angleterre dans la grande tradition, un Allemagne-Argentine programmé en quart de finale, et le retour de la polémique sur l'arbitrage vidéo ! Le Mondial est revenu dimanche aux grands classiques du football. En quarts de finale, samedi au Cap (16h00), l'Argentine affrontera l'Allemagne, qui s'est qualifiée plus tôt dimanche grâce à une victoire 4-1 sur l'Angleterre, au cours d'un match également marqué par une décision polémique, l'arbitre n'ayant pas accordé un but de l'Anglais Lampard, pourtant valable. Allemagne – Argentine, ce sont deux finales de Coupe du monde en 1986 et 1990, gagnées respectivement par deux légendes : Maradona joueur puis Beckenbauer sélectionneur. Ce sera, comme en 2006, un quart de finale du Mondial en Afrique du Sud, samedi.

Pour en arriver là, l'Allemagne a terrassé l'Angleterre (4-1), infligeant à aux Rooney, Gerrard et autre Lampard la plus lourde défaite de leur histoire en Coupe du monde. Là aussi, un parfum de finale historique a flotté : Lampard s'est vu refuser un but alors que la balle avait clairement rebondi derrière la ligne allemande. Réminiscence du célèbre but (accordé celui-là) de l'Anglais Geoff Hurst en finale de la Coupe du monde 1966, qui avait donné le titre à l'Angleterre contre… l'Allemagne. Dès le premier ralenti, la planète entière a vu que le but était valable. Seuls les arbitres n'ont rien vu.

Même débat en soirée pour le premier but argentin contre le Mexique (26e). Tevez est très largement hors-jeu, ce que le ralenti permet de voir sans ambiguïté. Et ce qu'ont vu les 84.000 spectateurs du stade de Soccer City en levant la tête vers les écrans géants. Les arbitres sont restés inflexibles. Le règlement leur interdit d'utiliser la vidéo pour modifier une décision. La situation devenait alors très confuse, les Mexicains contestant ce but, les images du hors-jeu ayant été diffusées sur les deux écrans géants du stade Soccer City. L'arbitre italien Roberto Rosetti s'entretenait alors longuement avec son arbitre assistant mais finissait par valider le but. Les Argentins doublaient la mise peu après par Higuain (33) qui dribblait le gardien Oscar Perez après une énorme erreur du défenseur mexicain Ricardo Osorio.

Auparavant, les Mexicains avaient plutôt bien contrôlé les joueurs de Diego Maradona, frappant même sur la barre par Carlos Salcido de près de 40 m. Mais peu après la reprise, Tevez inscrivait un doublé d'une superbe frappe du droit (52) pour donner un très net avantage à son équipe. Le Mexique, qui échoue pour la 5e fois d'affilée en 8e de finale (déjà contre l'Argentine en 2006), réussissait néanmoins à réduire le score par Javier Hernandez d'une frappe puissante sous la barre de Sergio Romero (71). Sans surprise, les coéquipiers de Messi se sont qualifiés en l'emportant (3-1). Cette fois, la Coupe du monde a commencé !

(avec afp)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[63] Maximdit le 28/06/2010, 13:52


le Mexique......
......avait pourtant domin?e match jusque l?vant que le linesman ne soit pris de c?t?......s'ils veulent battre l'Allemagne, ils devront beaucoup marquer car ils vont beaucoup encaisser, avec Demichelis derri?.......

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[62] Labradordit le 28/06/2010, 13:07



Si ce tr?mauvais arbitrage a pu orient?e d?ulement des matchs, il n'aurait chang?es r?ltats. L'Allemagne et l'Argentine ont des compositions d'?ipe nettement sup?eures, les r?ltats depuis le d?t du tournoi le prouvent. Je suis plut?nquiet pour nos cousins germains contre l'Argentine, on ne va pas rigoler. C'est l'h?tombe des europ?s. On offre des PlayStations aux gosses plut?ue de les envoyer ?'entrainement de foot, qu'on ne se plaigne pas des r?ltats.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

0%
100%
[61] Dualboxdit le 28/06/2010, 13:01



avec l'avanc?technologique des cam?s HD et des cam?s haute vitesse pour les ralentis, il est logique que ce sport ?lue aussi... maintenant ce "sport" est dirig?ar le fric, donc les magouilles et compagnie, il y en aura toujours...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[60] SAUCINdit le 28/06/2010, 11:41



Il est bizarre que pour un match de l'Argentine et connaissant les liens qui lient ce pays avec l'Italie,un nombre tr?important d'?gr?italiens,ce soit un arbitre italien et que celui-ci se trompe,avec l'aide de son juge de touche,bizarre,bizarre.D'autant plus qu'apr?avoir vu le ralentit il aurrait pu, vu que le ballon n'avait pas ? remis en jeu,faire semblant de discuter avec son juge de ligne et revenir sur sa d?sion d'accorder le but.Tout le monde aurait fait semblant de croire qu'il avait pris sa d?sion seul.Non il a valid?n goal en sachant qu'il n'?it pas valable d'o?n bizarre,bizarre.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[59] GrandBdit le 28/06/2010, 10:44


plus rentable ?nomiquement
Rappellez vous le penalty refus? la Belgique en 1994 contre l'Allemagne. Le but de Wilmots contre le Br?l en 2002. Le but valide du Cameroun contre l'Italie en 1982 , l'arbitrage pro -Cor? en 2002, etc ... Tout ?au nom du plus rentable ?nomiquement.Le foot et la politique mondiale, c'est la m? chose

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 2 0 NON

 

100%
0%
Voir toutes les réactions