Anelka assigne L’Equipe en justice

Rédaction en ligne

jeudi 05 août 2010, 11:20

Nicolas Anelka attribue, dans un entretien à France-Soir, la responsabilité du fiasco des Bleus au Mondial à Raymond Domenech ainsi qu’au journal L’Equipe qu’il attaque en justice.

Anelka assigne L’Equipe en justice

« Si le coach voulait prendre un joueur de surface, ce n’est pas moi qu’il fallait choisir. Il s’est trompé sur le casting et je suis le premier à le reconnaître », explique l’attaquant français à France-Soir.

« Le coach savait parfaitement où et comment je voulais évoluer. Hélas, ça ne s’est jamais produit », poursuit-il. « Mon plus gros regret est là : ne pas avoir pu évoluer à mon poste » ajoute-t-il « j’étais condamné à jouer contre nature ».

Revenant sur l’incident l’ayant opposé à Domenech le 17 juin, il raconte : « Quand le coach, dans les vestiaires contre le Mexique me dit de rester devant, c’est monté direct au cerveau. Je me suis dit qu’il le faisait exprès, qu’il cherchait un mec pour prendre les coups à sa place ».

« Je marmonne dans mon coin des choses qui resteront dans le secret des vestiaires. Et qui auraient dû y rester. Mais en aucun cas ce ne sont les mots que j’ai pu lire dans L’Equipe », affirme-t-il.

Deux jours plus tard, le quotidien sportif avait barré sa manchette des présumées insultes extrêmement violentes qu’aurait proférées Anelka, provoquant son exclusion immédiate de l’équipe de France.

Selon le footballeur, le quotidien sportif porte aussi une responsabilité dans l’élimination prématurée des Bleus.

Le titre de l’Equipe « est non seulement diffamant mais également +assassin+. En faisant ça le journal a détruit les chances de la France et plus accessoirement a cherché à me nuire. Ce titre a créé une guerre entre le coach et les joueurs, puis entre les joueurs et la Fédération. Cet acte est scandaleux », déclare Nicolas Anelka à France-Soir.

« Le pire c’est que tout est faux », répète-t-il, refusant à nouveau de s’excuser « pour des mots qui ne sont pas sortis de (sa) bouche ».

Il qualifie également de « pure fiction », les problèmes avec le milieu offensif Yohann Gourcuff dont avait fait état la presse durant le Mondial et rend hommage à Patrick Evra, « un capitaine exemplaire » qui a « défendu ses soldats ». Evra avait été très critiqué en raison de sa responsabilité présumée dans la grève de l’entraînement décidée par les joueurs le 20 juin pour protester contre le renvoi d’Anelka.

Réagissant aux « propos racistes » d’une « minorité de Français » sur les joueurs de l’équipe de France, Anelka estime enfin : « Quand ça se passe mal, on redevient des immigrés noirs (même quand on ne l’est pas !) ou arabe, racaille, caïd banlieusard et musulman ».

Anelka assigne L’Equipe en justice

Nicolas Anelka conteste avoir employé les mots cités par L’Equipe et a assigné le quotidien sportif en justice pour diffamation, a confirmé jeudi le journal.

Anelka « conteste la citation mise en une de notre journal qu’il a d’ailleurs assigné en justice, s’estimant diffamé », écrit L’Equipe en page 2 dans un article reprenant les explications de l’attaquant des Bleus publiées dans l’édition du jour de France Soir.

« L’Equipe maintient sa version et réserve ses explications au tribunal », écrit encore le journal.

AFP

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[22] BLUEFLOYDdit le 06/08/2010, 15:29



Il y a un gros malentendu... L'?ipe de France pensait se rendre ?a Coupe du Monde de Trootball, nouvelle discipline dans laquelle, il faut bien le reconna?e elle excelle ! Si vous ?s attentifs, vous constaterez qu'ils s'entra?nt finalement tout le temps, en se renvoyant la balle sans arr?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 2 0 NON

 

100%
0%
[21] Mazzdit le 05/08/2010, 22:24



Ah c'est Bal? j'ignorais que vous ?ez le t?in de cette affaire. Alors si vous le dites, c'est que c'est vrai n'est-ce pas? Pour votre gouverne, le joueur a ? renvoy?pr?la publication. D'autre part je vous signale que la locution "d'autant plus" sugg? que la suite a plus de poids que ce qui pr?de. Vous affirmez en fait qu'il n'y a pas de preuve mais seulement un "quelqu'un qui a dit que...". La protection des sources n'est valable que pour la r?lation de faits qui se v?fient et non pour la fabrication de fausses rumeurs...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[20] hasgaarddit le 05/08/2010, 13:30



Les faux derches de LEQUIPE qui ne savaient pas saquer Raymond, pourtant tout le monde aime Raymond, se sont permis de paraphraser "graveleusement" une frustration soupir?pour exprimer leur propre sentiment, se d?uanant ainsi de toute responsabilit?uisque c'est le pigeon de service qui prend.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

0%
100%
[19] ghamdit le 05/08/2010, 11:57



Moi, m? si ma Maman ?it prostitu? si j'avais des probl?s d'hygi? corporelle et si j'aimais la sodomie, je ne voudrais tout de m? pas ?e compar? un s?ctionneur de foot, question de dignit?#33; ;-)

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

0%
100%
[18] Balìndit le 05/08/2010, 11:46


@[16] Mazz
Waouw...... un appel ?'?ute, comme on y va fort ...... pour un b? joueur de foot, renvoy?hez lui ? D'autant plus que pas d'enregistrement, mais les propos ont ? rapport?ar un t?in, le but d'Anelka est de trouv?ui est la "taupe" selon lui et Ribery. Rien d'autre. inch allah :-) la protection des sources existent en France.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions