La scission du football bientôt réelle ?

CHRISTOPHE BERTI ET JEAN-LOUIS DONNAY

jeudi 09 octobre 2008, 12:16

LE COMITÉ exécutif de la Fédération se penchera sur le dossier ce jeudi. Sous la pression de Bert Anciaux.

Dire que le dossier est neuf serait un gros mensonge, car il est sur la table depuis près d’un an et dans les esprits depuis des lustres. Dire qu’il est chaud est nettement plus correct.

En effet, ce jeudi après-midi, le Comité exécutif de l’Union belge – soit la plus haute instance de la Fédération – ouvrira le débat de la scission du football en Belgique. Et, très probablement, il faudra s’en faire une raison : plus rien ne sera jamais comme avant, dès la saison prochaine, au sein de notre football.

En fait, alors que l’idée fait son chemin depuis longtemps, c’est quasi en urgence que les pontes de la « Fédé » vont devoir se décider au sujet d’un thème fondamental pour l’avenir. En cause, une espèce de « chantage » du ministre flamand des Sports, Bert Anciaux (Spirit), qui veut que l’Union belge prenne une décision avant samedi. C’est la date limite qu’il a fixée pour… l’octroi de subsides et de prêts aux clubs flamands en matière d’infrastructures et de formations pour les jeunes. Il promet notamment… une cinquantaine de millions d’euros pour la construction de nouveaux stades, ce qui a évidemment fait réfléchir les représentants du football professionnel.

Et ceux-ci, réunis lundi au sien de la Ligue professionnelle, ont adopté, via les représentants néerlandophones de la D1 et contre l’avis du Standard et des clubs francophones – Anderlecht s’étant abstenu ! – le principe de la scission administrative de l’Union belge en deux ASBL. Le FC Bruges de Michel D’Hooghe s’est montré le plus ardent partisan de cette révolution sur laquelle sera appelé à se prononcer ce jeudi le Comité exécutif.

Les clubs flamands étant largement majoritaires, l’issue du vote ne laisse planer aucun doute : d’ici à la fin de l’année, il y aura bel et bien deux ASBL placées sous la coupole fédérale et qui recevront des subsides de fonctionnement, soit 2,5 millions par an côté flamand et sans doute 1,2 ou 1,5 million chez les francophones. On parle ici de scission au niveau amateur, pas professionnel.

Seule consolation : les championnats de nationales 1, 2, 3 et 4 resteront unitaires. Jusqu’à nouvel ordre.

Côté francophone, on n’est pas contre la scission d’une manière idéologique, mais on regrette les conditions actuelles du débat.

« On ne doit pas décider une chose aussi importante dans l’urgence, explique David Delferière, vice-président de la Fédé. Il faut penser aux 150 employés de l’Union belge, aux 200.000 clubs et aux quasi-500.000 affiliés. J’espère qu’il n’y aura pas de vote, mais la création d’une petite commission pour étudier toutes les conséquences du dossier. »

Notamment au niveau bruxellois, où les clubs, comme Anderlecht, devraient se « positionner au niveau linguistique » pour recevoir des subsides. Le football belge sera-t-il meilleur parce qu’il sera scindé ? C’est la belle question que le comité exécutif se posera ce jeudi après-midi.

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[10] Nic envoyer un message personnel dit le 10/10/2008, 11:12


Autre caractéristique symptômatique: en Belgique, plutôt que de s'interroger sur le gain d'efficacité d'une telle réforme, on va s'interroger sur les conséquences pour le personnel... Le monde à l'envers...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[9] Nic envoyer un message personnel dit le 10/10/2008, 11:08


Anderlecht a adopté une position chêvre-choutiste, preuve supplémentaire s'il en est de la piètre qualité de ses dirigeants. Le pauve Constant, ce grand homme doit se retourner dans sa tombe. Tout est dans tout. Un club est à l'envergure de ses dirigeants.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non1
  • 0%
  • 100%
[8] betahcg envoyer un message personnel dit le 9/10/2008, 18:20

200.000 clubs?
200.000 clubs pour 500.000 affiliés... pas très réaliste... Ne serait-ce pas 20.000 clubs pour 500.000 affiliés??

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[7] Belgix envoyer un message personnel dit le 9/10/2008, 18:17

@7
Anderlecht est pour le moment sous le régime linguistique francophone, donc le 'sans doute' est assez mal placé. Maintenant, la riche Flandre fait du chantage en proposant 10 M€ pour le futur nouveau stade, donc le Sporting cédera probablement aux sirènes du Nord. Malheureusement en fait, car mon rêve serait que le RSCA se démarque de ces querelles communautaires et n'aille alors dans aucune de ces 2 asbl, mais ce n'est qu'un rêve! Ca serait un geste fort : montrer que le club représente la Belgique. Un des derniers symboles en fait...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[6] naynay envoyer un message personnel dit le 9/10/2008, 17:52

Pas bon pour la candidature Belge pour l'organisation de la coupe du monde tout ça....

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[5] Shaolin envoyer un message personnel dit le 9/10/2008, 15:17


Ministre flamand des Sports ? Anciaux fait du commerce pas de la politique quand il agite ses millions devant les clubs bruxellois. Le sport, notamment le football, doit avoir une mission fédératrice (cfr les slogans de la FIFA, de l'UEFA ou encore du CIO) et véhiculer des valeurs, entre autres, de fraternité, d'esprit collectif... Bref, à l'opposé de ce que prône Anciaux. D'un autre côté, il peut aller jouer son voetbal avec ses petits sousous et son petit patois. Personne ne le retiendra. Il digère aussi peut-être mal que le plus beau centre de formation de footbal se trouve en Wallonie ? Qui sait...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[4] 7 envoyer un message personnel dit le 9/10/2008, 14:00

Quand le communautaire...
déteint sur le football...Eh bien, c'est pitoyable. En tout cas, le jour où l'on aura des derbies Flandre-Wallonie, ça promet d'être chaud. Tiens, question à deux francs : le RSCA ira de quel côté ? Flamand sans doute...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[3] Guillaume envoyer un message personnel dit le 9/10/2008, 13:20

CITATION(greg0r @ 9/10/2008, 13:32)

L'union belge, c'est 14 flamands et 10 francophones... Ca sert à quoi de voter ?


A rien ... Vandereycken a été réinvesti de cette même manière : flamands contre francophones. Donc je ne me fais aucune illusion.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[2] JAFI envoyer un message personnel dit le 9/10/2008, 12:49

Petit petit
Bonne idée ! Scindons, scindons ! Small is beautifull ! Mais ne serait-ce pas l'esprit de certaines personnes qui serait petit ?Vivement un match entre l'équipe des Vlaamse leeuwen contre les Iles Fidjis (on va remplir le stade de Mr Anciaux)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[1] greg0r envoyer un message personnel dit le 9/10/2008, 12:32


L'union belge, c'est 14 flamands et 10 francophones... Ca sert à quoi de voter ?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non0
  • 100%
  • 0%
 

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite