Wickmayer regrette que son nom soit associé au dopage

Rédaction en ligne

lundi 09 novembre 2009, 07:32

Yanina Wickmayer a réagi pour la première fois sur le plateau de la VRT à sa suspension d’un an pour non-respect de la réglementation flamande sur la localisation des sportifs de haut niveau. Elle estime qu’un accompagnement au programme est nécessaire. Et regrette que son nom soit maintenant associé au dopage alors qu’elle n’a jamais manqué un contrôle. Elle ira en appel.
Sur Facebook, déjà plus de 50.000 personnes contre la suspension de Malisse et Wickmayer / L'interview de Wickmayer à la VRT (vidéo)

Wickmayer regrette que son nom soit associé au dopage

Belga

La procédure d’appel de 4 mois est presque gratuite précise le TAS

Les procédures d’appel au Tribunal Arbitral du Sport sont gratuites, à l’exception d’un droit de greffe de 500 francs suisses (environ 330 euros) et les parties n’ont pas à craindre de devoir payer des frais de justice, a précisé, dimanche à BELGA, le secrétaire général du TAS, Matthieu Reeb.

S’il reconnaît qu’il faut tenir compte des éventuels frais d’avocat, le secrétaire général précise qu’en cas de succès d’une partie, ces frais sont partiellement remboursés par la partie qui succombe.

Matthieu Reeb répondait ainsi aux critiques émises ces derniers jours dans le cadre des dossiers Wickmayer/Malisse sur le coût et la longueur d’une procédure en appel devant le TAS.

« Nous nous efforçons de traiter les dossiers d’appel en 4 mois ; ce délai est raisonnablement court, tout en laissant aux parties le temps nécessaire pour déposer des mémoires écrits et se préparer à une audience », a-t-il précisé.

En cas d’urgence, le TAS peut également octroyer un effet suspensif à la décision attaquée, sur demande motivée et à condition notamment qu’il y ait un risque de dommage irréparable en cas d’exécution immédiate de la décision. Si un effet suspensif est accordé et que la décision attaquée est quand même confirmée par le TAS à la fin de l’arbitrage, la sanction recommencerait à s’appliquer dès la fin de la procédure.

Wickmayer est revenue dimanche de Bali, où elle a été contrainte de quitter le Masters B de tennis féminin. « J’ai appris la nouvelle vers deux heures du matin dans la nuit de jeudi à vendredi. Je crois que j’ai réveillé tout l’hôtel avec mes cris et je n’ai pas arrêté de pleurer pendant deux jours ».

La sportive flamande a répété qu’elle avait pour la première fois entendu parler du nouveau système de localisation qu’en janvier à l’Open d’Australie. Par la suite, après plusieurs démarches personnelles par mails et coups de téléphone, les choses sont devenues plus claires sans être pour cela évidentes. « Ce n’est qu’en juin, que j’ai appris par la fédération que mes ‘wherabouts’ n’étaient pas en ordre.

« Comme je le connais à présent, je trouve que c’est un bon système pour attraper les tricheurs, mais un minimum d’accompagnement sur le fonctionnement du programme aurait été nécessaire au début », selon la joueuse de tennis. « Depuis juillet, mes ‘whereabouts’ sont quotidiennement en ordre et soyons clairs : je n’ai jamais manqué ou refusé un contrôle. J’ai dû être contrôlée 10 à 15 fois cette année. Je trouve donc dommage que mon nom soit maintenant associé au dopage. »

Un triple appel de sa suspension

Yanina Wickmayer ira bien en appel de sa suspension. C’est ce qu’annonce dimanche le site d’actualité sudpresse.be, tenant ses informations de Rudy Kuyl, le porte-parole de la joueuse de tennis.

« L’appel se fera à trois niveaux. Au niveau belge, au niveau européen et au niveau du TAS », a confié Rudy Kuyl à sudpresse. « Nous devons tous nous revoir avec notre avocat Me Maeschalck ce lundi soir pour bien préciser les choses, mais la décision est prise d’aller en appel. Le but n’est plus d’aller contre la décision motivée du tribunal car on ne sait rien y faire, mais bien de contester la trop lourde sanction. On ne doit plus regarder le passé, mais bien l’avenir et on garde espoir que Yanina puisse échapper à cette lourde suspension. »

Yanina Wickmayer et Xavier Malisse ont été tous deux été suspendus pour une année, jeudi par le Tribunal anti-dopage flamand (VDT) pour non respect de la réglementation sur le dopage. La suspension a pris effet immédiat le 5 novembre et se terminera le 4 novembre 2010.

(Belga)

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[42] le luxo envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 16:58


C'est bizard,Kevin Van Himpe est controlé par le même service au funérarium devant la dépouille de son bébé 15 ligne dans la presse, pas de ministres sur les plateaux de télé, pas de remise en cause du décret, pas de campagne sur feesbook, pas de pétition, est-ce parce que les spectateur du sport de Kevin ne se déplace pas en porche,rolls,ferrari, qu'il n'y a pas eu scandale dans son cas???

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[41] Ronny0 envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 15:39


Si ce qu'elle dit est vrai (mise en route cahotique des procédures administratives flamandes) je ne vois pas où elle a fauté ? A-t-on voulu faire un exemple pour foutre la trouille aux autres ?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[40] xavierbaumans envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 13:30


@[37] jamdown. je ne suis pas sportif professionnel mais André Agassi, Bernhard Kohl l'étaient. Lisez leurs derniers écrits,

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non2
  • 34%
  • 66%
[39] Doc.B. envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 12:54


@xavierbaumans, je vous rejoins et je dirai même plus: pas le temps de remplir le document, trop compliqué, mais on a le temps: pour être photographié aux 4 coins du globe, pour des conférences de presse, etc. Et même ! dans ce cas-là, on a une armée de conseillers... qui visiblement ne sont pas foutus de remplir les obligations administratives. Nimportenawak.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui5
  • Non3
  • 62%
  • 38%
[38] Doc.B. envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 12:49


La prochaine fois que j'aurai un PV pour mauvais stationnement, je ferai une pétition sur Facebook... Faut pas non plus exagérer. Le recours existe. Ils ont fait une faute. Ils vont en appel. Basta. Se croire tout permis parce qu'on se la joue star et qu'on prétend être un athlète de haut niveau... cela commence à m'exaspérer.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui5
  • Non4
  • 55%
  • 45%
[37] jamdown envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 12:48

@xavierbaumans
Xavier Baumans, grand professionnel reconnu qui a marqué l'histoire du sport... dans quel sport encore? ;-) Parce que vous ne faites bien-sûr pas partie du grand public mais êtes dans le milieu comme vous dites... allez allez, svp, où est le baratin? Chez vous ou chez eux...? les mains sur le buzzer!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non1
  • 66%
  • 34%
[36] quisuisje envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 12:39


Que Wickmayer et Malisse se domicilient en Wallonie, et le probleme est règlé.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui5
  • Non2
  • 71%
  • 29%
[35] DAWNY30 envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 12:34

orpincton envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 10:58
C'est n'importe quoi !!!!! Et bien oui, le règlement n'est pas identique en Flandre et en Wallonie. Faut savoir ce que l'on veut. Les Flamands veulent leur autonomie, ils la prennent et qu'ils ne viennent pas pleurer quand cela ne leur convient pas. LA BELGIQUE EST MORTE OU SE MEURT ce qui revient au même. Attendez qu'il y ait un code de la route différent en Flandre comme il en était question sous Leterme, on va pleurer à la TV et dans les journaux à chaque accident de la route en disant "je ne savais pas" ou "c'est pas juste, chez les autres j'aurais pas eu de problème". Bande de naïfs.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non2
  • 0%
  • 100%
[34] Tchuudi envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 11:58


Un an de suspension pour dopage, alors qu'elle a subi entre 10 et 15 contrôles, tous négatifs, c'est ridicule. Que se système permette de contrôler les sportifs en période d'entraînement (période pendant laquelle ils peuvent être n'importe où), soit. Mais lorsqu'un athlète est chaque semaine actif sur le circuit professionnel, au vu et su de tous, et subi de ce fait des contrôles réguliers, il n'y a plus besoin de lui courir après pour savoir où il se trouve. A moins que la féfé flamande n'aie pas confiance dans les contrôles de la fédération internationale?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui4
  • Non2
  • 66%
  • 34%
[33] janepeeters envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 11:52

Tracasseries adminstratives ?
QUATRE accompagnateurs, ea un docteur qui a aidé à transcrire la règlementation WADA en décret flamand, et on n'arrive pas à remplir ces tracasseries administratives ! Curieux !!! Il semble que l'entourage de W. n'était pas de niveau international !

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non5
  • 38%
  • 62%
[32] xavierbaumans envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 11:16


Ca me fait bcp rire la naiveté du grand public face au comportement des sportifs de haut-niveau. Le moindre courreur à pied qui gagne le jogging de votre village est un gars qui s'entraîne cinq fois par semaine toute l'année et qui suit un régime très précis auquel il ne déroge jamais. Les professionels ont émergés parmis tous ces champions et consacrent 100% de leur vie à leur sport. Ce sont des compétiteurs nés. Ils prennent constemment un panel de vitamines et autres produits dont ils contrôlent eux-même quotidiennement tous les effets susceptibles d'être contrôlé. Le jour ou on voit qu'on a un peu trop chargé la dose... hop on n'a plus d'adresse. Des Boonen prenant de la coke en disco, des Yanina qui oublie de remplir de la doc administrative car trop compliqué! Baratin évident.. dans le milieu ca doit rire jaune de ces déclarations.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui5
  • Non4
  • 55%
  • 45%
[31] orpincton envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 10:58


Deux poids deux mesures, en Communauté flamande on banni en communauré francaise on ne fait rien. C'est anticonsyitutionnel. Les belges ne sont pas égaux devant "la loi". Mais quelle loi? La loi flamande et la loi francophone; Sur le plan sportfif la belgique n'existe plus. A quand le Tour de France devra t il passer par l'Allemagne pour aller de hollande en wallonie ?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non3
  • 25%
  • 75%
[30] Famille envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 10:39

Sanction, oui, mais après avoir entendu la défense !
Ce qui est le plus incroyable dans cette affaire c'est qu'il semble que les joueurs n'ont pas été entendus sur les raisons du non repect de ces mesures administratives. Alors oui, la sanction serait disproportionnée par rapport à la version donnée par les joueurs.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui4
  • Non3
  • 57%
  • 43%
[29] Zorglub40 envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 10:27


Que l'on se mette dans la peau des sportifs qui n'ont qu'une chose à penser, s'entraîner pour réussir des exploits sportifs de haut niveau. Les tracasseries administratives ne sont que secondaires par rapport à leur mission sportive.Les sanctions sont le fait de petits hommes frustré qui veulent exercer un pouvoir sur les autres.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non5
  • 38%
  • 62%
[28] janepeeters envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 10:18

Hors norme ?
La sanction n'est pas hors norme. La sanction est la sanction MINIMALE, prévue par le WADA. Ce qui risque être hors normes dans les semaines à venir, ce sont les récuperations et interventions politiques. Ne fait-on pas tout pour gagner quelques vôtes,voir Mme Gennez et Mr Muyters ???

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui5
  • Non7
  • 42%
  • 58%
 

lire

voir

explorer

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite

Les matches en direct Jupiler League - Journée en retard
 Mercredi 10 Février 2010
 20h00
Classement Jupiler League - Journée reportée
Pts J
1
 Anderlecht
=
54 23
2
 FC Bruges
=
46 23
3
 Zulte-Waregem
37 23
4
 Saint-Trond
35 24
-
 Standard
35 24
6
 Courtrai
34 23
7
 G. Beerschot
33 24
8
 Malines
32 24
9
 Genk
29 22
10
 Cercle Bruges
26 22
11
 Westerlo
25 23
12
 Charleroi
19 22
13
 Lokeren
15 22
-
 Roulers
15 22