Un meilleur cadre législatif pour les hoverboards et autres monoroues
Les monoroues et autres connaissent un succès croissant. Mais aussi des carences réglementaires, pointe une étude de l’IBSR. Une grande réflexion tournera autour de ces engins.
Ils sont de moins en moins chers en magasins – leur prix moyen a chuté de 30 % entre septembre dernier et aujourd’hui. Et ils sont de plus en plus nombreux dans l’espace public – à défaut de chiffres officiels, on parle de plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires en circulation. En deux ans à peine, les « nouveaux engins de déplacements motorisés » ont démontré qu’ils avaient leur place dans la mobilité urbaine, quelque part entre la marche à pied, le vélo, la moto, l’auto et les transports en commun.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2022
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir2 Commentaires
Je suis parfois surpris de la vitesse à laquelle ces engins et leur "pilote" se déplacent et souvent sur les trottoirs parmi les piétons qui ne les entendent pas venir. Je pense qu'il serait préférable que ces engins qui peuvent dépasser la vitesse d'une personne marchant normalement devrait être interdit de circuler sur les trottoirs, tout comme les vélos. On ne pense en effet pas assez aux personnes âgées qui, peu sûres sur leur jambes, peuvent être surprises par le passage de l'engin, et chuter même s'il n'y a pas eu de contact. Quant aux protections, je suis surpris de constater qu'elles ne sont pas obligatoires même pour les vélos!
Enfn les pouvoirs publics prennent en compte ces moyens de transports, cela fait plusieurs mois que je commente vos articles sur la mobilité pour vous encourager à en parler ! Cependant, en vélo je vais à 30km/h sans propulsion électrique et je n'ai pas besoin de permis, ni de port obligatoire du casque. Pourquoi donc en faudrait-il un pour les monoroues qui ne vont qu'à 25km/h maximum? De même, pour le vélo, personne n'est là pour s'assurer que je sache rouler avec. Cette vision du grand public étriquée qui considère ces engins comme "dangereux" est complètement réactionnaire. Si l'on veut encourager les gens à utiliser ces engins, une limitation de vitesse est utile ainsi qu'une adaptation du code de la route à minima. Mais de la à penser que les usagers de ces engins sont plus dangereux que les cyclistes, c'est ridicule. Un deux poids - deux mesures serait contre-productif pour ces formidables engins qui forment enfin " le maillon manquant des modes de transport ". Encourager leur usage est indispensable, l'encadrer l'est aussi, mettre des freins à leur utilisation est contre-productif. On espère que le SPF fera des choix raisonnés.