Gilles de Kerchove sur la lutte contre le terrorisme: «Il faut former les citoyens contre la radicalisation»

Le «
Monsieur Terrorisme
» de l’Union plaide pour la simplification de l’entraide judiciaire internationale.
Le « Monsieur Terrorisme » de l’Union plaide pour la simplification de l’entraide judiciaire internationale. - Pierre-Yves Thienpont

Gilles de Kerchove est le « Monsieur Terrorisme » de l’Union européenne depuis 2007. Dans un entretien accordé au Soir, il analyse l’évolution de la menace alors que l’Etat islamique s’effondre sur le terrain mais continue à prospérer sur le web, et les réponses que l’Europe doit y apporter.

Gilles de Kerchove souligne ainsi que s’il faut effectivement « se préoccuper du terrorisme low cost, il ne faut pas oublier qu’il existe encore des organisations terroristes ». Il n’écarte d’ailleurs pas la possibilité d’une « fusion à terme de Daesh et Al-Qaïda ». Pour contrer cette menace terroriste à deux visages, « il faut investir encore plus dans la prévention, essayer de réduire la propagande sur internet et développer un contre-discours ». Gilles de Kerchove explique ainsi qu’« on a mis sur pied à Europol une équipe d’une vingtaine de spécialistes qui sont en permanence sur le web. Ils ont déjà signalé 30.000 sites illégaux » aux grands opérateurs du web.

Mais le rôle des citoyens est également primordial dans la lutte contre la radicalisation : « Je pense aussi qu’il faut former les gens à la détection des signes de radicalisation, continue Gille de Kerchove. J’ai connu des cas de frères, de parents qui n’avaient pas remarqué que leurs proches allaient mal. »

« (…) Si vous voyez autour de vous quelqu’un qui bascule dans la drogue et l’alcool, vous allez essayer d’en parler discrètement aux parents. Ça fait partie d’une démarche bienveillante sans que l’on agite tout de suite la menace de la délation. »

Reste enfin la question essentielle des métadonnées (les données de trafic, de localisation des utilisateurs). Opérateurs télécoms et fournisseurs ne sont plus obligés de conserver ces renseignements depuis décembre dernier, « ce qui pose problème aux services de renseignement ou de police  ».

« Sur les métadonnées, je vous avoue qu’on s’arrache les cheveux », conclut Gille de Kerchove.

► «Il faut réduire le volume de propagande sur internet»: notre entretien avec le «Monsieur Terrorisme» européen sur Le Soir+

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Sur la chaussée de Haecht, épicentre de la communauté belgo-turque de Bruxelles, on affiche aux les couleurs du drapeau.

    Saint-Josse: en «petite Anatolie», la déloyauté à Ankara reste un risque à prendre

  2. Le port du masque est désormais obligatoire pour chaque activité extérieure - ici, un vendeur de poissons et de tortues à Wuhan.

    Coronavirus: «On doit être vigilants, mais pas inquiets»

  3. «
Entre les peshmergas (photo) et l’armée irakienne, l’Etat islamique. Qui est en train de se réorganiser.
»

    Tels des ours sauvages dans les tanières de l’Etat islamique en Irak

La chronique
  • Pourquoi {une tête}, mais {un tête-à-tête}?

    Il est des questions de langue que des francophones natifs ne se posent guère, mais sur lesquelles des apprenants buttent. Dont celle-ci qui, je l’avoue, ne m’était jamais venue à l’esprit : pourquoi le composé tête-à-tête est-il un nom masculin, alors que tête est du genre féminin ? La pertinence de ce rapprochement saute aux yeux, mais est-ce une bonne manière d’aborder le problème ? Comment se détermine le genre des composés ? Vaste question, à traiter sans trop de prise de tête.

    Un bracelet-montre, mais une montre-bracelet

    Comme le précise Le bon usage (2026, § 178), une distinction est à faire entre deux types de composés. Il y a ceux dont le noyau est interne au composé lui-même : oiseau-mouche, un oiseau (noyau) qui, par sa taille, évoque une mouche ; voiture-bélier, une voiture (noyau) utilisée comme bélier ; wagon-restaurant, un wagon (noyau) aménagé pour servir de restaurant. La relation entre les...

    Lire la suite

  • Fume, c’est du belge…

    Avec sa profession de foi unitariste, Georges-Louis Bouchez vient de rendre un double service au Roi : le tout nouveau président du MR sert en effet d’un côté le core business royal en prônant un retour inespéré à la bonne vieille Belgique unitaire et, de l’autre, il donne au souverain une bonne raison de remercier deux informateurs qui pourraient revenir bredouilles au Palais. L’informateur royal vient en effet de s’égarer dans les pages du magazine Wilfried car un informateur, ça ne cause pas, ça négocie. Le jeune homme l’a...

    Lire la suite