Accueil Société Régions Bruxelles

Samusocial: «Des pratiques mafieuses dignes du fascisme»

Les associations de journalistes s’insurgent contre la tentative de pression fomentée par le président du Samusocial à l’encontre de confrères du « Vif » et de la RTBF. La Fédération européenne des journalistes a déposé plainte au Conseil de l’Europe.

Temps de lecture: 4 min

Le mail rédigé le 25 mai dernier par le président du CA du Samusocial, Michel Degueldre, est sévèrement critiquée par les associations de journalistes.

A tel point que les fédérations européenne et internationale des journalistes (FEJ et FIJ) ont officiellement déposé plainte devant le Conseil de l’Europe.

« C’est scandaleux, juge Ricardo Gutiérrez, secrétaire général FEJ, la plus importante organisation de journalistes en Europe. Nous sommes époustouflés par cette démarche qui visait manifestement à faire du chantage à des journalistes qui travaillent, rappelons-le, dans l’intérêt public. » Plutôt que de tenter de prouver sa bonne foi et celle de l’institution qu’il représente via les institutions ad hoc, le président du CA du Samusocial a usé « de méthodes fascistes, mafieuses, pour chercher à faire taire ceux qui cherchent à faire éclater la vérité. On n’est pas dans le jeu démocratique normal », s’insurge Ricardo Gutiérrez, qui rapproche ces méthodes de celles utilisées par le régime Erdogan en Turquie. La mise au jour d’un tel procédé est une première en Belgique, dit-il, estimant que la RTBF a bien fait de rendre public cet e-mail. « Le name & shame, la dénonciation publique, est la meilleure réaction à avoir par rapport à ce type d’attaques. »

La plainte déposée devant le Conseil de l’Europe a surtout une portée symbolique : l’Etat belge est interpellé et invité à donner des explications quant à une atteinte à la liberté de la presse. « Cela met la pression sur le pays visé, car ce n’est évidemment pas bon en termes d’images, puisque toute plainte est diffusée à l’ensemble des 47 Etats représentés au Conseil de l’Europe », précise Ricardo Gutiérrez.

De son côté, l’Association des journalistes professionnels (AJP) juge elle aussi « ahurissants » ces procédés et s’inquiète de pratiques qui nourrissent un mouvement de haine à l’encontre des médias. « Comme en France avec François Fillon ou aux Etats-Unis avec Donald Trump, il y a un mouvement de fond désormais alimenté par le monde politique qui consiste à s’attaquer à la presse », regrette Jean-François Dumont, secrétaire général de l’AJP. Lui aussi estime que la divulgation du document incriminé est une bonne chose : « C’est pleinement le devoir de la presse de dénoncer des pratiques abusives. »

Des propos « menaçants »

Peut-on, légalement, demander à quelqu’un de se livrer à « une enquête approfondie » sur « la vie, les habitudes, les amis, la famille » d’un tiers ? Pour l’avocat et professeur de droit pénal de l’ULB Pierre Chomé, la réponse est claire : « Si ça atteint sa vie privée, non ».

Sur le plan du principe de l’infraction, Pierre Chomé explique qu’il faut que celle-ci soit « consommée ». « Qu’on ait par exemple un organigramme sur des journalistes “à problèmes”, avec éventuellement des informations autres que des informations accessibles publiquement, précise-il. Cela poserait alors un problème pénal, sur le plan de la loi sur le respect de la vie privée. »

Au stade suivant, si les renseignements collectés devaient être utilisés comme outil d’intimidation, on tomberait dans des infractions plus graves, relevant par exemple de la « corruption privée » ou des « menaces sous ordre ou condition ». « Une simple menace, du genre “Je vais vous casser la figure !”, ça ne vaut pas grand-chose pénalement, explique Pierre Chomé. Mais cela devient fortement punissable, avec des peines jusqu’à deux ans de prison, quand, au-delà de la menace, il y a un ordre ou une condition : “Si vous faites ça, ou si vous ne faites pas ça, nous, on fait ça !”  ».

Reste encore à savoir qui serait sanctionné. En vertu de la règle de droit pénal qu’on appelle l’imputabilité, les faits qui nous occupent seraient vraisemblablement imputés à celui qui a commandité l’enquête, plus qu’à celui qui l’aurait effectuée.

Enfin, quand on demande à Pierre Chomé de qualifier le mail incriminé, l’avocat emploie clairement l’adjectif « menaçant ».

 

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

1 Commentaire

  • Posté par stals jean, jeudi 13 juillet 2017, 13:48

    Jean Stal l'autre fascisme, c'est le fascisme économique absolu de l'ultralibéralisme, c'est celui la l'absolu responsable du fait qu'il y a des SDF sur les trottoirs de Bruxelles et du monde entier, des SDF hommes femmes et enfants qui crèvent de misères morales, de malnutrition, et de froid l'hiver dans l'indifférence totale et généralisée

  • Posté par stals jean, mercredi 12 juillet 2017, 22:45

    Sans cautionner les pratiques rien moins que fascisantes des voyous du Samusocial dont il est présentement question, je tiens à faire remarquer que la presse depuis les scandales de l’affaire Chodiev, Publifin , Samusocial et tous ce qui en découle comme découverte sur les pratiques des élu(e)s de quelques couleurs politiques qu’ils appartiennent, les médias tous supports confondus orientent toujours leurs « clients potentiels »dans le même sens et à juste titre bien entendu…le résultat, tous les politicien(ne)s ou presque sont des pourritures…ce qui est bien entendu vrai. Mais, n’oublions pas que les groupes de presses appartiennent toujours à des « oligarques », ces multi- milliardaires patrons aussi de multinationales tous secteurs d’activités confondues banques et médias y compris, …Ces patrons la donc viennent de faire nommer Macron à la place de Hollande, ces patrons la c’est la haute finance internationales, c’est la dictature de l’actionnariat mondialisée elle aussi, qui avec les banques sont les créanciers des « DETTES PUBLIQUES » nous y voila la boucle est bouclée, l’illusion que les journaliste sont libre est une fameuse illusion. Chez Roularta (Le Vif) on a vendu des trucs à Drahi le franco israélien multimilliardaire qui vit en Suisse et qui est fier de voir ses milliards transiter dans des paradis fiscaux, le fisc français l’a bien profond, mais ce monsieur dit en public que comme en Amérique, 15 jours de congés c’est bien suffisant pour les citoyens travailleurs…mais ces gens la ordonnent les politiques à mener…celle qui va sabrer dans les acquis sociaux, et sacrifier des générations entières sur l’autel du dieu dollar…mais ça, « motus et bouche cousue »…les SDF qui dormiront dans la rue cet hiver, ce n’est même pas à cause de quelques voyous imbéciles du PS, qui ont bon dos, face à l’ultralibéralisme économique mondialisé, souvent plus que fascisant lui aussi, souvent mafieu lui aussi et véritable destructeur de la société humaine dans son ensemble… Et ça aussi je voudrais voir « Le Vif « l’écrire en gros titre…On peut rêver ? non.

  • Posté par Michèle Plahiers, mercredi 12 juillet 2017, 18:18

    Il me semblait qu'à une certaine époque. LA gauche et les journalistes marchaient main dans la main.

  • Posté par Liegeois Michel, mercredi 12 juillet 2017, 20:44

    Entièrement d'accord. Et heureusement qu'il existe en Belgique, un journal indépendant. LE VIF. Quant au Soir, c'est vrai que les journalistes se sont réveillés depuis quelque temps, mais après un engourdissement de quelques décennies. Mon coeur en saigne ...

  • Posté par François Lemaire, mercredi 12 juillet 2017, 18:05

    Pratiques dignes du stalinisme, au choix des références.

Plus de commentaires
Sur le même sujet

Aussi en Bruxelles

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

Lesoir Immo Voir les articles de Lesoir Immo