Erdogan tente un pari risqué dans les urnes

C’est une rengaine d’homme politique – et de commentateur – que de présenter comme « cruciale » chaque nouvelle élection. La Turquie en a eu son lot ces dernières années. Celle du 7 juin 2015, qui a vu le Parti de la justice et du développement (AKP) perdre pour la première fois sa majorité absolue, l’a été à deux titres : le revers de l’AKP, lié au succès inattendu d’un ovni politique, parti pro-kurde de gauche, fédérant une mosaïque de féministes, d’écologistes, de minorités et d’homosexuels - le Parti démocratique des peuples (HDP). Avec 13 % des suffrages, cette jeune formation a forcé l’AKP à chercher une coalition, exercice inédit en treize ans de pouvoir. Après un été d’efforts vains – ou feints – le président Recep Tayyip Erdogan a obtenu gain de cause : une nouvelle élection, qu’il a bien sûr décrite comme « d’importance vitale ». Sans doute a-t-il raison, toutefois, tant la Turquie de l’après-7 juin est un pays en deuil, à cran et sous tension. Allergique aux coalitions (à quoi bon présider s’il faut partager le pouvoir ?), le chef de l’État demande aux électeurs un gouvernement fort – AKP, s’entend – au nom de la « stabilité ». Pour l’opposition, au contraire, c’est en écartant l’AKP (irréaliste) ou en le poussant au compromis que le calme reviendra. Et peut-être la paix. [scald=132084:sdl_editor_representation] Miser sur la vague de peur Car depuis que le président a perdu « sa » majorité, la guerre a repris subitement dans l’est et le sud-est avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Les cellules djihadistes, qui recrutaient dans tout le pays sans que la police ne s’émeuve, se sont mises à frapper : à Suruç le 20 juillet (34 morts) puis à Ankara le 10 octobre (102 morts). Négligence des autorités ? Ou plan machiavélique ? « Les attaques terroristes, la peur de l’instabilité politique et d’un effondrement de l’économie profitent à l’AKP », constate Murat Gezici, directeur d’un institut de sondage. Les 3 et 4 octobre, l’AKP récoltait 40,8 % des intentions de vote, son score du 7 juin. Les 17 et 18 octobre, une semaine après l’attentat, il avait progressé à 41,3 %. La dernière enquête de l’institut Gezici, les 24 et 25 octobre, le crédite de 43 % des votes, quand l’institut Konda lui en promet 41,7 %. Assez pour gouverner seul ? Pas sûr. Mais la stratégie est bien là, assumée par le Premier ministre et chef de l’AKP, Ahmet Davutoglu, glaçant de franchise sur un plateau de télévision : « Nous avons pris le pouls de l’opinion après l’attaque terroriste d’Ankara (…) Depuis l’attaque, nos votes progressent vers une bande de 43-44 %. » Mercredi, le procureur chargé de l’enquête a confirmé que l’attentat avait été commandité par « l’organisation terroriste Daech en Syrie ». Depuis le 10 octobre, pourtant, président et Premier ministre n’ont cessé d’évoquer« un acte terroriste collectif » commis par « Daech, le PKK, les moukhabarat (services de renseignement syriens) et le PYD (Parti de l’union démocratique en Syrie, proche du PKK) ». Le discours a fait son chemin. « Lorsque vous demandez aux électeurs qui a commis l’attentat d’Ankara, avec plusieurs réponses possibles, ils répondent d’abord le PKK (53 %), puis le HDP (32 %), Daech (27 %), « des forces étrangères » (27 %) et le PYD (24 %) », révèle Murat Gezici. La stratégie de l’amalgame Le HDP ? « Rien d’étonnant, souligne Akin Ünver, professeur à l’Université Kadir Has. Le gouvernement martèle qu’il n’y a aucune différence entre le HDP et le PKK. Ils ont même inventé un sigle : le HDPKK. » Depuis début octobre, dans les sondages Gezici, le parti pro-kurde est ainsi passé de 13,6 % des intentions de vote (mieux qu’en juin) à 12,5 % et finalement 12,2 %. Même Emre, un Kurde de 21 ans, n’est plus sûr. « En juin, j’étais convaincu que le HDP voulait la paix. Aujourd’hui, j’ai des doutes : que veulent-ils vraiment ? » hésite le jeune homme, alors que retentit le chant de campagne du HDP, « Déterminés pour la paix ». Emre confie qu’il votera blanc, « même si c’est de ce parti que je me sens le plus proche ». Chez les partisans de l’AKP, en revanche, le message est passé. Rifat Matur estime que « les électeurs se sont trompés le 7 juin. Ils voulaient adresser un avertissement au gouvernement mais ils ne pensaient pas que cela tournerait comme ça. J’espère qu’ils ont vu le résultat ! » Osman Karahan, un retraité, n’hésite pas à parler du 7 juin comme « d’un accident de la démocratie. Heureusement, le vote de dimanche nous offre une seconde chance ». [scald=132086:sdl_editor_representation] « Erdogan, pour ne pas perdre le pouvoir, a poussé vers une hyperpolarisation avec le slogan “Nous ou le chaos” », observe le politologue Ahmet Insel. En ces derniers jours de campagne, chaque figure de l’AKP brandit devant les électeurs une image du « chaos ». Ismet Yilmaz, président du Parlement : « Si vous obligez ce pays à une coalition, vos enfants auront du mal à trouver du travail. Il sera difficile de s’occuper de nos citoyens handicapés, de distribuer du charbon à nos pauvres et des médicaments aux détenteurs d’une carte verte ». Voilà qui est dit. « Une année perdue » « L’AKP sait qu’il ne récupérera pas la plupart de ceux qui sont passés au HDP en juin. Sa seule réserve de voix, ce sont les électeurs du Parti d’action nationaliste (MHP), analyse Murat Gezici. D’où ce discours sécuritaire et ces grands meetings « contre le terrorisme » avec des drapeaux turcs partout. » Ahmet Insel acquiesce :« L’AKP a une deuxième stratégie, plus fine, qui consiste à se focaliser sur les circonscriptions électorales où le parti a perdu un siège à très peu de voix près, souvent au profit du MHP. Dans 18 ou 20 circonscriptions, il espère remporter un député supplémentaire et donc récupérer sa majorité absolue. » Le pari est risqué. Certains membres de l’AKP commencent à évoquer une « troisième élection » en cas de nouvel échec. D’autres prédisent une scission. Tout plutôt qu’une coalition ? Murat Gezici met en garde : « 2015 a été une année perdue pour la Turquie. C’est par la voie du compromis politique que notre économie pourra se redresser, et que nous retrouverons un peu de sérénité et de paix sociale. » Et de concéder :« En ce sens, oui, ces élections seront cruciales. »

Votre compte

Erdogan tente un pari risqué dans les urnes

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Avec cette offre, profitez de :

Le fil info

0 Commentaire

Aussi en Monde

Salman Rushdie: un symbole poignardé

L’enquête du FBI sur Trump concerne une possible violation de la loi sur l’espionnage

Entretien Centrale nucléaire de Zaporijia: «Le cocktail est réuni pour que quelque chose de grave se produise»

Iran: l’assaillant de Salman Rushdie félicité par la presse conservatrice

Afghanistan: des talibans dispersent une manifestation de femmes avant de les battre à coups de crosse de fusil

Allez au-delà de l'actualité

À la Une

La vague de chaleur nationale est maintenant officielle: les prévisions région par région

De plus en plus de ménages peinent à régler leurs factures d’énergie

Carte blanche Pour Salman Rushdie: liberté, humanisme, tolérance!

A Durbuy, les Hollandais ont trouvé leur paradis à trois heures de route

Voici comment orienter votre ventilateur pour vous rafraîchir rapidement

Entretien Sinan Bolat: «Le Standard a fait de moi le joueur et l’homme que je suis aujourd’hui»

Gestion des salaires : quand la Belgique est à la pointe de la technologie

Combiner travail et études : voici vos droits et obligations

Voiture de société et grandes vacances : tout ce qu’il faut savoir

Les sections du site

Les services

Groupe Rossel