Accueil Opinions Cartes blanches

Petite leçon de désinformation fiscale

Une carte blanche de Christophe Goossens, en réaction à la diffusion d’une étude du PTB sur le « top 50 » des entreprises qui ne paient pas d’impôts.

Carte blanche - Temps de lecture: 5 min

Comment désinformer en quatre étapes ? Un : identifiez une frustration populaire, sur laquelle vous pourrez vous appuyer pour désigner des coupables et vous faire passer pour un chevalier blanc. Deux : choisissez un sujet technique que le grand public ne maîtrise pas, et les médias guère mieux. Trois : trouvez des données exactes qui semblent confirmer votre point de vue, mais qui, pour des raisons que vous n’expliquerez évidemment pas, n’ont aucune signification réelle. Quatre : publiez ces données sous la forme d’une « étude » d’apparence sérieuse, que vous diffuserez auprès des médias accompagnée de bonnes phrases d’accroche. Et le tour est joué.

Une stratégie bien rodée

Tel est le procédé utilisé depuis 2009 par le « centre d’études » du PTB, qui publie chaque année une pseudo-étude affirmant que les multinationales paient très peu d’impôts (pour 2017 : « 50 grosses sociétés n’ont payé que 2,7 % d’impôts »). Cette stratégie de communication est si bien rodée que les médias reprennent en chœur cette affirmation, sans vraiment la vérifier, et que la population finit par en être sincèrement convaincue. A tel point que notre gouvernement de centre-droit, comptant deux partis d’inspiration libérale, n’a de cesse de multiplier les initiatives visant à taxer davantage les multinationales et les sociétés holding, ce qui lui permet de se dédouaner de tout favoritisme envers les riches tout en accroissant ses recettes fiscales.

Un devoir de compréhension

Le problème, c’est qu’il est tout à fait faux que les grandes entreprises ne paient pas d’impôts. Et que le PTB, pour prétendre le contraire, s’appuie sur des données qui, quoique sans doute factuellement exactes, n’ont aucun intérêt. Comment cela s’explique-t-il ? Pour le comprendre, il faut savoir comment fonctionnent les groupes multinationaux.

Les multinationales sont organisées sous la forme d’une multitude d’entités qui appartiennent à une société faîtière, dont les actions sont le plus souvent cotées en bourse. Chacune de ces entités est une société distincte, réalisant des bénéfices distincts, et payant distinctement ses impôts. Les bénéfices sont réalisés par les sociétés opérationnelles, qui vendent les produits ou les services aux clients. Ces sociétés paient des impôts sur leurs bénéfices. L’imposition a tantôt lieu en Belgique, tantôt ailleurs, en fonction du lieu de réalisation de ces bénéfices opérationnels. Ces bénéfices remontent ensuite vers des sociétés holdings, puis d’autres holdings, et ainsi de suite, jusqu’à la société faîtière. Celle-ci publie des comptes dits « consolidés », qui reprennent l’ensemble des recettes et des charges de toutes les sociétés du groupe, et parmi les charges, le montant total des impôts sur les résultats versés par toutes les sociétés du groupe.

Si l’on veut savoir combien d’impôts paie une multinationale, c’est donc évidemment au niveau consolidé qu’il faut se placer. C’est là que l’on saura, au niveau global, si une multinationale supporte ou non des impôts sur ses résultats, et combien.

Or ce n’est pas du tout ce que fait le PTB. Il sélectionne pour son étude des sociétés non opérationnelles, des holdings. Il n’examine que leurs comptes individuels, les comptes « sociaux », et non les comptes consolidés du groupe. Mais comme on l’a vu, ce ne sont pas ces sociétés holdings qui supportent l’impôt du groupe, car elles n’ont souvent pas d’activité opérationnelle : elles encaissent les revenus réalisés et taxés aux étages inférieurs.

De bien étranges « profiteurs »

La sélection du PTB lui permet d’affirmer que « les 50 sociétés belges championnes de l’évitement fiscal payent un taux d’imposition moyen de 1 % », et même d’identifier un de nos champions industriels, AB-Inbev, par ce slogan injurieux : « 0 % impôt, 100 % profiteurs ». Mais les chiffres, les vrais, ceux qui ont une signification, sont à portée de clic de tout internaute. Si l’on regarde les données publiées par les groupes de sociétés désignés comme des « profiteurs » par le PTB, on découvre qu’elles paient énormément d’impôts. Les 10 premiers groupes cotés en bourse sélectionnés par le PTB ont ainsi payé en 2016 9,421 milliards d’euros d’impôt sur leurs bénéfices. Les « profiteurs » d’AB-Inbev ont payé 1,458 milliard d’euros d’impôts, ce qui représente plus de 37 % de leurs bénéfices ! Le taux moyen de l’imposition subie par ces 10 groupes est de 24,64 %. Si l’on sait qu’un actionnaire belge paie un impôt sur les dividendes au taux de 30 %, cela signifie que les dividendes effectivement obtenus par les actionnaires belges de ces 10 groupes sont taxés au taux moyen de 47,25 %.

Ces chiffres sont encore nettement en dessous de la réalité, car ils ne reflètent que les impôts sur les résultats, et ne tiennent pas compte des autres charges fiscales, innombrables, subies par les groupes multinationaux : TVA, droits de mutation immobilières, taxes locales, droits de douane, etc.

Rester conséquent

Nous payons tous beaucoup trop d’impôts. Nous cherchons tous à diminuer nos charges fiscales. Vu nos taux d’imposition, c’est normal. La tentation est grande de désigner les multinationales comme un coupable tentaculaire, puissant et sans visage. Mais ce n’est pas la réalité. La réalité est que bien souvent, nous avons une double face. Lorsque nous sommes contribuables, nous nous sentons injustement assommés de charges fiscales. Et lorsque nous sommes électeurs, nous demandons toujours plus d’intervention de l’Etat, dans tous les domaines. Nous votons, élection après élection, pour des gouvernements qui dépensent toujours plus. Sans doute est-il temps d’être conséquent : aucune baisse d’impôt significative ne peut avoir lieu sans baisse des dépenses corrélative. Le choix nous appartient.

* Les vues exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et non du cabinet d’avocats auquel il appartient.

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

10 Commentaires

  • Posté par Etienne Marchal, vendredi 13 octobre 2017, 21:00

    J imagine qu'en politique il est de bonne (ou de mauvaise) guerre d'utiliser des informations légèrement erronées. C'est sans aucun doute le cas pour le PTB. Mais lorsque certaines affirmations sont reprises par l'Echo, (concernant les fameux jobs créés), doit on en conclure que l'Echo est un journal communiste et populiste ?

  • Posté par stals jean, mercredi 11 octobre 2017, 10:32

    J'espère bien qu' avec ce tissus de désinformations les experts du PTB auront droit eux aussi à une "carte blanche" dans le quotidien Le Soir. Ceci étant écrit, je ne retiens que la fin de cette "carte blanche". "Nous votons élection après élection etc etc" ..Si les électeurs votent pour des gouvernements qui dépensent toujours plus,ce qui reste à prouver, ces gouvernements la, comme les nôtres, n'ont qu'un but, un seul et unique but: rembourser les "dettes publiques" à des créanciers "voyous" qui non seulement ne prennent aucun risque mais qui de plus exigent des taux d'intérêts que l'on peut qualifier sans conteste d'usuraires, avec de l'argent qui au départ appartient aux citoyens qui par milliards travaillent leur vie durant à la prospérité d'une économie réelle, nationale et internationale. Cette prospérité la ne devrait pourtant jamais appartenir à ceux dont la seule raison d'être est de faire des bénéfices sans jamais au grand jamais "remuer le petit doigt". Cette prospérité la c'est normal et logique qu'elle serve à financer les dépenses publiques. Mais cette prospérité la est détournée par des gouvernements de collabos. Et ainsi les impôts servent avant tout à enrichir les "banquiers" mafieux et internationalisés comme jamais depuis leurs paradis fiscaux... Nous avons en Belgique avec Albert Frère un bel exemple d'un multimilliardaire qui payent moins d'impôts que "sa femme de ménage" ... Pourtant ce requin de la Haute Finance internationale, anobli baron, son seul et unique métier c'est "jouer" en Bourse. Plus l'économie réelle s'écroule plus ses plus-values boursières augmentent... Monsieur Goossens, votre carte blanche dans le Soir n'impressionne personne, comme tout bon avocat qui se respecte vous êtes un manipulateur né, un vrai professionnel...Aux paradis(fiscaux) des collabos votre place, à coup sur, est assurée...

  • Posté par stals jean, mercredi 11 octobre 2017, 10:32

    J'espère bien qu' avec ce tissus de désinformations les experts du PTB auront droit eux aussi à une "carte blanche" dans le quotidien Le Soir. Ceci étant écrit, je ne retiens que la fin de cette "carte blanche". "Nous votons élection après élection etc etc" ..Si les électeurs votent pour des gouvernements qui dépensent toujours plus,ce qui reste à prouver, ces gouvernements la, comme les nôtres, n'ont qu'un but, un seul et unique but: rembourser les "dettes publiques" à des créanciers "voyous" qui non seulement ne prennent aucun risque mais qui de plus exigent des taux d'intérêts que l'on peut qualifier sans conteste d'usuraires, avec de l'argent qui au départ appartient aux citoyens qui par milliards travaillent leur vie durant à la prospérité d'une économie réelle, nationale et internationale. Cette prospérité la ne devrait pourtant jamais appartenir à ceux dont la seule raison d'être est de faire des bénéfices sans jamais au grand jamais "remuer le petit doigt". Cette prospérité la c'est normal et logique qu'elle serve à financer les dépenses publiques. Mais cette prospérité la est détournée par des gouvernements de collabos. Et ainsi les impôts servent avant tout à enrichir les "banquiers" mafieux et internationalisés comme jamais depuis leurs paradis fiscaux... Nous avons en Belgique avec Albert Frère un bel exemple d'un multimilliardaire qui payent moins d'impôts que "sa femme de ménage" ... Pourtant ce requin de la Haute Finance internationale, anobli baron, son seul et unique métier c'est "jouer" en Bourse. Plus l'économie réelle s'écroule plus ses plus-values boursières augmentent... Monsieur Goossens, votre carte blanche dans le Soir n'impressionne personne, comme tout bon avocat qui se respecte vous êtes un manipulateur né, un vrai professionnel...Aux paradis(fiscaux) des collabos votre place, à coup sur, est assurée...

  • Posté par Spf Séc. Soc / Mme Noiret , mardi 10 octobre 2017, 23:25

    Peut-être que dans le prochain billet de M. Goossens, l'on apprendra alors à "quels clics accessibles à tout internaute" l'on peut trouver dans quels comptes consolidés où sont les 221 milliards d'€ envoyés en 1 an dans les 10 paradis fiscaux les plus critiques et à quel taux d'imposition ils ont été réellement soumis?

  • Posté par Even Philippe, mercredi 11 octobre 2017, 10:07

    A mon avis, on est pas prêt de voir cette liste car (je peux me tromper mais... ) il ne doit pas y avoir que des sociétés mais aussi des particuliers (cachés sans doute derrière des sociétés écrans) et la .. on pourrait avoir des surprises...

Plus de commentaires

Aussi en Cartes blanches

Carte blanche La faim n’est pas une fatalité

Chaque année, la Journée mondiale de l’alimentation est une triste occasion de constater que nous sommes loin d’être « sur la bonne voie » pour éliminer la faim d’ici 2030. Les solutions ? Plus de cohérence entre nos politiques agricoles, climatiques et économiques, d’une part, et se réapproprier les systèmes alimentaires pour permettre une transition vers l’agroécologie, d’autre part.

Voir plus d'articles
La Une Le fil info Commentaires Partager

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

références Voir les articles de références références Tous les jobs