Le parquet fédéral: «Quand Puigdemont sera retrouvé, il sera présenté à un juge d’instruction»
Lorsqu’il sera amené devant le juge d’instruction, ce dernier aura 24 heures pour décider d’un éventuel mandat d’arrêt belge à l’encontre du ministre-président catalan déchu.
Le parquet fédéral rappelle samedi avoir reçu vendredi cinq mandats d’arrêt européens (MAE) de la part des autorités espagnoles à l’encontre du président déchu du gouvernement catalan Carles Puigdemont et de ses quatre ex-ministres en exil. Il précise à son tour dans un communiqué la procédure, «entièrement judiciaire», en vigueur dans un tel cas.
« Dès que les intéressés sont retrouvés et amenés devant le juge d’instruction, celui-ci a 24h pour prendre une décision », écrit le parquet fédéral. Si un mandat d’arrêt belge est émis, les intéressés pourraient toutefois êtres libérés sous conditions.
Ce vendredi, le parquet fédéral avait annoncé la réception de cinq mandats d’arrêt européens délivrés par les autorités espagnoles. Une juge d’instruction espagnole avait, plus tôt, lancé le mandat contre chacun des cinq membres du gouvernement destitué, pour « rébellion, sédition, détournement de fonds publics et désobéissance à l’autorité », avait annoncé dans un communiqué le tribunal qui a déjà incarcéré jeudi huit autres membres de l’ancien exécutif indépendantiste.
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir0 Commentaire
-
Posté par PETIT Robert, samedi 4 novembre 2017, 22:37
-
Posté par PETIT Robert, samedi 4 novembre 2017, 21:52
-
Posté par Vanhaelen Christine, samedi 4 novembre 2017, 17:56
-
Posté par stals jean, samedi 4 novembre 2017, 14:18
-
Posté par Stenuit Irène, samedi 4 novembre 2017, 14:02
Plus de commentairesRéponse : Le 'DROIT DE SAVOIR' a, de haute lutte, remporté la Victoire ! Chapeau, Messieurs et Mesdames les modérat.eur.rice.s ! Re-MDR !
"Le parquet fédéral: «Quand Puigdemont sera retrouvé, il sera présenté à un juge d’instruction»" Incroyable ! De deux choses, l'une ! Ou bien, le Parquet fédéral a réellement prononcé des termes aussi stigmatisant ou bien le journaliste du Soir a mal perçu les propos du Parquet ! Dans le premier cas, il s'agit, dans le chef du Parquet, d'une lourde faute, car il laisse déjà entendre qu'il présume que Carles Puigdemont et ses amis sont des fuyards, des séditieux ou encore des rebelles ! Dans le second cas, le journaliste du Soir et ses responsables doivent de toute urgence corriger le tir ! Qui sera le premier ? Pour rappel, Puigdemont a affirmé à plusieurs reprises qu'il n'avait aucune intention de fuir la justice belge ! Bonne et longue soirée à toutes et tous !
"Dès qu'ils seront retrouvés"... On les a donc perdus ?
Silence assourdissant de la part de Carles Miguel et de sa clique... Même chose de la part de Chastel le comique troupier qui exigeait des excuses de la part de Di Rupo...Quand Puigdemont sera retrouvé il sera présenté à un juge d'instruction... On se marre... De Wever qui ne laisse jamais tombé les amis aurait-il donné les ordres ad hoc au fan Francken pour dégoter en stoemeling une cachette à l'ami Carles...La suite du feuilleton Belgo-espagnolo-catalan promet bien du plaisir à notre "Carles" le chauve...à Carles le chevelu se sera moins évident...
une démocratie comme celle là je n'en veux pas! la loi pour la loi n'est pas morale en soi. Et le courage, ce n'est pas se rendre juste parce que c'est la loi. en quoi ce courage serait vertueux? Abandonner un mouvement? Comment résister en baissant les bras? Je ne suis pas séparatiste, mais où serions nous si c'est de ce courage dont on parle. L'austérité contre la Grèce était légale et a fait fondre son PIB de 25%. Tant de décisions sont légales sans pour autant s'imposer. On fait des courbettes (voire fermer les yeux) à la Chine (à la Turquie pour reprendre une référence ci-dessous) et on voudrait mettre en prison pour 30 ans des revendications certes anti-constitutionnelles mais qu'on peut comprendre. pensons à nos parents, à nos acquis avant de faire de la loi une religion ou un sanctuaire de l'abandon de l'esprit critique. benoit dethier