Accord d’été : quand l’intérêt politique prend le dessus sur l’intérêt général
Le vote sur l’accord d’été sera reporté à l’année prochaine. Il y a quelque chose d’assez déprimant à voir les parlementaires considérer l’intérêt politique au-dessus de l’intérêt général.
Ils se tiennent donc tous par la barbichette. Et on ne parle pas uniquement des parlementaires qui siègent dans les Commissions « Affaires sociales » ou « Budget et Finances » qui ont à débattre des principaux projets contenus dans la loi-programme : la taxe compte-titres, la réforme de l’impôt des sociétés et le volet social de la loi de relance (les 6.000 euros exonérés d’impôt pour le travail occasionnel essentiellement). Ils se jaugent, se provoquent. Il y a l’essence de la démocratie, pas la quintessence de la politique : il y a quelque chose d’assez déprimant à les voir considérer l’intérêt politique au-dessus de l’intérêt général.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique Un confort de lecture avec publicité limitée
© Rossel & Cie - 2023
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir6 Commentaires
Mais ce n'est pas nouveau malheureusement .. c'est en grande partie cela qui détourne la population de la politique !!!
En Belgique, les majorités se forment avec le principe de donnant donnant-donnant. Le vld et le mr avec ses 6000€ de défiscalisation donnent un cadeau de +/- 2000€ à chaque indépendant ou à chaque patron de restaurant ou plombier, etc. En fait, on défiscalise 6000€ de revenu ce qui r3vient à blanchir 6000€ de noir. Le cd&v avec la taxe sur le comptes titres donne l’impression de taxer les riches mais en réalité ne taxe que l’epargnant Pensionné. Les vrais riches ont leur fortune das des holdings faliliaux et leur part dans ces holdings n’est pas sur un compte titre mais inscrit dans un registre donc échappe à cette taxe. Seule la nva porte un projet pour le pays. La diminution de taxe des societes augmente l’attractivit des produits et améliore la compétitivité et donc dope les exportations ou diminue le handicap des sociétés belges exportatrice. Le mr n’a pas de mesure propre à lui dans ce paquet ou peut-être la conversion en espèce de l’avantage en nature de la voture de societe. L’opposition n’aime pas beaucoup la desfiscalisaion. Alors elle met tout en oeuvre pour bloquer ou rearder cette mésure. Elle aime la taxation, alors la taxe sur les comptes titres même inefficace et mal orientée, est ok. La diminution de la taxe des sociétés est une mesure compétitive qu’elle ne peut ignorer car tous les pays l’adoptent d’une façon ou d’une aure(voir le vote u congrès americain hier). Mais, il y a quelque chose de malsain dans le jeu de l’opposition. Elle sait que toute décision gouvernementale est un compromis. Elle l’a pratiqué quand elle était au gouvernement mais, mainenant elle veut provoquer une crise en poussant à scinder les mesures. Mais cela aucun gouvernement de coalition n’accetera. Et ceci n’est pas acceptable non plus pour ce gouvernement. C’est une opposition destructive et pas constructive.
J'en arrive à ne plus me reconnaître dans aucun parti.
Tout à fait d'accord. J'en arrive à me dire qu'il ne sert plus à rien d'aller voter. Et pour monsieur Roosemont Charles, merci de spécifier de quel parti vous parlez car s'il s'agit du MR jamais je ne voterai pour le parti des riches. Car à part soutirer de l'argent à la classe moyenne qui travaille et paie ses impôts sur 100% de ses rentrées, qui ne peut plus épargner sur son livret d'épargne car elle perd de l'argent, qui ne peut plus hériter d'un bien immobilier de ses parents car elle doit payer de plus en plus d'impôts surtout si elle a la chance (ou le malheur!!) d'avoir pu acheter son propre logement !!, qui après avoir travaillé plus de 40 ans, verra sa pension rabotée parce qu'elle a décidé de prendre sa prépension à passé 60 ans pour laisser travailler un plus jeune !!!
Tout à fait d'accord. J'en arrive à me dire qu'il ne sert plus à rien d'aller voter. Et pour monsieur Roosemont Charles, merci de spécifier de quel parti vous parlez car s'il s'agit du MR jamais je ne voterai pour le parti des riches. Car à part soutirer de l'argent à la classe moyenne qui travaille et paie ses impôts sur 100% de ses rentrées, qui ne peut plus épargner sur son livret d'épargne car elle perd de l'argent, qui ne peut plus hériter d'un bien immobilier de ses parents car elle doit payer de plus en plus d'impôts surtout si elle a la chance (ou le malheur!!) d'avoir pu acheter son propre logement !!, qui après avoir travaillé plus de 40 ans et verra sa pension rabotée parce qu'elle a décidé de prendre sa prépension à passé 60 ans pour laisser travailler un plus jeune !!!