«Fake news» sacré nouveau mot de l’année par les lecteurs du Soir

Fake news ! En une année, c’est devenu une rengaine de la vie politique. Et pas seulement aux Etats-Unis. Rien d’étonnant donc à ce que les lecteurs du Soir aient élu la locution chère à Donald Trump « nouveau mot de l’année » 2017. Fake news a recueilli près d’un tiers des 3028 votes exprimés sur notre site internet. C’est près du double de « démocrature », qui arrive en deuxième position. L’adjectif « inclusif », pris dans la locution « écriture inclusive », sujet qui a suscité un débat très vif cette année, complète le podium d’une édition très politique.

Michel Francard, qui a présidé le jury du nouveau mot de l’année, n’est pas surpris par la large victoire de « fake news ». « Si Trump a popularisé cette locution, pas mal de personnalités politiques l’ont reprise, dont le Premier ministre Charles Michel dans le récent débat sur les pensions. Fake news est sorti de la sphère politique américaine », analyse le linguiste (UCL) et chroniqueur du Soir.

Dans la même veine, il est également symptomatique que « démocrature », « dégagisme » ou « fait alternatif » figurent dans la liste des dix mots soumis au vote. Fake news succède à «Brexit», élu en 2016 par les lecteurs du Soir, et l’on se souvient que la campagne pré-référendum avait été marquée, outre-Manche, par de nombreuses fake news. Le très sérieux dictionnaire Oxford avait d’ailleurs de son côté sacré « post-vérité » mot de l’année en 2016, un adjectif qui fait référence « à des circonstances dans lesquelles les faits objectifs ont moins d’influence pour modeler l’opinion publique que les appels à l’émotion et aux opinions personnelles ».

Ere du soupçon

Dans ce contexte, la force de « fake news » est d’être « une locution à forte charge médiatique, une appellation en phase avec le climat ambiant que l’on pourrait qualifier d’ère du soupçon », relève Michel Francard, et il est donc normal que les gens se l’approprient. À tel point qu’en quelques mois, l’expression, portée par le président de la première puissance mondiale, a traversé les océans, s’est invitée dans les débats politiques un peu partout, a percolé dans l’usage commun et a déjà connu plusieurs glissements de sens.

Pour rappel, « fake », en anglais, signifie falsifié, travesti, ce qui implique une dimension volontaire. Une fake news désigne donc une information volontairement truquée et relayée par des sites qui se font passer pour des organes de presse. Mais très vite, note Michel Francard, la locution a été utilisée pour désigner d’autres phénomènes. De fausses nouvelles par exemple. Ce qui n’est pas la même chose, car en diffuser ne relève pas nécessairement d’une manipulation volontaire des faits, mais peut provenir d’une méconnaissance. Les publications des sites parodiques (Le Gorafi, Nordpresse…) sont aussi régulièrement taxées de fake news.

Enfin, fake news est utilisé pour (dis)qualifier une information jugée orientée. A ce compte-là, note Michel Francard, « toute information peut être considérée comme fake, à partir du moment où elle n’est pas compatible avec nos convictions. Sauf si elle émane de personnes que nous avons l’habitude de fréquenter, sur les réseaux sociaux notamment. Cette confiance parfois naïve dans l’information “de proximité” contraste avec une méfiance assez généralisée vis-à-vis des diffuseurs officiels de nouvelles. »

Verra-t-on « fake news » faire son entrée dans un ou plusieurs dictionnaires du français ? Michel Francard reste prudent : « Difficile à dire, et la forme anglaise peut constituer un handicap, même si des mots comme newsletter ou newsmagazine, par exemple, y sont. Certains proposent « infox », d’autres « infaux » pour remplacer fake news », constate-t-il. Mais il y a gros à parier que « fake news » a marqué tellement les esprits qu’il n’est pas près d’être détrôné par un équivalent francophone.

Invalid Scald ID.

Poursuivez votre lecture sur ce(s) sujet(s) :Internet|Référendum|États-Unis|Donald Trump
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 
 
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. La nouvelle du vote en commission parlementaire a été accueillie avec satisfaction par les militants pour le climat qui ont quitté leur campement de la place du Trône à Bruxelles.

    Loi climat: la réforme de la Constitution, une victoire à la Pyrrhus?

  2. Skeyes annonce à nouveau un mouvement de grève
: c’est pour ce mercredi à Charleroi entre 8 et 10 heures du matin.

    Grève des contrôleurs du ciel: encore des actions ce mercredi

  3. Raymond Behr, mis à l’honneur par Philippe et Mathilde, à l’occasion de la cérémonie de commémoration au Mémorial de la guerre de Corée.

    Visite d’Etat en Corée: Philippe citoyen d’honneur, Raymond citoyen mis à l’honneur

Chroniques
  • Lettre du Brexit: «Les fantômes et les excentriques font bon ménage»

    Par Marc Roche

    Pour suivre la manifestation du « People’s Vote » en faveur d’un deuxième référendum sur le Brexit, je m’étais posté devant le 10 Downing Street. L’emplacement était bien choisi. Le million de marcheurs du « People’s Vote » (chiffre au pifomètre) qui défilaient entre Hyde Park et Trafalgar square dans une atmosphère joyeuse n’avaient d’yeux que pour la résidence du Premier ministre, symbole par excellence du bourbier actuel.

    Pourtant, le vrai pouvoir par ces temps tourmentés du Brexit n’est plus niché dans la modeste maison de briques au bout d’une petite rue fermée au trafic. L’élégant bâtiment de style géorgien adjacent à « Number Ten » tire dans l’ombre toutes les ficelles du largage des amarres. Seule une plaque discrète à l’entrée indique le mystérieux occupant des lieux : le Cabinet Office.

    Au confluent du « triangle d’or » monarchie-gouvernement-parlement, la haute fonction publique britannique s’enquiert peu des apparences du pouvoir. Exerçant sa mission à l’écart de la lumière des projecteurs, le...

    Lire la suite

  • Climat: Ô Miroir, suis-je du bon côté de l’histoire?

    Ceux qui, dans le monde politique, pensaient que les petits jeunes du climat et tous ceux qui protestent avec eux depuis des semaines allaient faire trois petits tours et puis rentrer à la niche, en sont pour leurs frais. Certains en ont même perdu leur boussole climatique. Ainsi le MR, qui en quelques semaines a cafouillé dans son attitude sur la loi climat et la révision de la constitution. Un ours polaire n’y retrouverait pas ses jeunes…

    La cause de ces changements de cap ? Ne cherchez pas...

    Lire la suite