La réforme annoncée de la cour d’assises: bon compromis ou mauvaise option?
La présidente de l’Association syndicale des magistrats, Manuela Cadelli défend l’évolution de l’institution. De l’autre côté, l’avocat Laurent Kennes n’est pas un défenseur du jury populaire
La présidente de l’Association syndicale des magistrats (ASM) Manuela Cadelli défend l’évolution de l’institution, gage d’un meilleur équilibre entre recours à la « démocratie populaire » et efficacité
Le ministre de la Justice travaille à réformer la cour d’assises, la « cour d’assises 2.0 », pour en faire une cour criminelle qui réunit à la fois des juges professionnels et des jurés. Est-ce un bon compromis selon vous ?

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir0 Commentaire