Commentaire: une occasion manquée de régulation

L’enfer est pavé de bonnes intentions. Et le débat public, d’idées séduisantes en apparence seulement. Le GAC est de celles-là.

Pourquoi un ton si sévère ? Là où la collaboration entre commerçants fonctionne déjà, au sein d’associations bien rodées, la proposition du CDH n’apporte qu’un intérêt : celui de faire contribuer les propriétaires de vitrines vides aux efforts entrepris pour renforcer l’attractivité du périmètre commerçant. Mais en contrepartie, les enseignes doivent charger l’autorité communale de percevoir à leur place une redevance-cotisation qu’elle leur rétrocédera ensuite avec un temps de retard. Ce faisant, l’obligation de s’acquitter de cette taxe sera instaurée pour six ans, même si l’indépendant change d’avis. On ne voit guère l’intérêt que pourraient y trouver des gens, par philosophie, attachés à leur indépendance.