Financement libyen de Sarkozy: si vous étiez juges…

Imaginez deux familles rivales, genre les Montaigu et les Capulet, qui se livrent une guerre inexpiable. Le parrain du premier clan marie sa fille. Il organise une fête. Tous les membres de la parentèle, les proches, les affidés sont présents. Surgit soudain un intrus, plus ou moins masqué, qui abat, d’un coup de revolver, le père de la mariée et s’enfuit.
La police enquête. Elle interroge tous ceux qui ont participé au raout nuptial. La plupart désignent le chef du clan adverse, affirmant l’avoir dûment reconnu. On l’arrête. Il clame son innocence en invoquant pour sa défense cet argument massue : « tous ceux qui m’accusent sont membres du même clan qui me déteste, donc leurs témoignages ne sont pas recevables ».
C’est exactement cette même défense qu’oppose Nicolas Sarkozy aux accusations qui en font le bénéficiaire, lors de l’élection présidentielle de 2007, d’un financement libyen occulte.
Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir2 Commentaires
Quelle histoire ! et même si cela devrait être vrai où est le mal , il n'a pas volé la France ! Mais bon il a dérangé et dérange encore toujours , les gauchos et consorts profitent pour se refaire une santé ! Tous les intervenants et décideurs devraient afficher la même hargne pour lutter contre le cancer du monde qui vient encore de frapper des innocents ......
Je me permets de faire remarquer que si les gens étaient juges, on retournerait au droit pénal du moyen-âge... votre question (titre de l'article) me semble donc peu appropriée en ces temps de vindicte populaire. Vox populi... à bannir selon moi.