L’arbitre saoudien Fahad Al Mirdasi, retenu par la FIFA pour le Mondial 2018, suspecté de corruption

Edition numérique des abonnés

L’arbitre saoudien Fahad Al Mirdasi, sélectionné par la fédération internationale (FIFA) pour arbitrer lors du Mondial de football en Russie (14 juin-15 juillet), fait l’objet d’une enquête dans son pays. Il est soupçonné de corruption, rapportent les médias saoudiens dimanche. La Fédération saoudienne de football (SFF) a déclaré samedi qu’elle lui avait retiré l’arbitrage de la finale de la prestigieuse King’s Cup, remportée 3-1 après prolongation par Al-Ittihad aux dépens de Al-Faisaly samedi soir à Djeddah. Elle a précisé Al Mirdasi était l’objet d’une enquête sans en donner la raison. Selon le journal saoudien Asharq Al-Awsat, l’arbitre de 32 ans va être interrogé en raison de soupçons de corruption.

Le journal explique que l’arbitre a contacté un responsable de l’un des deux finalistes de la King’s Cup et a demandé de l’argent. Ni la SFF, ni Al Mirdasi n’ont pas voulu commenter cette information.

Al Mirdasi est l’un des six arbitres de la Confédération asiatique (AFC) choisis par la FIFA pour le Mondial en Russie. Il a officié l’an dernier lors de la Coupe des Confédérations.

À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
  • Carlos Tevez entend décrocher un nouveau sacre ce dimanche. @AFP

    Par Jean-François Patte

    Football international

    Carlos Tevez veut boucler la boucle

  • @AFP

    Par ROCCO MINELLI

    Italie

    La Juventus ne connaît pas la routine

  • @Reuters

    Par François Laurent

    Angleterre

    Premier League: les Belges n’ont jamais si peu marqué depuis 2011

 
 
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Charles Michel s’attendait depuis plusieurs jours au départ des ministres N-VA du gouvernement. Sa riposte était prête et il avait déjà préparé.

    Crise politique: les trois scènes qui ont mené à la rupture

  2. Le président de la N-VA a utilisé une formule qui est à la fois extrêmement efficace et qui n’est pas suffisamment outrancière pour qu’on puisse s’en offusquer.

    «Coalition Marrakech», les mots n’ont pas été choisis par hasard

  3. Charles Michel et la N-VA. Kroll paru le 14 octobre 2014

    Le gouvernement bascule: quatre ans de suédoise vus par Kroll

Chroniques
  • Mémoire aux poubelles, mémoire des poubelles

    Dans son documentaire Un héritage empoisonné, (voir aussi) Isabelle Masson-Loodts (entre autres membre du collectif Huma) établit un parallèle effrayant entre, d’une part, la « gestion » des obus et autres vestiges de la Première Guerre et, d’autre part, la gestion des déchets nucléaires menée par l’ANDRA (l’Agence nationale française des déchets radioactifs, NDLR). En cent ans, le constat n’est pas tant que l’on n’a rien appris ; c’est surtout que les mêmes erreurs sont commises, au nom de la même ignorance, du même cynisme et du même mépris des populations locales.

    La région de la Meuse, dans le nord de la France, permet à la réalisatrice de conforter ce parallèle ; elle a connu les dévastations de la Grande Guerre, les affres du nettoyage des déchets toxiques de cette guerre (obus souvent chargés de produits chimiques, cadavres…), et aujourd’hui, les projets d’enfouissement à plus de 500 mètres sous terre des déchets...

    Lire la suite

  • La souveraineté, cette dangereuse obsession

    S i la question se posait aujourd’hui, la Belgique ne signerait pas la Déclaration universelle des droits de l’homme. » Françoise Tulkens, ex-juge à la Cour européenne des droits de l’homme, est catégorique et en veut pour preuve les dissensions gigantesques qui entourent la signature du pacte migratoire. L’ex-juge souligne l’hostilité actuelle aux textes supranationaux, bien éloignée de l’enthousiasme d’il y a vingt ans.

    ...

    Lire la suite