Accueil Société

Bernard Wesphael attaque l’État belge en justice

Il estime que la juge d’instruction de Bruges a commis une faute en l’arrêtant sur base du flagrant délit le soir du décès et veut réparation.

Temps de lecture: 2 min

Bernard Wesphael, blanchi au pénal et au civil pour le meurtre de Véronique Pirotton, a décidé d’attaquer l’État belge en tant que responsable des juridictions d’instruction de Bruges qui ont enquêté sur la mort de son épouse, le 1er novembre 2013 à Ostende, rapporte vendredi Sudpresse. Il estime que la juge d’instruction de Bruges a commis une faute en l’arrêtant sur base du flagrant délit le soir du décès et veut réparation.

Une audience à ce sujet a eu lieu fin juin devant la 4e chambre du tribunal civil de Bruxelles. Le montant réclamé à l’État n’est pas précisé.

« La juge d’instruction a retenu le flagrant délit pour me faire arrêter et, à cause de cela, je n’ai pas pu bénéficier de mon immunité parlementaire. Or, il n’y avait pas flagrant délit et, d’ailleurs, aucun élément ne permettait de penser qu’il ait pu y avoir un meurtre », souligne l’ancien député wallon dans les colonnes de Sudpresse. Il dit avoir tout perdu lors de l’arrestation.

« Quand j’ai pu récupérer mon salaire brut de député, qui avait été saisi, j’ai payé mes frais judiciaires (experts, avocats, etc.), et à présent, je dois payer mes impôts. Bref, mon arrestation sur base du soi-disant flagrant délit m’a causé un grave dommage financier », poursuit Bernard Wesphael.

Dédommagement

De son côté, l’avocat de l’État a estimé à l’audience que « ce n’est pas parce que M. Wesphael est acquitté au bénéfice du doute au terme d’une longue enquête et d’un procès précis et argumenté, qu’il n’y avait pas assez d’éléments, le soir des faits, pour dire : il y a peut-être eu quelque chose ».

Un jugement dans cette affaire est attendu pour le 15 septembre prochain.

En parallèle, Bernard Wesphael a relancé le ministre Geens pour obtenir un dédommagement pour « détention inopérante » (les 10 mois de préventive), dans le cadre d’une autre procédure plus administrative.

 

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

7 Commentaires

  • Posté par Michiels Laurence, vendredi 13 juillet 2018, 13:40

    Quel ignoble individu, dire qu'il voulait se présenter aux élections ! Il s'est définitivement grillé là.

  • Posté par Michel Raurif, vendredi 13 juillet 2018, 11:54

    Où il y a de la gène, il n'y a pas de plaisir et nous avons la Justice que nous méritons ! Tous les Belges sont égaux devant la Loi, devant les impôts aussi même, quand on s’appelle Wesphael !!!!

  • Posté par Miguel Roch, vendredi 13 juillet 2018, 10:52

    Il est culotte celui-là! Il n'a jamais été blanchi, il a seulement été acquitté "au bénéfice d'un doute raisonnable", ce qui est très différent. Cela veut dire que les magistrats sont persuadés qu'il est coupable de meurtre mais que ses avocats ont trouvé des failles pour qu'il ne soit pas condamné!

  • Posté par Miguel Roch, vendredi 13 juillet 2018, 13:59

    Charlier Albert, nombreux sont les criminels qui ne sont pas condamnés parce que leur avocat a trouvé la bonne faille. Al Capone, a tué des dizaines de gens. Et on n'a jamais pu le faire condamner pour ces crimes, parce qu'il était assez malin et qu'il avait les meilleurs avocats; c'est pour des délits fiscaux qu'il est tombé. Wesphael a été acquitté parce qu'il y avait un doute. Un doute à 1 pour mille mais, aux assises, cela suffit pour ne pas condamner. Cela ne fait pas de lui un innocent, au sens moral du terme.

  • Posté par Charlier Albert, vendredi 13 juillet 2018, 11:54

    S'il a fallu un enquête aussi précise et un procès aussi long (terminé par un acquittement), c'est manifestement que le délit n'était pas aussi 'flagrant' que cela. Cela serait évidemment différent s'il avait été surpris une arme à la main. Il est donc tout à fait logique qu'un justiciable qui s'estime victime d'une injustice ayant entrainé un préjudice grave (ce qui est manifestement le cas) demande réparation. C'est (heureusement) cela aussi notre système judicaire, quelle que soit l'habileté des avocats.

Plus de commentaires
Sur le même sujet

Aussi en Société

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

Geeko Voir les articles de Geeko