Accueil Société

Pourquoi est-ce si compliqué de simplifier la langue française?

Selon Michel Francard, linguiste, « une évolution ne s’impose pas d’un coup de baguette magique ». Liliane Balfroid va dans son sens.

Article réservé aux abonnés
Temps de lecture: 6 min

Pour le linguiste Michel Francard, un certain conservatisme français et l’absence d’une institution ad hoc expliquent notamment pourquoi notre langue évolue moins vite que d’autres.

Le français est truffé d’exceptions et de règles “non logiques”, produit de l’histoire. Pour certains, il s’agit d’un patrimoine à préserver. Pour d’autres, elles n’ont plus lieu d’être. Où placer le curseur ?

Cet article est réservé aux abonnés
Article abonné

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Avec cette offre, profitez de :
  • L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
  • Le journal en version numérique
  • Un confort de lecture avec publicité limitée

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

6 Commentaires

  • Posté par Werpin Jean Luc, samedi 8 septembre 2018, 18:43

    Un histrion de l’académie a imposé le PH au détriment du F dans nénuphar en évoquant l’étymologie soi-disant grecque de ce nom d’origine arabo-perse : l'arabe nainūfar, nīnūfar, nīlūfar, du persan نیلوفر / nīlūfar, Le français est une langue délicieusement illogique à l’orthographe et à la grammaire anachroniques aussi il serait dommage de se priver des interminables et clochemerlesques discussions autour de ces joyeuses règles. La langue française ressemble à une réserve naturelle gérée par des écolos pointilleux...sourtout ne changeons.

  • Posté par Werpin Jean Luc, samedi 8 septembre 2018, 19:15

    Le ces de ces joyeuses règles est volontaire, il s’adresse à toutes les règles illogiques et sans vrai fondements. Enfin, il manque rien après surtout ne changeons.....

  • Posté par CARION JEAN, mardi 4 septembre 2018, 10:19

    France, ton français "fout" le camp! On dirait que bon nombre de "pseudo-intello" ignorent ou, pire, préfèrent masquer l'étymologie!!!! La loi du moindre effort!

  • Posté par Michiels Laurence, mardi 4 septembre 2018, 12:47

    L'étymologie a bon dos, pourquoi a-t-on rajouté artificiellement certaines règles pour marquer l'étymologie latine ou grecque mais pas l'étymologie germanique ou arabo-turque ? L'erreur du nénuphar qui ne vient pas du grec mais de l'arabe en est le plus bel exemple. L'éléphant s'écrivait elefant ou olifant. Pourquoi écrire cristal alors qu'il vient de crystallis ? etc.

  • Posté par Jean-yves Le Carré, mardi 4 septembre 2018, 8:57

    "support technologique" au lieu de support technique, ça commence bien, le chemin va être long, long, long, .... !

Plus de commentaires

Aussi en Société

Voir plus d'articles

Allez au-delà de l'actualité

Découvrez tous les changements

Découvrir

À la Une

références Voir les articles de références références Tous les jobs