Plus de neuf Belges sur 10 ignorent que les préservatifs peuvent être remboursés

©Bruno D’Alimonte/Le Soir.
©Bruno D’Alimonte/Le Soir.

Depuis 2016, les mutualités chrétienne (MC) et socialiste (Solidaris) remboursent les préservatifs à hauteur de 40 et 50 euros par an. Une information peu connue si l’on en croit une étude réalisée par iVOX auprès de 1.000 Belges en septembre : plus de neuf citoyens sur 10 l’ignorent.

Le nombre d’infections sexuellement transmissibles n’a cessé d’augmenter depuis 2002, relèvent ces deux mutualités, Durex et la plateforme prévention Sida. « Et on observe encore une forte augmentation des principales IST en 2016 : à savoir la syphilis, la gonorrhée et la chlamydia qui reste la plus fréquente en Belgique », indiquent les différents acteurs.

Pour la chlamydia, le nombre de cas a été multiplié par six entre 2002 et 2016, selon une étude datant de l’époque. « Peu le savent, mais ces IST peuvent mener à des conséquences beaucoup plus graves comme l’impuissance ou l’infertilité par exemple, et également à la contraction d’autres IST comme le VIH. » Ces chiffres qualifiés d’alarmants sont principalement liés à certains comportements à risque comme les relations sans préservatif.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Boulanger, un métier devenu bien compliqué ces dernières années.

    Le déclin des boulangeries wallonnes

  2. d-20190129-3QZDPD 2019-01-29 17:23:46

    Bruxelles: il faut trouver de nouvelles réponses à la crise du logement

  3. Alors que la vie privée est en passe d’effacer son œuvre et que plusieurs radios ont décidé de le bannir de leur antenne, qu’on le veuille ou non, la musique de Michael Jackson est plus vivante que jamais.

    Dix ans après, l’héritage musical de Michael Jackson

Chroniques
  • Iran-USA: la souris qui rugissait

    C’est un « piège à cons », avais-je relevé ici même. Dès lors que Donald Trump est sorti de l’accord contraignant et contrôlé destiné à empêcher l’Iran de se doter éventuellement de l’arme nucléaire, ce pays n’avait pas le choix : soit se coucher et perdre la face, soit répliquer en reprenant, par exemple, fût-ce à petite échelle, les opérations d’enrichissement de l’uranium.

    Et c’est alors Donald Trump qui était piégé. Il était contraint de réagir, sauf à être considéré comme celui qui aurait permis à l’Iran de progresser en direction de la confection de la bombe.

    Des flambées un peu partout

    Réagir, mais comment, puisqu’il avait déjà accumulé...

    Lire la suite

  • Europe: le grand gâchis des chefs d’Etat

    A la fin de cette semaine, la Commission européenne aura (en principe) un nouveau président. Homme ou femme, quelles que soient ses qualités intrinsèques, il ou elle sera le produit d’une vraie déception démocratique et d’un moment qui ne grandit pas la mécanique européenne de pouvoir. Le processus qui l’aura fait sortir du lot renoue en effet avec les travers d’antan : la vieille méthode du choix de l’entre-soi, du fait de princes qui se mettent d’accord sur un nom au terme de palabres tenues dans le plus grand secret....

    Lire la suite