Coup de fil à Trump, argent donné sans contrôle,...: la Fifa de Gianni Infantino dévoilée par les Football Leaks

1 Téléphone avec Donald Le 21 février 2017, le président de la Fifa, Gianni Infantino, doit s’entretenir par téléphone avec Donald Trump. Une discussion tellement sensible que l’agence américaine de relations publiques Teneo lui a rédigé un mode d’emploi.« Adressez-vous au président en l’appelant Mr. President ou President Trump. » En guise d’introduction, un compliment : « J’admire la détermination et l’énergie que vous avez montrées durant les premières semaines de votre mandat ». Ensuite, une transition vers la véritable raison de l’appel : « J’aimerais profiter de cette occasion pour vous dire que les Etats-Unis sont, de mon point de vue de président de la Fifa, le meilleur endroit possible pour la Coupe du monde en 2026. » [scald=25434596:sdl_editor_representation] Dans un autre e-mail, la semaine suivante, un employé de l’agence de relations publiques explique à Gianni Infantino qu’il a parlé avec une proche conseillère de Donald Trump. Et il demande que la Fifa assure au gouvernement américain qu’elle a l’intention de soutenir les Etats-Unis comme « nation favorite » pour la Coupe du monde 2026. L’attribution de l’organisation de la Coupe du monde doit pourtant se faire de manière « juste et transparente », selon les règles de la Fifa. Le choix revient aux 211 membres du Congrès de la Fifa et, officiellement, le président de l’organisation n’affiche aucune préférence. D’ailleurs, il affirme que le Maroc, l’autre candidat, a ses chances et qu’il s’en remet à la décision du Congrès. En interne, les choses semblent différentes. Les messages de l’agence de communication montrent que le candidat favori est caressé dans le sens du poil une année avant la votation. Ces échanges laissent planer le doute sur l’attribution « juste et transparente » de l’événement footballistique le plus populaire du monde à la candidature conjointe des Etats-Unis, du Mexique et du Canada. Contactée, la Fifa affirme que le processus d’attribution est « probablement le plus juste et le plus transparent » de l’histoire du sport. Le fait que son président soit en contact avec les dirigeants politiques, y compris lorsqu’ils sont candidats, serait tout à fait normal. La seule fois où Gianni Infantino aurait rencontré Donald Trump pour évoquer la Coupe du monde 2026 serait le 28 août 2018, soit après son attribution. 2 Une « faillite absolue » Succédant au très controversé Sepp Blatter, le Suisse Giovanni Vincenzo Infantino s’attelle, dès son entrée en fonction en février 2016, à deux missions essentielles : redorer l’image catastrophique de la Fifa et préparer sa réélection en juin 2019. La Fifa, dans une prise de position, présente le bilan de son président sous un jour très positif : « brique après brique », l’organisation a été reconstruite, le football féminin est davantage mis en avant, la Russie a accueilli l’une des plus belles Coupes du monde de l’histoire, « malgré des reportages biaisés, l’hystérie et l’alarmisme ». Les finances se portent bien aussi. Et rien n’est plus important : « L’argent de la Fifa est votre argent. Ce n’est pas l’argent du président de la Fifa », s’était exclamé le candidat Gianni Infantino lors d’un discours de campagne. Applaudissements spontanés des délégués. Gianni Infantino veut redistribuer 1,4 milliard de dollars aux 211 associations nationales entre 2015 et 2018. Beaucoup plus que sous l’ère Blatter. Le 27 février 2017, une année après ce discours, le président se trouve sur le tarmac de l’aéroport international d’Accra, la capitale du Ghana. Il s’agit d’une étape dans son tour d’Afrique sur dix jours. Ce continent pèse 56 voix à l’assemblée de la Fifa. Le président de cette dernière ne vient pas les mains vides.« Il y a beaucoup de gens, surtout dans notre partie du monde, qui sont forts pour les discours. Moi, je veux agir », dit-il au président du Ghana. La Fifa de Blatter versait 27 millions de dollars à l’Afrique. La sienne veut injecter 94 millions. « Nous ne faisons pas ça pour l’image. Nous le faisons parce que c’est bon pour le foot. » La caméra enregistre chacun de ses mots. Ce programme de redistribution a un nom : « Forward ». Il est « sous contrôle » et « suit son cours », peut-on lire dans le rapport financier 2017 de la Fifa. En interne par contre, cela semble très différent. Les mots les plus durs viennent de Gianni Infantino lui-même. Le paiement des fonds du programme « Forward » serait une « faillite absolue », écrit le président dans un e-mail à la secrétaire générale, Fatma Samoura, en juillet 2017. Raison de cette faillite : la distribution de l’argent prend de temps. En cause : la bureaucratie. Une demande de fonds conduit à « des questions sans fin », de « gros retards » de la part d’associations nationales « frustrées », se plaint une responsable de la division dans un e-mail. Gianni Infantino fait alors pression pour que les paiements se fassent plus rapidement. La pression ne reste pas sans effet, l’argent circule. Mais il y a des effets collatéraux, comme le révèlent les documents de Football Leaks : à l’automne 2017, la division « Développement » de la Fifa se met à verser de l’argent, sans respecter les règles qui avaient été fixées. Elle transfère des sommes forfaitaires à des associations nationales, sans savoir à quoi cet argent servira. Dans un mémo, les chefs des divisions juridique, compliance et finances relèvent que cela va à l’encontre du règlement du programme « Forward ». Selon des documents internes, la Fédération de Macao a par exemple reçu, fin novembre 2017, plus d’un demi-million de dollars censé couvrir frais de voyages dont certains n’avaient pas encore eu lieu. Au total, 8,5 millions de dollars de telles avances sur frais ont ainsi été versés, selon le mémo. La Fifa dément : « Tous les paiements étaient conformes aux règles et ont été audités par des professionnels. » Les contrôles ne sont pas complètement absents : une liste confidentielle datée du début de cette année indique que les versements vers 38 associations nationales ont été limités en raison du manque de documents, de sanctions internationales ou de soupçons de corruption. En février 2018, un proche conseiller de Gianni Infantino tire la sonnette d’alarme. Kjetil Siem a été mandaté pour écrire un rapport sans concession sur la Fifa à destination du président. Sur la division chargée de répartir l’argent de « Forward », le Norvégien écrit : « Le risque de dommages est inquiétant au vu de la manière dont la division fonctionne et dont elle verse les fonds. Au lieu de payer en fonction des dépenses et des projets, elle fait des paiements en avance. » Puis : « La division (…) est perçue comme chaotique, avec peu de connaissances et en conflit avec d’autres divisions, sans leadership dont on pourrait être fier ou auquel on pourrait adhérer. » Enfin : « La Fifa en souffre. Si Fifa en souffre, son président en souffre. » 3 « Superamiga » Pendant que le président sillonne le monde, à Zurich, ses lieutenants s’occupent des vestiges de l’ancien régime. Comme les paiements de bienfaisance de Sepp Blatter, par exemple. 40.000 francs suisses (35.000 euros) à une association culturelle zurichoise, 6.000 francs suisses (5.250 euros) au Rotary Club de Dübendorf, 120.000 francs suisses (105.000 euros) pour chaque édition du gala du Zoo de Zurich. La Fifa doit « réviser fondamentalement » les oeuvres de charité qu’elle finance, indique un mémo. Les enquêteurs de la Commission d’éthique, eux, ont le pouvoir de mettre à l’amende et même exclure à vie n’importe quel officiel du foot qui aurait été corrompu. L’enquêteur suisse Cornel Borbély et le juge allemand Hans-Joachim Eckert, tous deux nommés sous l’ère Blatter, ont ainsi banni des dizaines de fonctionnaires et ce sont eux qui ont suspendu Sepp Blatter et le président de l’UEFA, Michel Platini. Ce faisant, ils ont perturbé la succession. Michel Platini, qui était pressenti pour remplacer Sepp Blatter, n’a pas pu se présenter aux élections suite à cette mise à l’écart. Son secrétaire général, un certain Gianni Infantino, s’est alors présenté et a remporté l’élection. En clair : le nouveau président doit en partie son poste aux gardiens de l’éthique. Mais Cornel Borbély, un ancien procureur, va bientôt s’intéresser à Gianni Infantino, notamment pour ses vols en jet privé. Les enquêteurs commencent à déranger. La tête de la Fifa, autour de Gianni Infantino, a alors pris au printemps 2017 une importante décision, comme le montrent les Football Leaks. Le 6 avril, le président de la Fédération colombienne, Ramon Jesurun, écrit qu’il aurait quelqu’un en vue pour remplacer l’enquêteur zélé. Une « candidate de luxe », « passionnée de foot » et une « superamiga », une très grande amie. L’e-mail est adressé à Alejandro Dominguez, le chef de la Confédération sud-américaine, la Conmebol. Ce dernier transfère le message à Gianni Infantino. La « candidate de luxe » s’appelle Maria Claudia Rojas. Cette avocate colombienne a présidé le plus haut tribunal administratif du pays. Elle est spécialisée dans la bioéthique et le droit fiscal international. Elle doit devenir l’enquêtrice en chef, à la place du Suisse Cornel Borbély. Gianni Infantino soutient sa candidature et le Congrès de la Fifa l’élit le 11 mai 2017 à Bahreïn. Cornel Borbély apprend par SMS, alors qu’il est en route pour le Moyen-Orient, que lui et Hans-Joachim Eckert allaient perdre leur poste. Officiellement, il s’agit diminuer le poids des Européens dans les instances de la Fifa. « Cela ne fait aucun sens, affirme aujourd’hui l‘ancien juge Hans-Joachim Eckert. Nous avons été écartés parce que nous avons enquêté de manière indépendante – y compris sur Monsieur Infantino. » Contactée, la Fifa rappelle que, par le passé, quatre des cinq commissions indépendantes ont été dirigées par des Allemands ou des Suisses, ce qui ne reflète pas la diversité d’une fédération mondiale. Par ailleurs, il n’existait pas de processus d’élection. María Claudia Rojas serait « très bien qualifiée » pour son poste. Quant à Cornel Borbély et Hans-Joachim Eckert, leurs mandats arrivaient à leur terme en 2017 et leur remplacement n’aurait pas été « une grande surprise ». Ce changement, qui peut paraître anodin, a eu d’importantes conséquences. Comme si on avait débranché l’alimentation de l’alarme. « Depuis que Maria Claudia Rojas est en poste, la qualité des enquêtes a significativement baissé », relève l’une de nos sources. Une impression confirmée par les documents de Football Leaks. Dès décembre 2017, Maria Claudia Rojas a été mise au courant de lourds soupçons de corruption, documentés dans un rapport d’experts de PriceWaterhouseCoopers, à l’encontre de David Chung, chef de la Confédération océanique et vice-président de la Fifa. Mais ce n’est qu’en avril 2018, après un article du New York Times, que David Chung se retire « pour raisons personnelles », sans que la commission d’éthique ait publiquement joué un rôle. 4 Des règles réécrites Le 14 août dernier, un journaliste de l’agence de presse AP remarquait que la Fifa avait modifié son Code d’éthique. Notamment en y supprimant le mot « corruption ». La nouvelle a fait le tour du monde : nombreux sont ceux qui y ont vu le signe d’une organisation peu encline à se réformer. Le Code d’éthique régit la manière dont les officiels de la Fifa doivent se comporter. Les Football Leaks révèlent que ce nouveau Code d’éthique n’émane pas uniquement, comme le veut la version officielle, du bureau des spécialistes de l’éthique de la Fifa. En coulisses, une autre personne a exercé son influence. Peu avant Noël 2017, Vassilios Skouris écrit un e-mail à Gianni Infantino. Le professeur grec, ancien président de la Cour de justice européenne, est le nouveau président de la commission d’éthique. « Cher Gianni, comme promis je t’envoie le projet du Code tel qu’il a été élaboré par Rojas et moi. (…) Si tu as des remarques, je te prie de les envoyer (…) afin que je puisse les incorporer dans le texte final. » Le président répond le 11 janvier. Le nouveau Code est « vraiment excellent », les changements « très positifs ». Mais, en tant que « bon vieux juriste », il ne peut pas lire un règlement « sans faire de commentaires et/ou propositions ». Evidemment, on peut en discuter. Gianni Infantino propose des modifications sur pas moins de douze articles. Dans plusieurs cas, il s’agit d’affaiblir les propositions. Il préférerait par exemple que même les pré-enquêtes informelles doivent être autorisées par le chef des enquêteurs – autrement dit, par « Superamiga », Maria Claudia Rojas. La proposition des éthiciens visant à interdire les personnes exerçant un mandat politique de siéger dans une instance du football est par contre jugée « excessive ». Le président propose de nuancer. Hans-Joachim Eckert avait ouvertement spéculé que le nouveau Code d’éthique portait la griffe du président. « L’intervention de Gianni Infantino ruine la séparation des pouvoirs. Son e-mail est en lui-même une violation du Code d’éthique. » Selon lui, le président aurait dû prendre connaissance des nouvelles règles sans intervenir. Le professeur de droit pénal bâlois Mark Pieth est du même avis : « Ce n’est pas la tâche du président de s’immiscer dans les détails du Code ». Les deux juristes ont participé à l’élaboration de la version précédente du Code d’éthique de la Fifa. C’était en 2012 et à aucun moment le président, Sepp Blatter, n’est intervenu, explique Hans-Joachim Eckert. 5 Déclaration de guerre Aleksander Čeferin, le président de l’UEFA, lit son discours d’une voix calme, sans nommer la personne à qui il s’adresse. « Le football n’est pas à vendre, déclare le Slovène à Bruxelles. Je ne peux pas accepter que certaines personnes envisagent de vendre l’âme des tournois de foot à des fonds privés nébuleux – aveuglés par la recherche du profit. » Nous sommes le 23 mai 2018 et Aleksander Čeferin déclare la guerre à Gianni Infantino à qui il reproche « un mercantilisme très cynique et sans scrupule ». La raison principale de ce différend est une opération que prépare secrètement et précipitamment le président de la Fifa et baptisée « Projet Trophy ». Gianni Infantino veut lancer deux nouveaux tournois de foot, pour lesquels un mystérieux consortium est prêt à investir 25 milliards de dollars. Peu avant la déclaration de guerre d’Aleksander Čeferin, le New York Times a publié les premiers détails de ce plan. Les documents de Football Leaks y apportent de nouveaux éléments. Ils montrent comment un petit cercle d’hommes d’affaires influents fait avancer le projet à un rythme effréné. Et comment il essaie de prendre le contrôle d’une partie du football. Un projet dont même Sepp Blatter se méfie : « 25 milliards pour une part du gâteau ? C’est mal ! On ne peut pas vendre le football. » L’histoire commence en décembre 2017 pendant la Coupe du monde des clubs de la Fifa qui se déroule aux Emirats arabes unis. Sur la liste des invités personnels de Gianni Infantino se trouvent trois noms qui n’ont a priori rien à voir avec le foot : trois ex-banquiers de la Deutsche Bank et de Goldman Sachs qui gèrent aujourd’hui leur propre société appelée Centricus. Le jour de la finale du tournoi, l’un d’eux rencontre la secrétaire générale de la Fifa, Fatma Samoura. Et il lui fait une offre alléchante : il lui propose de transformer la Coupe du monde des clubs de la Fifa en un mégatournoi qui rapporterait jusqu’à 2 milliards de dollars par édition. Dans une lettre datée du 22 janvier 2018, la Fifa autorise Centricus à chercher des investisseurs. Un mois plus tard seulement, un gros investisseur s’assied à la table des négociations lors d’un rendez-vous secret à l’aéroport du Bourget, à Paris : Softbank, un géant japonais de la technologie, qui a, par le passé déjà, signé des contrats de plusieurs millions avec Centricus. Entre-temps, il ne s’agit plus seulement de réformer la Coupe du monde des clubs de la Fifa, mais aussi de créer un second tournoi : une ligue réunissant toutes les équipes nationales du monde, tous les deux ans, plus de 700 matches. Pour l’occasion, le Fifa et les investisseurs créeraient une joint-venture : le fonds Fifa Football Digital. Cette coentreprise servirait à l’organisation des nouveaux tournois, mais pas seulement. Elle serait détentrice exclusive des droits très lucratifs de « l’écosystème digital » de la Fifa, dont le contenu a été créé pour les plateformes E-Sport de la Fifa et les canaux TV, ainsi que l’entièreté des archives de la fédération. Plus tard, le Football Digital Fund deviendrait un véhicule pour « consolider l’ensemble du contenu de la Fifa ». C’est ce que prévoyait le contrat secret entre Centricus et Softbank. Qu’est-ce que cela veut dire concrètement ? Même les hauts fonctionnaires de la Fifa se posent la question : parle-t-on de céder les images de la « main de Dieu » de Maradona ? Les sommes en jeu sont à peine imaginables. L’objectif est de récolter jusqu’à 3 milliards de dollars pour chaque Coupe du monde des clubs, jusqu’à 2 milliards pour chaque Ligue des équipes nationales. Vingt-cinq milliards sur 12 ans. Les choses se sont encore compliquées lorsque le nom de Softbank a été divulgué : un investisseur qui cultive les meilleures relations avec l’Arabie saoudite. Le Royaume qui s’efforce par tous les moyens de gagner de l’influence sur la scène sportive internationale. Le plus gros investisseur de Softbank est en effet le fonds souverain saoudien qui pèse 45 milliards de dollars sur un total de 93 milliards. Un connaisseur de la Fifa déclare : « La proximité de l’Arabie saoudite avec le projet “Trophy” est évidente. Il y a un risque que la Fifa vende indirectement le coeur de ses affaires à l’Arabie saoudite. » A cela s’ajoute le fait qu’au moment de la naissance du projet « Trophy », Gianni Infantino s’est rendu à trois reprises au palais du roi saoudien, pour parler de « coopérations ». Deux visites en décembre 2017, puis une en mai 2018. Des rencontres aussi rapprochées entre les dirigeants d’un Etat et le président de la Fifa sont très inhabituelles. Jusqu’à aujourd’hui, Gianni Infantino n’a pas réussi à rétablir la confiance. « Nous ne comprenons pas l’urgence et l’inconscience avec lesquelles la Fifa procède dans cette affaire », a écrit l’Association mondiale des Ligues de football professionnel, le World Leagues Forum, dans une lettre à Gianni Infantino le 22 octobre 2018. Et il y a une semaine, le Conseil de la Fifa a une nouvelle fois freiné son président. Au lieu d’approuver les deux nouveaux tournois, le Conseil a décidé de mettre sur pied un groupe de travail chargé d’élaborer des propositions pour le printemps prochain. Centricus, Softbank, le fonds souverain saoudien et le ministre saoudien des Sports n’ont pas répondu à nos questions sur le projet « Trophy ». La Fifa estime qu’il est normal de discuter des possibilités de financement de nouvelles compétitions : « Si le président et son administration n’examinent pas ce genre de choses, ils ne feraient pas leur travail. » 6 « Ciao Capo » A première vue, il s’agit d’un selfie sympathique. Deux fans de foot se sont pris en photo dans l’enceinte du stade Loujniki, à Moscou, au soir du 1er juillet 2018, lors du huitième de finale de la Coupe du monde entre la Russie et l’Espagne. L’homme de droite, le roi d’Espagne Felipe VI. Celui de gauche, Rinaldo Arnold, premier procureur de la région du Haut-Valais. Le Suisse a publié cette photo sur son profil Facebook. Avec un commentaire : « Le roi d’Espagne était aussi au match en Russie aujourd’hui ! ». 164 likes. Que fait un magistrat suisse dans le secteur VIP, normalement inaccessible au commun des mortels, lors d’un huitième de finale de la Coupe du monde ? Gianni Infantino et Rinaldo Arnold ont grandi à Brigue, ils se connaissent depuis l’adolescence. Ils ont fait des études de droit puis leurs trajectoires semblent s’éloigner. Gianni Infantino va travailler au Centre international d’étude du sport à Neuchâtel, puis à l’UEFA dont il deviendra le secrétaire général. Rinaldo Arnold choisit l’Etat du Valais. Mais les deux hommes ne se perdent pas de vue. Rinaldo Arnold est là lorsque Gianni Infantino a des ennuis. Le 6 avril 2016 en Suisse, le Ministère public de la Confédération (MPC) perquisitionne le siège de l’UEFA à Nyon, suite aux révélations des Panama Papers. Les enquêteurs cherchent des preuves d’un contrat douteux de droit TV, signé par Gianni Infantino. Le Ministère public ouvre une procédure contre X, pas contre le président lui-même. Mais comme c’est lui qui a signé le document, son nom circule immédiatement dans les médias. Le soir même, il écrit à son ami Rinaldo Arnold. Il ressort de cet échange d’e-mails que ce dernier a pris contact avec le Ministère public de la Confédération pour récolter des informations et ensuite offrir son aide au président de la Fifa : « Si tu veux, je peux essayer de faire en sorte que le MPC diffuse un communiqué de presse qui expliquerait qu’il n’y pas de procédure contre toi. » Le procureur valaisan va plus loin : il propose de réfléchir si « nous/tu ne devrions pas porter plainte pour diffamation ». Et il propose de l’accompagner à une réunion avec les enquêteurs fédéraux, « si cela ne pose pas de problème pour toi ou pour ton responsable juridique ». Ce ne serait pas une première. Quelques semaines plus tôt, Rinaldo Arnold a organisé un rendez-vous secret avec le procureur général, Michael Lauber. Car l’autorité de poursuite pénale mène alors, après les arrestations du Baur au Lac, 25 procédures liées à la Fifa dont une contre Sepp Blatter. La fédération est impliquée dans ces procédures en tant que partie lésée. Le 22 mars 2016, Lauber et Infantino se sont rencontrés dans le luxueux hôtel bernois Schweizerhof. « Cette réunion d’une heure a servi à la compréhension générale du complexe des enquêtes dans le domaine du football (…) ainsi qu’à clarifier la position de la Fifa en tant que plaignant et partie lésée », écrit aujourd’hui le Ministère public de la Confédération. Le procureur général suisse était accompagné de son responsable de l’information, André Marty. Et Gianni Infantino ? Il n’est pas venu avec un juriste ou un avocat de la Fifa bien au fait des 25 procédures. Il était accompagné de Rinaldo Arnold. Le premier procureur valaisan joue le rôle de conseiller de l’ombre pour le président de la Fifa. Sa fonction pourrait l’avoir aidé. Pourquoi a-t-il agi ainsi ? Nous n’avons pas la réponse à cette question. Mais Rinaldo Arnold indique à la fin d’un e-mail à Gianni Infantino envoyé le 25 mai 2016 : « Si ta nouvelle secrétaire générale a besoin d’un adjoint, je me propose volontiers… ☺ ». La Fifa confirme que son président a invité Rinaldo Arnold comme « connaissance personnelle » à des événements et des tournois. Le procureur valaisan n’a pas souhaité indiquer s’il avait payé une partie des billets ou des voyages lui-même. Il écrit : « J’entretiens un contact purement privé avec Monsieur Infantino. Il est un camarade, depuis des années. Cette camaraderie n’a rien à voir avec mon activité professionnelle. En tant que premier procureur du Haut-Valais, je n’ai jamais traité d’affaires en lien avec Monsieur Infantino. » 7 « Un cartel politique » Miguel Poiares Maduro reçoit dans son appartement à Florence. Dans le salon, un piano à queue. « Je n’y ai pas touché depuis des mois », explique le professeur. D’autres choses sont plus importantes pour lui. Comme la politique dans le monde du foot. Ce professeur de droit est arrivé à la Fifa en 2016, il a été recruté par Gianni Infantino pour aider la fédération à gérer l’héritage des années Sepp Blatter. A la demande de ce dernier, il a pris la présidence du comité de gouvernance. Son travail consistait à examiner les nouvelles candidatures à des postes à la Fifa, surveiller les élections et proposer de nouvelles règles. Moins d’une année plus tard, le poste était à nouveau vacant. Trop de puissants s’étaient plaints de son ingérence. Lorsque le comité de Miguel Maduro n’a pas laissé le vice-premier ministre russe Vitaly Mutko être réélu à l’exécutif de la Fifa, Gianni Infantino a également exercé une pression extrême sur lui. « Dans le football, nombreux sont ceux qui pensent que c’est au président qu’il incombe de gérer les organes en théorie indépendants », explique Miguel Maduro. Il a résisté, Mutko est resté dehors, Miguel Maduro a été destitué. Le président et le professeur ne se sont plus jamais parlé. Le football est piégé dans un « cartel politique », estime aujourd’hui Miguel Maduro. « En théorie, la Fifa est structurée démocratiquement de bas en haut, dit Miguel Maduro – mais en fait, le président exerce le pouvoir du haut vers le bas. Il est trop facile d’acheter des voix avec de l’argent ou des postes bien payés. Et puis il y a la culture : dans les années 1970, le sport est devenu un business pesant plusieurs milliards mais les fédérations n’ont pas suivi et se comportent souvent comme des structures d’amateurs. » Christian Brönnimann, Mario Stäuble, Oliver Zihlmann & Mikael Krogerus (Tamédia)

Votre compte

Coup de fil à Trump, argent donné sans contrôle,...: la Fifa de Gianni Infantino dévoilée par les Football Leaks

Téléphone avec Donald

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Le fil info

0 Commentaire

Aussi en Football international

Analyse Lionel Messi, nouveau prince du Parc, renverse Leipzig

Analyse Ligue des champions: Manchester City a remis Bruges à sa vraie place

Philippe Clement veut tirer les leçons du match contre Manchester City pour en sortir plus fort

Simon Mignolet après FC Bruges – Manchester Ciy: «1-5 est un résultat logique»

Décodage Kevin De Bruyne n’a pas eu besoin de briller à Bruges

Allez au-delà de l'actualité

À la Une

Phishing, smishing… l’autre épidémie qui a envahi notre quotidien

Coronavirus: les chiffres remontent, l’inquiétude reste mesurée

Dumping social: 8 personnes déférées au juge d’instruction, une sous mandat d’arrêt et d’importantes saisies

Info « Le Soir » Antennes 5G: la modification des normes d’émission wallonnes à l’étude

Analyse Ligue des champions: Manchester City a remis Bruges à sa vraie place

La Corée du Nord affirme avoir lancé un missile depuis un sous-marin

Bureau ergonomique : 4 pièges à éviter

« Nous misons sur la formation pour arriver à un savoir-faire d’excellence »

La méthode ABCDE pour gérer son temps de travail

Les sections du site

Les services

Groupe Rossel