Le fichage ethnique du PSG est plus étendu qu’annoncé initialement: voici la classification illégale qui était utilisée en France

@News
@News

Le fichage ethnique au recrutement du centre de formation du Paris SG n’était pas en vigueur qu’hors de la région parisienne : le quotidien L’Equipe a produit jeudi un document selon lequel des critères ethniques apparaissent aussi sur des fiches de la cellule Ile-de-France, fragilisant la défense du club.

« BC » pour « blanc », « BK » pour « black », « BR » pour « beur », « M » pour « métis » et « AS » pour « asiatique » : c’est la classification – illégale en France – utilisée sur des fiches d’évaluation de recrues potentielles en région parisienne, déjà évoquée par Le Parisien en fin de semaine précédente et confirmée par un document produit par le site internet de L’Equipe jeudi soir. « Le document que nous avons pu consulter est un rapport d’activité de mai 2017. Et le fichier informatique est daté de 2002 », écrit L’Equipe, qui estime que « cette nomenclature pourrait donc être en vigueur depuis longtemps ».

Contacté par l’AFP, le PSG dont le directeur général délégué Jean-Claude Blanc doit rencontrer la ministre des Sports Roxana Maracineanu jeudi soir à ce sujet, n’était pas disponible dans l’immédiat pour commenter.

Cette révélation est en tout cas embarrassante pour le PSG qui, ciblé par les révélations des Football Leaks la semaine dernière, avait plaidé pour sa défense que le fichage ethnique en son sein avait été le fruit d’une « initiative personnelle du responsable » de la « cellule de recrutement du centre de formation, dédiée aux territoires hors Ile-de-France ». Soit Marc Westerloppe, parti en début d’année civile à Rennes (ouest). Mais ce dernier, qui « n’a jamais eu un comportement discriminant dans les fonctions qu’il a occupées au PSG » dixit ses avocats Hervé Témine et Corinne Dreyfus-Schmidt, n’était pas responsable de la cellule de recrutement Ile-de-France.

Les terminologies diffèrent, rappelle L’Equipe, puisque celle employée par la cellule hors Ile-de-France, révélée la semaine dernière par plusieurs médias européens dont Mediapart et Envoyé Spécial, faisait état des catégories « Français », « Maghrébin », « Antillais », « Africain ».

A la suite de ces premières révélations, la Ligue française des droits de l’Homme a porté plainte contre X vendredi pour « discrimination » et pour « collecte et traitement de données à caractère personnel faisant apparaître les origines raciales ou ethniques ».

Sur le même sujet
Football Leaks
 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. belgaimage-160475252-full

    Coalition fédérale: le casse-tête postélectoral

  2. RTX6XSMA

    Fiscalité: la Belgique gagnerait entre 200 millions et un milliard avec une taxe Gafa

  3. d-20081230-WAJAEW

    Tests Pisa: les jeunes toujours attirés par les métiers traditionnels à l’heure du numérique

La chronique
  • Coalition fédérale: le casse-tête postélectoral

    La crise politique fédérale est tellement désespérante que l’on finit par se demander comment le système est censé fonctionner. Quels principes a-t-on suivi, avant 2019, pour former un gouvernement ?

    On pourrait croire que la réponse à cette question est simple, mais ce n’est pas le cas. Un seul principe est incontesté, et encore : idéalement, le gouvernement doit disposer d’une majorité parlementaire prête à le soutenir. Mais un gouvernement minoritaire n’est pas interdit, et il existe des exemples en ce sens dans différents pays européens. En outre, la règle arithmétique de la majorité ne nous dit pas quel critère employer pour choisir les partis qui composeront la majorité d’une part et l’opposition d’autre part. Rien n’interdit même d’installer un gouvernement d’union nationale, comme en temps de guerre, composé de la quasi-totalité des partis représentés au parlement, ce qui modifie le sens de la notion de majorité.

    ...

    Lire la suite

  • Pour destituer (vraiment) Trump, il faut une arme de séduction massive

    Dans son dernier essai, Pierre Rosanvallon montre qu’on se trompe lourdement à ne voir dans le populisme qu’une réaction et une envie de dégagisme de citoyens en colère. Pour le sociologue, les populistes offrent une vision cohérente et attractive de la démocratie, de la société et de l’économie. Pour les contrer, il faut développer une offre politique et une vision de la société plus attractives que celle qu’ils proposent.

    Problème profond...

    Lire la suite