Pacte migratoire: les trois raisons pour lesquelles le MR affronte la N-VA
La N-VA rechigne à signer le pacte migratoire de l’ONU. Mais à New York, Charles Michel s’est publiquement engagé à l’adopter. Alors il exige que ce soit le cas. Pourquoi le MR cale-t-il sur ce dossier, après bien d’autres difficultés gouvernementales ? Réponse en trois points.


Ce n’est pas la première fois que le MR a des divergences avec la N-VA ou que celle-ci cause un souci au gouvernement. Dans le dossier du rapatriement des migrants soudanais, Theo Francken avait même osé qualifier d’« absurde » un propos de Charles Michel. Mais chaque fois, après recadrage éventuel, la température est retombée et les suédois se sont rabibochés sur l’air « tout va bien ».
Ici, pour un pacte onusien non contraignant, le MR cale. Pas question de laisser passer l’affront de la N-VA. Pourquoi maintenant, après avoir avalé d’autres couleuvres ? Et pourquoi sur ce dossier, pas le plus important de la législature ? Explication en trois points.
1 Restaurer l’autorité du Premier ministre

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir0 Commentaire