Climat, mobilité, Heysel,...: les points à retenir du programme de législature de la Ville de Bruxelles

La nouvelle majorité a présenté son programme de législature. Résolument vert et rouge. Le collège annonce l’isolation de 1.000 logements sociaux. En matière de mobilité, priorité aux piétons et aux cyclistes.

Article réservé aux abonnés

Journaliste au service Monde

Par Véronique Lamquin

Publié le 29/11/2018 à 23:34 Temps de lecture: 6 min

Ce n’est assurément pas un hasard si, quand il présente son programme de majorité à la presse, Philippe Close évoque d’abord l’isolation de 1.000 logements sociaux. Une mesure qui réunit à elle seule les urgences du siècle, sociale et environnementale. Et qui souligne, très concrètement, les fils rouge et vert, qui tissent la trame de l’accord, extrêmement riche en engagements. En voici quelques-uns

Cet article est réservé aux abonnés

J'en profite

Avec cette offre, profitez de :

L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
Le journal en version numérique
Un confort de lecture avec publicité limitée

4 Commentaires

Posté par Remi Baeyens, vendredi 30 novembre 2018, 12:17

Rien sur l'emploi, Bruxelles a le plus haut taux de chômage (de chômeurs donc). Bruxelles fait tout pour oublier son activité industrielle or c'est la première priorité. Électoralement, il est plus payant de s'occuper de l'assistance sociale que de s'occuper de l'emploi réel. La seule idée valable est la construction de nouvelles écoles mais dans quelle direction. A la question de la mixité sociale qui disparaît dans notre quartier du Heysel, on répond par la création de nouvelles écoles alors que la classe moyenne disparaît inexorablement. Bientôt la ville sera un parc d'amusement pour assistés sociaux. Merci Mr Close.

Posté par Brasseur Michel, vendredi 30 novembre 2018, 8:08

Point 3: ridicule !! Avec un seuil de 2000 habitants avant que le Collège daigne examiner une proposition du peuple, on voit que les autorités ont beaucoup de considération pour les gens! Pour rappel, seuls 5 échevins sur 12 ont eu plus de 2000 voix de preference... Bien sûr, si le politicard se dit "je vais m'en occuper car 2000 électeurs, c'est bon à prendre...mais moins de 2000 , ça ne m intéresse pas !", on comprend mieux!

Posté par Van Obberghen Paul, vendredi 30 novembre 2018, 9:43

Il y a 180.000 habitants à la Ville de Bruxelles. 2000, c'est grosso-modo 1% de sa population. 2000, ça n'est déjà pas si mal, et certainement mieux que rien. Mais la délibération participative, avec des citoyens tirés au hasard, balbutiante dans ce programme, devrait être généralisée. C'est beaucoup trop timide pour le moment.

Posté par Brasseur Michel, vendredi 30 novembre 2018, 8:16

200 adultes de plus de 18 ans, ca c'est un seuil acceptable!

Posté par Remi Baeyens, vendredi 30 novembre 2018, 12:17

Rien sur l'emploi, Bruxelles a le plus haut taux de chômage (de chômeurs donc). Bruxelles fait tout pour oublier son activité industrielle or c'est la première priorité. Électoralement, il est plus payant de s'occuper de l'assistance sociale que de s'occuper de l'emploi réel. La seule idée valable est la construction de nouvelles écoles mais dans quelle direction. A la question de la mixité sociale qui disparaît dans notre quartier du Heysel, on répond par la création de nouvelles écoles alors que la classe moyenne disparaît inexorablement. Bientôt la ville sera un parc d'amusement pour assistés sociaux. Merci Mr Close.
Posté par Brasseur Michel, vendredi 30 novembre 2018, 8:08

Point 3: ridicule !! Avec un seuil de 2000 habitants avant que le Collège daigne examiner une proposition du peuple, on voit que les autorités ont beaucoup de considération pour les gens! Pour rappel, seuls 5 échevins sur 12 ont eu plus de 2000 voix de preference... Bien sûr, si le politicard se dit "je vais m'en occuper car 2000 électeurs, c'est bon à prendre...mais moins de 2000 , ça ne m intéresse pas !", on comprend mieux!
Posté par Van Obberghen Paul, vendredi 30 novembre 2018, 9:43

Il y a 180.000 habitants à la Ville de Bruxelles. 2000, c'est grosso-modo 1% de sa population. 2000, ça n'est déjà pas si mal, et certainement mieux que rien. Mais la délibération participative, avec des citoyens tirés au hasard, balbutiante dans ce programme, devrait être généralisée. C'est beaucoup trop timide pour le moment.
Posté par Brasseur Michel, vendredi 30 novembre 2018, 8:16

200 adultes de plus de 18 ans, ca c'est un seuil acceptable!