L’épargne rapporte sept fois moins qu’il y a cinq ans

©Pexels
©Pexels

La rémunération des comptes d’épargne peut-elle tomber plus bas ? Selon le classement établi par Guide-épargne.be et dévoilé dans Le Soir, la situation n’a guère été réjouissante en 2018.

Certes, le « meilleur compte épargne de l’année » distingué cette année par Guide-épargne.be a mieux rémunéré que l’an passé. Mais de 2,44 euros seulement... Si vous avez déposé 10.000 euros au 1er janvier 2018 chez CKV, vous avez pu gagner grâce aux intérêts de votre compte d’épargne 67,44 euros.

Des mauvaises nouvelles du côté des grandes banques

Plusieurs mauvaises nouvelles pour les grandes banques ressortent du classement. Sur les 71 comptes étudiées, 31 n’ont accordé que le minimum légal, soit un taux de base à 0,01 % et une prime de fidélité de 0,10 %.

Or, plusieurs institutions bancaires ont tenté d’appâter le chaland avec un marketing suggestif. De nombreux comptes sont affublés d’adjectifs type « Maxi », « Plus » ou « Superior ». Mais souvent, « ces termes n’apportent aucune plus-value », souligne Guide-épargne.be.

D’ailleurs, si l’on se penche sur les grandes institutions, on constate que le rendement des comptes classiques a fondu depuis 2013. En cinq ans, la rémunération a baissé de 87 % pour la moyenne des comptes classiques. Vous gagniez en moyenne 84,52 euros contre 11 euros aujourd’hui.

► Toutes nos informations à lire sur Le Soir+.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Pour 3,3 médecins partant à la retraite un seul est formé pour le remplacer.

    Ça se confirme: la Belgique va bien manquer de médecins généralistes

  2. Les passagers dans une gare de Wuhan sont passés au détecteur de température par infrarouge.

    Le nouvel an chinois en quarantaine pour endiguer le coronavirus

  3. Georges-Louis Bouchez au magazine «
Wilfried
»
: «
Je suis pour un Etat unitaire. Si ça ne tenait qu’à moi – mais je ne suis pas tout seul – on remettrait tout à un niveau central.
»

    Georges-Louis Bouchez l’unitariste: entre faux pas et cri du cœur

La chronique
  • Impeachment: ce que nous dit le «Monicagate»

    En migrant de l’aile sud à l’aile nord du Capitole, c’est-à-dire de la Chambre des représentants au Sénat, la procédure d’impeachment dont Donald Trump est l’objet est entrée dans le vif du sujet. Plus personne ne l’ignore, ce sont en effet les sénateurs américains qui, in fine, auront à statuer sur le sort du 45e président des États-Unis.

    Même si son issue ne fait guère de doute – en dehors de toute considération sur les charges qui pèsent contre l’accusé : simple rapport de forces politique – ce procès n’en est pas moins un événement. Ce n’est pas chaque année, en effet, qu’un Commander-in-Chief joue ainsi sa tête. Ça n’est même arrivé qu’à deux reprises dans l’histoire.

    La première, c’était en 1868 ; mis en accusation (en gros) pour abus de pouvoir, le président Andrew Johnson fut acquitté à une voix près.

    La seconde, en 1998-1999, lorsque Bill Clinton fut accusé de parjure et d’obstruction à la justice, après s’être empêtré dans ses mensonges lors de la scabreuse affaire Monica Lewinsky...

    Lire la suite

  • Fume, c’est du belge…

    Avec sa profession de foi unitariste, Georges-Louis Bouchez vient de rendre un double service au Roi : le tout nouveau président du MR sert en effet d’un côté le core business royal en prônant un retour inespéré à la bonne vieille Belgique unitaire et, de l’autre, il donne au souverain une bonne raison de remercier deux informateurs qui pourraient revenir bredouilles au Palais. L’informateur royal vient en effet de s’égarer dans les pages du magazine Wilfried car un informateur, ça ne cause pas, ça négocie. Le jeune homme l’a...

    Lire la suite