L’épargne rapporte sept fois moins qu’il y a cinq ans

©Pexels
©Pexels

La rémunération des comptes d’épargne peut-elle tomber plus bas ? Selon le classement établi par Guide-épargne.be et dévoilé dans Le Soir, la situation n’a guère été réjouissante en 2018.

Certes, le « meilleur compte épargne de l’année » distingué cette année par Guide-épargne.be a mieux rémunéré que l’an passé. Mais de 2,44 euros seulement... Si vous avez déposé 10.000 euros au 1er janvier 2018 chez CKV, vous avez pu gagner grâce aux intérêts de votre compte d’épargne 67,44 euros.

Des mauvaises nouvelles du côté des grandes banques

Plusieurs mauvaises nouvelles pour les grandes banques ressortent du classement. Sur les 71 comptes étudiées, 31 n’ont accordé que le minimum légal, soit un taux de base à 0,01 % et une prime de fidélité de 0,10 %.

Or, plusieurs institutions bancaires ont tenté d’appâter le chaland avec un marketing suggestif. De nombreux comptes sont affublés d’adjectifs type « Maxi », « Plus » ou « Superior ». Mais souvent, « ces termes n’apportent aucune plus-value », souligne Guide-épargne.be.

D’ailleurs, si l’on se penche sur les grandes institutions, on constate que le rendement des comptes classiques a fondu depuis 2013. En cinq ans, la rémunération a baissé de 87 % pour la moyenne des comptes classiques. Vous gagniez en moyenne 84,52 euros contre 11 euros aujourd’hui.

► Toutes nos informations à lire sur Le Soir+.

 
 
À la Une du Soir.be
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous