Qui se cache derrière les manifestations pour le climat ?
Quelles sont les organisations et les personnes qui sont le moteur des manifestations pour le climat et comment celles-ci ont-elles pris une telle ampleur ? Notre enquête relate les coulisses d’une mobilisation aussi subite qu’inattendue.


Dimanche 2 décembre. En descendant de l’estrade, dressée sur l’esplanade du Cinquantenaire à Bruxelles, le président de la Coalition Climat, Nicolas Van Nuffel, lévite. « Juste incroyable, s’essouffle-t-il. Personne n’aurait parié un kopeck là-dessus ! » La Belgique connaît ce jour-là la plus grande manifestation pour le climat qu’elle ait jamais vue : entre 65.000 et 95.000 personnes (selon des relevés de Proximus) ont défilé pour demander une politique climatique plus ambitieuse.

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir19 Commentaires
-
Posté par Philippe Pasman, jeudi 21 février 2019, 7:35
-
Posté par Philippe Pasman, mercredi 20 février 2019, 19:10
-
Posté par NOBEN Karl, jeudi 21 février 2019, 0:30
-
Posté par Rousseau Jean-pierre , mercredi 20 février 2019, 19:46
-
Posté par Opo , mercredi 20 février 2019, 17:51
Plus de commentairesM. Noben j'ai déjà répondu à ces questions. La Biodiversité est victime à mon sens de la surpopulation humaine et de l'emploi massif de pesticide dans les cultures intensives. La pollution des océans est essentiellement du au rejet de plastique en tout genre (bouteille, sacs, bidons etc...). L'obésité un problème de mal bouffe. L'asthme est principalement du au gaz d'échappement des moteurs diesels. Aucun de ces problèmes n'ont un rapport avec le CO2 qui je le répète est un gaz essentiel à la vie sur terre. Sans CO2 plus de plante plus d'humanité.
Je constate quand même que la presse et principalement le soir fait un matraquage considérable concernant les mobilisations dites "climatiques" au point qu'il devient un journal de propagande plutôt qu'un quotidien d'information. Je pense que ce n'est pas son rôle
Vous utilisez une dialectique de dénigrement face à tous ceux qui s'oppose à vos convictions. Vous réclamez des preuves là ou vous n'en avancez jamais. Vous vous drapez dans la rigueur scientifique alors que les positions minoritaires que vous portez aux nues ne sont généralement diffusées que via des ouvrages auto édités plutôt que dans des journaux scientifiques où elles ne parviennent pour la plupart pas à passer la rampe du peer review. Les arguments d'Allègre et consorts contestent une ou deux hypothèses des rapports du GIEC parmi des milliers, en leur opposant généralement des observations empiriques scientifiquement bancales et vous jetez le bébé avec l'eau du bain sur base de ces points de détail. Vous n'abordez jamais le rapport du GIEC pour ce qu'il est (une méta étude fédérant des milliers de papiers validés par des pairs) mais pour ce que vous voulez y voir (une propagande subjective issue d'un petit nombre). Ou sont vos arguments concernant la réduction de la biodiversité, la pollution des océans et des sols, les épidémies d'obésité, d'asthme, d'allergie et autres liées à la dégradation de l'environnement ?
+1
Gabriel Jaqueline, qui approuvez-vous entièrement? Il y a au moins quatre intervenants!