Déjà 420 millions d’euros versés par Ageas dans le cadre du règlement Fortis

Déjà 420 millions d’euros versés par Ageas dans le cadre du règlement Fortis

Quelque 420 millions d’euros ont déjà été versés par Ageas à des actionnaires lésés par le démantèlement de Fortis, a indiqué le groupe d’assurances mercredi dans le cadre de la publication de ses résultats annuels. L’accord de transaction d’1,3 milliard d’euros qu’Ageas a conclu avec les organisations d’actionnaires lésés de Fortis est définitif depuis fin 2018. Plus de 250.000 demandes ont été reçues.

Les demandes d’indemnisation peuvent être introduites jusqu’au 28 juin.

Il semble que très peu d’actionnaires aient décidé de ne pas participer au règlement convenu. Il est question de 272 dossiers, mais parmi ceux-ci figure Patrinvest, le holding d’Alexandre Van Damme, un des actionnaires familiaux d’AB InBev. Ces 272 dossiers représentent près d’un pour cent du montant total prévu d’1,3 milliard d’euros.

La cour d’appel d’Amsterdam avait déclaré contraignant, cet été, l’accord de transaction conclu entre Ageas, héritier juridique de Fortis, et plusieurs organisations de plaignants, parmi lesquelles Deminor. Cet accord doit permettre à Ageas de tirer définitivement un trait sur le chapitre du démantèlement de Fortis.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. d-20081230-WAJAEW

    Tests Pisa: les jeunes toujours attirés par les métiers traditionnels à l’heure du numérique

  2. La Fédération est très fertile en chorégraphies - ici, «
Le chant des ruines
», dernière création de Michèle Noiret présentée à la Biennale de Charleroi Danse.

    Arts de la scène: le public wallon a-t-il peur de la danse?

  3. belgaimage-160475252-full

    Coalition fédérale: le casse-tête postélectoral

La chronique
  • Coalition fédérale: le casse-tête postélectoral

    La crise politique fédérale est tellement désespérante que l’on finit par se demander comment le système est censé fonctionner. Quels principes a-t-on suivi, avant 2019, pour former un gouvernement ?

    On pourrait croire que la réponse à cette question est simple, mais ce n’est pas le cas. Un seul principe est incontesté, et encore : idéalement, le gouvernement doit disposer d’une majorité parlementaire prête à le soutenir. Mais un gouvernement minoritaire n’est pas interdit, et il existe des exemples en ce sens dans différents pays européens. En outre, la règle arithmétique de la majorité ne nous dit pas quel critère employer pour choisir les partis qui composeront la majorité d’une part et l’opposition d’autre part. Rien n’interdit même d’installer un gouvernement d’union nationale, comme en temps de guerre, composé de la quasi-totalité des partis représentés au parlement, ce qui modifie le sens de la notion de majorité.

    ...

    Lire la suite

  • Pour destituer (vraiment) Trump, il faut une arme de séduction massive

    Dans son dernier essai, Pierre Rosanvallon montre qu’on se trompe lourdement à ne voir dans le populisme qu’une réaction et une envie de dégagisme de citoyens en colère. Pour le sociologue, les populistes offrent une vision cohérente et attractive de la démocratie, de la société et de l’économie. Pour les contrer, il faut développer une offre politique et une vision de la société plus attractives que celle qu’ils proposent.

    Problème profond...

    Lire la suite