Des rafales de vent jusqu’à 100 km/h: l’IRM lance une alerte jaune sur tout le pays

Des rafales de vent jusqu’à 100 km/h: l’IRM lance une alerte jaune sur tout le pays

L’Institut royal de météorologie (IRM) prévoit de nouvelles rafales de vent pouvant aller jusqu’à 80 km/h durant la journée de jeudi, de 5h du matin à 21h, indique-t-il dans un communiqué mercredi. L’alerte vaut pour tout le territoire.

Météo: la neige pourrait faire son retour pour les vacances de carnaval

L’IRM lance une alerte jaune pour le vent lorsque des rafales pouvant atteindre les 80 à 100 km/h (ou 70 à 90 km/h quand les arbres ont leurs feuilles) sont prévues.

Une double alerte en Wallonie

En deuxième partie de nuit et demain matin, l’IRM annonce des précipitations abondantes particulièrement au sud du pays où le seuil des 25 L/m² en 24 heures pourra être atteint.

Nos prévisions météo

Un avertissement aux fortes rafales de vent avait déjà été émis en début de semaine, dans le sillage de la tempête Freya qui avait balayé la Belgique.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Fernand Keuleneer a été contraint de se retirer du procès. © Belga.

    Euthanasie de Tine: l’avocat de l’Eglise exclu du procès

  2. Après le Brexit, le centre géographique de l’Union européenne changera à nouveau de place et se situera à Gadheim, près de Wuerzburg, en Allemagne.

    Le Brexit aura bien lieu

  3. Georges-Louis Bouchez au magazine «
Wilfried
»
: «
Je suis pour un Etat unitaire. Si ça ne tenait qu’à moi – mais je ne suis pas tout seul – on remettrait tout à un niveau central.
»

    Georges-Louis Bouchez l’unitariste: entre faux pas et cri du cœur

La chronique
  • Impeachment: ce que nous dit le «Monicagate»

    En migrant de l’aile sud à l’aile nord du Capitole, c’est-à-dire de la Chambre des représentants au Sénat, la procédure d’impeachment dont Donald Trump est l’objet est entrée dans le vif du sujet. Plus personne ne l’ignore, ce sont en effet les sénateurs américains qui, in fine, auront à statuer sur le sort du 45e président des États-Unis.

    Même si son issue ne fait guère de doute – en dehors de toute considération sur les charges qui pèsent contre l’accusé : simple rapport de forces politique – ce procès n’en est pas moins un événement. Ce n’est pas chaque année, en effet, qu’un Commander-in-Chief joue ainsi sa tête. Ça n’est même arrivé qu’à deux reprises dans l’histoire.

    La première, c’était en 1868 ; mis en accusation (en gros) pour abus de pouvoir, le président Andrew Johnson fut acquitté à une voix près.

    La seconde, en 1998-1999, lorsque Bill Clinton fut accusé de parjure et d’obstruction à la justice, après s’être empêtré dans ses mensonges lors de la scabreuse affaire Monica Lewinsky...

    Lire la suite