Le producteur Thomas Langmann condamné avec sursis pour harcèlement envers sa femme

Le producteur Thomas Langmann condamné avec sursis pour harcèlement envers sa femme

Le producteur de cinéma français Thomas Langmann a été condamné mercredi par le tribunal correctionnel de Paris à 10 mois de prison avec sursis assortis d’une obligation de soins, pour harcèlement moral envers son épouse, avec laquelle il est en instance de divorce.

>Le producteur français Thomas Langmann placé en garde à vue

Le producteur de «The Artist», 47 ans, «estime que l’infraction n’est pas constituée» et «va faire appel», a déclaré son avocat, Arnaud Métayer-Mathieu.

Le fils du célèbre producteur Claude Berri a été reconnu coupable d’avoir harcelé son épouse, qui l’avait quitté enceinte de leur deuxième enfant, via l’envoi de nombreux SMS et e-mails, pour certains dégradants ou insultants, en 2017 et 2018.

Cette peine de dix mois avec sursis est assortie d’une mise à l’épreuve de deux ans qui contraint Thomas Langmann à un suivi psychologique et lui interdit d’entrer en contact avec Céline Bosquet, qui avait porté plainte.

Il devra lui verser 8.000 euros de dommages et intérêts, et 5.000 euros pour frais de justice.

Thomas Langmann avait affirmé que la majorité de ses messages exprimaient «amour» et «souffrance». «A aucun moment je n’ai voulu faire du mal à la mère de mes enfants», avait-il assuré. Son avocat avait plaidé la relaxe.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Jean-Paul Philippot.

    Salaire de Philippot: la RTBF n’a pas respecté ses obligations légales

  2. Le transport reste le secteur le plus problématique, tirant vers le haut l’évolution des émissions belges de CO
2.

    Climat: les émissions belges de CO2 sont toujours sur la mauvaise pente

  3. Le leader minoritaire démocrate Chuck Schumer, ici face à la presse, a reproché au président une défense si faible qu’il n’ose pas laisser ses conseillers témoigner sous serment.

    Bataille acharnée au Sénat américain sur le format du procès de Donald Trump

La chronique
  • Coalition fédérale: le casse-tête postélectoral

    La crise politique fédérale est tellement désespérante que l’on finit par se demander comment le système est censé fonctionner. Quels principes a-t-on suivi, avant 2019, pour former un gouvernement ?

    On pourrait croire que la réponse à cette question est simple, mais ce n’est pas le cas. Un seul principe est incontesté, et encore : idéalement, le gouvernement doit disposer d’une majorité parlementaire prête à le soutenir. Mais un gouvernement minoritaire n’est pas interdit, et il existe des exemples en ce sens dans différents pays européens. En outre, la règle arithmétique de la majorité ne nous dit pas quel critère employer pour choisir les partis qui composeront la majorité d’une part et l’opposition d’autre part. Rien n’interdit même d’installer un gouvernement d’union nationale, comme en temps de guerre, composé de la quasi-totalité des partis représentés au parlement, ce qui modifie le sens de la notion de majorité.

    ...

    Lire la suite

  • Pour destituer (vraiment) Trump, il faut une arme de séduction massive

    Dans son dernier essai, Pierre Rosanvallon montre qu’on se trompe lourdement à ne voir dans le populisme qu’une réaction et une envie de dégagisme de citoyens en colère. Pour le sociologue, les populistes offrent une vision cohérente et attractive de la démocratie, de la société et de l’économie. Pour les contrer, il faut développer une offre politique et une vision de la société plus attractives que celle qu’ils proposent.

    Problème profond...

    Lire la suite