Commentaire: Une pensée pour Caster Semenya
Caster Semenya n’a pas obtenu gain de cause face à l’IAAF. Son cas continue toutefois de poser question.


En statuant en faveur de la Fédération internationale d’athlétisme (IAAF) plutôt que Caster Semenya, le Tribunal arbitral du sport (TAS) a sans doute évité une véritable révolution dans le monde du sport, le préservant par ailleurs de conséquences difficilement mesurables. Se prévalant des principes méritocratiques, il en aurait, il est vrai, été complètement chamboulé si sa décision avait été différente.
Mais tout en reconnaissant qu’un traitement hormonal imposé aux athlètes hyperandrogènes était « un moyen nécessaire, raisonnable et proportionné d’atteindre le but recherché par l’IAAF, à savoir préserver l’intégrité de l’athlétisme féminin », le TAS a aussi précisé qu’il était « discriminatoire », ce qui n’est pas un mot à prendre à la légère dans une telle décision.

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Vous n’avez pas de compte ? Créez-le gratuitement ci-dessous :
S'identifier Créer un compteQuelques règles de bonne conduite avant de réagir0 Commentaire