Clinton Mata après la victoire de Bruges contre Genk: «C’était une très belle leçon de football»

photo news
photo news

Bruges relance la course au titre ! Grâce à sa victoire ce dimanche contre le Racing Genk, le Club revient à trois points de son adversaire dominical. Pourtant, pour en arriver là, il a fallu disputer une rencontre renversante. De 0-1 à 3-1, les hommes d’Ivan Leko ont été irrésistibles en seconde période. Et, ce n’est pas le but de Gano en fin de match qui allait changer les choses.

« On a cru en nous et on a pu faire la différence », soulignait Krépin Diatta, le milieu de terrain du FC Bruges, après la rencontre au micro de la Pro League. « On a joué la seconde période comme des champions. Nous sommes très contents. »

De son côté, Clinton Mata, ne cachait pas sa satisfaction. « C’était une très belle leçon de football », remarque l’ancien joueur du Sporting de Charleroi. « Nous avons réussi à changer le cours du match. C’est une belle remontada. Il nous reste deux matches, notre sort est lié à celui de Genk, mais nous allons nous donner à fond. Car, si nous voulons être champions, nous devrons jouer tout le temps de la sorte. »

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Jean-Paul Philippot.

    Salaire de Philippot: la RTBF n’a pas respecté ses obligations légales

  2. Le transport reste le secteur le plus problématique, tirant vers le haut l’évolution des émissions belges de CO
2.

    Climat: les émissions belges de CO2 sont toujours sur la mauvaise pente

  3. Le leader minoritaire démocrate Chuck Schumer, ici face à la presse, a reproché au président une défense si faible qu’il n’ose pas laisser ses conseillers témoigner sous serment.

    Bataille acharnée au Sénat américain sur le format du procès de Donald Trump

La chronique
  • Coalition fédérale: le casse-tête postélectoral

    La crise politique fédérale est tellement désespérante que l’on finit par se demander comment le système est censé fonctionner. Quels principes a-t-on suivi, avant 2019, pour former un gouvernement ?

    On pourrait croire que la réponse à cette question est simple, mais ce n’est pas le cas. Un seul principe est incontesté, et encore : idéalement, le gouvernement doit disposer d’une majorité parlementaire prête à le soutenir. Mais un gouvernement minoritaire n’est pas interdit, et il existe des exemples en ce sens dans différents pays européens. En outre, la règle arithmétique de la majorité ne nous dit pas quel critère employer pour choisir les partis qui composeront la majorité d’une part et l’opposition d’autre part. Rien n’interdit même d’installer un gouvernement d’union nationale, comme en temps de guerre, composé de la quasi-totalité des partis représentés au parlement, ce qui modifie le sens de la notion de majorité.

    ...

    Lire la suite

  • Pour destituer (vraiment) Trump, il faut une arme de séduction massive

    Dans son dernier essai, Pierre Rosanvallon montre qu’on se trompe lourdement à ne voir dans le populisme qu’une réaction et une envie de dégagisme de citoyens en colère. Pour le sociologue, les populistes offrent une vision cohérente et attractive de la démocratie, de la société et de l’économie. Pour les contrer, il faut développer une offre politique et une vision de la société plus attractives que celle qu’ils proposent.

    Problème profond...

    Lire la suite