Elections 2019: Theo Francken et Bart De Wever se contredisent sur l’âge du départ à la retraite

Theo Francken et Bart De Wever © PhotoNews
Theo Francken et Bart De Wever © PhotoNews

Le président de la N-VA, Bart De Wever, a déclaré mardi soir vouloir relever l’âge légal de la pension si l’espérance de vie continuait à progresser. Peu après cette déclaration, Theo Francken a pourtant assuré sur Twitter que le parti nationaliste ne comptait pas « relever l’âge de la retraite ».

« Non, nous ne relèverons pas l’âge de la retraite. NON », a ainsi partagé mardi vers 23h l’ancien secrétaire d’Etat à l’Asile et à la Migration, tout en retweetant le message d’une autre internaute : « Il n’est pas nécessaire de relever l’âge de la pension aujourd’hui. Les mesures prises sont suffisantes. »

Un allongement nécessaire, selon Bart De Wever

Une position que Bart De Wever ne partage apparemment pas. Lors d’un débat à Terzake mardi soir, le leader nationaliste a affirmé que « puisque l’espérance de vie augmente, l’âge légal de la pension devra aussi augmenter ».

La N-VA veut relever l’âge de la pension : « Bart De Wever est-il tombé sur la tête ? », lance Elio Di Rupo

Dans cette éventualité, De Wever a plaidé pour la mise en place d’un système où l’âge légal de pension qui serait retardé par mois, plutôt que par année complète. « C’est la seule manière de conserver un système de pensions financièrement soutenable ».

La N-VA tempère

Le parti nationaliste a tempéré les propos tenus par son président via Twitter. « Le relèvement de l’âge de la retraite n’est pas à l’ordre du jour. Cependant, si nous vivons plus longtemps à l’avenir, il faudra travailler plus longtemps. C’est un principe juste et équitable. » La publication a d’ailleurs été retweetée par Theo Francken ce mercredi matin.

Sur le même sujet
PolitiqueBart De Wever
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Pour la première fois depuis des temps immémoriaux, on aura vu un vrai mouvement citoyen bousculer totalement l’agenda politique et imposer le thème du climat. © Photo News.

    Elections 2019: non, cette campagne n’était pas ennuyeuse

  2. © Photo News

    Elections 2019: les programmes des partis à la loupe

  3. liste citoyenne

    Elections 2019: les mouvements citoyens vont-ils exister?

Chroniques
  • «En entreprises»: le pluriel est-il de mise?

    « En » et « dans »

    «  Des formations zéro faute en entreprises  » titrait, le 8 avril dernier, votre quotidien favori dans sa version « papier ». S’ensuivirent les doléances d’une lectrice qui se disait très étonnée à la lecture de ce titre. Qu’est-ce qui a pu choquer dans la formule incriminée ? Le caractère trop ambitieux de l’objectif « zéro faute » ? Point du tout ! C’est la marque du pluriel au nom entreprises. Pourtant, ces formations ne sont pas destinées à une seule entreprise, mais à plusieurs ; elles seront dispensées dans les entreprises. Pour des formations zéro faute, un bref retour sur le couple en / dans les peut s’avérer utile.

    L’emploi de la préposition en pour introduire un complément de lieu est d’usage général en français : travailler en usine, croupir en prison, s’éclater en boîte, servir en salle, entrer en conclave. Dans ces expressions, il...

    Lire la suite

  • Un an de RGPD. Et de culture numérique européenne

    Le 25 mai 2018 entrait en vigueur l’un des textes majeurs de cette législature européenne : le RGPD. Né dans la douleur, quelques mois après le traumatisme Cambridge Analytica, ce Règlement général sur la protection des données affichait haut et fort ses ambitions. En gros : réguler l’usage de ce nouveau carburant de l’économie numérique. Et empêcher ses acteurs de fouiller indûment dans les tiroirs de notre intimité. Le RGPD consacrait en quelque sorte un droit bétonné depuis 1948, celui du respect de la vie privée....

    Lire la suite