Disparition de Maddie McCann: la police serait «plus proche que jamais» de la vérité

Disparition de Maddie McCann: la police serait «plus proche que jamais» de la vérité
findmadeleine.com

Les autorités britanniques et portugaises seraient sur le point de résoudre l’affaire sur la disparition de Maddie McCann, une petite fille anglaise disparue depuis 2007. Ils enquêtent actuellement sur un nouveau suspect, selon le journal Correio da Manha. Il s’agirait de Martin Ney, un pédophile allemand de 48 ans, un tueur en série d’enfants.

>> De nouveaux éléments dans la disparition de la petite Maddie McCann

La police n’a jamais été aussi proche de la vérité, selon le média portugais. Un nouveau suspect, un « Allemand qui se trouvait dans l’Algarve au moment de la disparition de l’enfant en 2007 », serait dans le viseur de la police. Il est actuellement en train de purger une peine à perpétuité pour le meurtre de trois enfants, indique The Mirror. Il a été condamné en 2011.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Fernand Keuleneer a été contraint de se retirer du procès. © Belga.

    Euthanasie de Tine: l’avocat de l’Eglise exclu du procès

  2. Après le Brexit, le centre géographique de l’Union européenne changera à nouveau de place et se situera à Gadheim, près de Wuerzburg, en Allemagne.

    Le Brexit aura bien lieu

  3. Georges-Louis Bouchez au magazine «
Wilfried
»
: «
Je suis pour un Etat unitaire. Si ça ne tenait qu’à moi – mais je ne suis pas tout seul – on remettrait tout à un niveau central.
»

    Georges-Louis Bouchez l’unitariste: entre faux pas et cri du cœur

La chronique
  • Impeachment: ce que nous dit le «Monicagate»

    En migrant de l’aile sud à l’aile nord du Capitole, c’est-à-dire de la Chambre des représentants au Sénat, la procédure d’impeachment dont Donald Trump est l’objet est entrée dans le vif du sujet. Plus personne ne l’ignore, ce sont en effet les sénateurs américains qui, in fine, auront à statuer sur le sort du 45e président des États-Unis.

    Même si son issue ne fait guère de doute – en dehors de toute considération sur les charges qui pèsent contre l’accusé : simple rapport de forces politique – ce procès n’en est pas moins un événement. Ce n’est pas chaque année, en effet, qu’un Commander-in-Chief joue ainsi sa tête. Ça n’est même arrivé qu’à deux reprises dans l’histoire.

    La première, c’était en 1868 ; mis en accusation (en gros) pour abus de pouvoir, le président Andrew Johnson fut acquitté à une voix près.

    La seconde, en 1998-1999, lorsque Bill Clinton fut accusé de parjure et d’obstruction à la justice, après s’être empêtré dans ses mensonges lors de la scabreuse affaire Monica Lewinsky...

    Lire la suite