Armes nucléaire à Kleine Brogel: Reynders maintient la position belge, ni confirmation, ni infirmation

Armes nucléaire à Kleine Brogel: Reynders maintient la position belge, ni confirmation, ni infirmation

Le ministre belge de la Défense, Didier Reynders, a maintenu jeudi en commission de la Chambre la position belge à propos de la présence d’armes nucléaire sur le territoire national: il ne confirme ni n’infirme l’information.

Un projet de rapport de l’assemblée parlementaire de l’OTAN, divulgué par les écologistes, fait état de la présence de bombes gravitationnelles B61 en Europe, notamment dans le Limbourg sur la base de Kleine Brogel.

«Je n’ai vu aucun document officiel de l’OTAN mais un projet de rapport sous la responsabilité d’un parlementaire d’un pays allié», a fait remarquer M. Reynders.

Le ministre a rappelé la position belge dans le domaine de l’arme nucléaire: la Belgique partage avec un grand nombre d’autres pays la vision d’un monde sans arme nucléaire mais il s’agit d’une «vision à long terme», qui implique notamment l’universalisation du traité de non-prolifération nucléaire.

En attendant, la Belgique continue à s’inscrire dans la stratégie de la dissuasion de l’OTAN «fondée sur la capacité conventionnelle et nucléaire».

«Dans ce cadre, la position belge a toujours été de ne confirmer, ni d’infirmer (la présence d’armes nucléaires). Je n’ai pas l’intention de proposer un changement de politique dans un gouvernement en affaires courantes, sans majorité parlementaire», a précisé M. Reynders.

Le ministre s’est toutefois montré ouvert à un débat parlementaire sur la question, en rappelant que la position belge avait été acceptée ces 20 dernières par un très large spectre politique, allant des libéraux aux écologistes en passant par les socialistes et les chrétiens-démocrates.

>Présence d’armes nucléaires en Belgique: «Ce n’est pas un document officiel de l’Otan», indique un responsable

« Manque de transparence »

La question de cette présence de bombes B61 est liée au débat sur le remplacement des F-16. Les chasseurs-bombardiers actuels de la Défense belge peuvent emporter ces bombes. Le F-35 américain, retenu par le gouvernement pour remplacer les F-16, ne dispose pas pour le moment de cette capacité mais devrait l’offrir à partir de 2025. Il reviendra au gouvernement fédéral de décider s’il veut équiper ses F-35 de cette capacité «au plus tôt sous cette législature», a indiqué M. Reynders.

Entretemps, puisque le F-35 ne peut aujourd’hui emporter de bombe nucléaire, ce critère n’a pas été pris en compte dans le choix de l’avion, a-t-il précisé.

Plusieurs députés ont déploré le manque de transparence du gouvernement. «Si un sénateur canadien (auteur du projet de rapport, ndlr) peut se permettre d’en parler ouvertement, pourquoi pas un ministre belge? « a regretté Simon Cogolati (Ecolo).

Les écologistes ont déposé une proposition de loi interdisant la présence d’un armement nucléaire américain en Belgique. «Aujourd’hui, comme parlementaires, nous prenons nos responsabilités», a ajouté le député.

Le PS veut quant à lui savoir quelle est la chaîne de commandement qui pourrait faire qu’un jour, un avion belge décollerait armé des bombes nucléaires américaines.

«Nous sommes liés à l’OTAN mais jusqu’à quel point? «, a demandé Christophe Lacroix.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. POLITICS GOVERNMENT KING RECEIVES INFORMERS

    Coalition fédérale: les informateurs au Palais ce lundi sans avancée

  2. Avec ses 215 millions d’hectares de forêt et 36 millions d’hectares de terres boisées, l’Europe (ici au Portugal, l’été passé) pourrait, disent certains, connaître aussi ses «
méga-feux
». © Reuters/Rafael Marchante

    Le réchauffement accroît les risques d’incendies aussi en Europe

  3. Douze pays étaient représentés pour chercher une issue pacifique à cette guerre : Russie, Egypte, Turquie, Etats-Unis, Grande-Bretagne, Arabie Saoudite, Emirats arabes Unis, Congo, Qatar, Algérie, Italie et France ainsi que les deux belligérants libyens.

    Accord très fragile pour une paix durable en Libye

La chronique
  • Harry et Meghan, les papes et Vincent Kompany: les gagnants et les perdants de la semaine

    Les gagnants

    Harry et Meghan

    Une grand-mère comme Elizabeth, tout le monde en rêve ! Le conseil de famille convoqué en urgence et à huis clos dans un château de la famille royale devait tourner à la curée pour Harry et Meghan, les princes rebelles. Eh bien, nenni, comme on ne dit pas au Royaume-Uni : la Reine s’est montrée très large d’esprit et en définitive bien de son temps. De ce que l’on en sait en tout cas, et on ne sait pas forcément tout.

    Les congrès politiques

    Avez-vous vu ça ? Samedi dernier à Namur, les petites mains du CDH ont ajouté des chaises dans tous les coins disponibles pour permettre aux militants d’écouter Maxime Prévot à l’aise. Et le lendemain à Wavre, il aurait fallu un chausse-pied pour faire rentrer les fidèles du MR dans la salle où Georges-Louis...

    Lire la suite

  • Exclusion de Kir: au PS, fini de biaiser

    Emir Kir exclu du PS ! Le parti socialiste n’a pas esquivé cette fois, ni biaisé. Après six heures de discussion, la décision a été prise de sanctionner et non plus de comprendre ou d’excuser des comportements des élus en contradiction avec ses valeurs. Et cela quel que soit le poids de l’élu qui a dérapé. Emir Kir – qui rappelons-le peut faire appel d’une décision qu’il trouve totalement injuste –, ne bénéficie donc plus de la protection dont il a pu jouir dans le passé.

    Son bouclier de...

    Lire la suite