Brexit: les demandes de Boris Johnson sont «inacceptables», tacle Michel Barnier

Michel Barnier, le négociateur en chef du Brexit pour l’Union européenne
Michel Barnier, le négociateur en chef du Brexit pour l’Union européenne - Reuters

Les demandes de modifications de l’accord de divorce formulées par le Premier ministre britanniques Boris Johnson sont « inacceptables » et l’UE doit se préparer à une sortie du Royaume Uni sans accord, a averti jeudi le négociateur de l’UE Michel Barnier.

Les termes de l’accord de Brexit sont « inacceptables », déclare Boris Johnson

Boris Johnson « a déclaré que si un accord doit être conclu, il faut éliminer le filet de sécurité (sur la frontière irlandaise, ndlr). C’est évidemment inacceptable et ne relève pas du mandat du Conseil européen », a affirmé Michel Barnier dans un courriel adressé aux représentants des 27 autres Etats membres, vu jeudi par l’AFP.

Boris Johnson a promis de faire sortir le Royaume-Uni de l’UE coûte que coûte, soulignant jeudi qu’il «préférerait sortir de l’UE avec un accord». Le nouveau Premier ministre n’accepte pas la clause de sauvegarde qui permettrait d’éviter en dernier recours le retour d’une frontière physique entre l’Irlande et l’Irlande du nord, dite «backstop».

Sur cette question «notre position n’a pas changé non plus», a expliqué la porte-parole de la Commission, Mina Andreeva, lors d’un point presse. «Nous attendons du Royaume-Uni qu’il respecte ses engagements d’éviter une frontière dure tout en protégeant la place de l’Irlande dans le marché intérieur», a-t-elle déclaré.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Fernand Keuleneer a été contraint de se retirer du procès. © Belga.

    Euthanasie de Tine: l’avocat de l’Eglise exclu du procès

  2. Après le Brexit, le centre géographique de l’Union européenne changera à nouveau de place et se situera à Gadheim, près de Wuerzburg, en Allemagne.

    Le Brexit aura bien lieu

  3. Georges-Louis Bouchez au magazine «
Wilfried
»
: «
Je suis pour un Etat unitaire. Si ça ne tenait qu’à moi – mais je ne suis pas tout seul – on remettrait tout à un niveau central.
»

    Georges-Louis Bouchez l’unitariste: entre faux pas et cri du cœur

La chronique
  • Impeachment: ce que nous dit le «Monicagate»

    En migrant de l’aile sud à l’aile nord du Capitole, c’est-à-dire de la Chambre des représentants au Sénat, la procédure d’impeachment dont Donald Trump est l’objet est entrée dans le vif du sujet. Plus personne ne l’ignore, ce sont en effet les sénateurs américains qui, in fine, auront à statuer sur le sort du 45e président des États-Unis.

    Même si son issue ne fait guère de doute – en dehors de toute considération sur les charges qui pèsent contre l’accusé : simple rapport de forces politique – ce procès n’en est pas moins un événement. Ce n’est pas chaque année, en effet, qu’un Commander-in-Chief joue ainsi sa tête. Ça n’est même arrivé qu’à deux reprises dans l’histoire.

    La première, c’était en 1868 ; mis en accusation (en gros) pour abus de pouvoir, le président Andrew Johnson fut acquitté à une voix près.

    La seconde, en 1998-1999, lorsque Bill Clinton fut accusé de parjure et d’obstruction à la justice, après s’être empêtré dans ses mensonges lors de la scabreuse affaire Monica Lewinsky...

    Lire la suite