Kris Van Dijck reste bourgmestre de Dessel

Kris Van Dijck
Kris Van Dijck - Belga

L’opposition de Dessel (province d’Anvers) n’a pas demandé jeudi la démission du bourgmestre de la commune Kris Van Dijck lors d’un conseil communal qui s’est déroulé à huis clos. Elle a souhaité le questionner sur le dossier de faillite douteuse impliquant une prostituée, ainsi que pour sa conduite en état d’ivresse. La N-VA a la majorité absolue à Dessel.

Le parti local D&W a demandé une réunion supplémentaire du conseil communal après les révélations sur l’ex-président du parlement flamand Kris Van Dijck. M. Van Dijck avait démissionné le 11 juillet dernier, pratiquement en pleine cérémonie officielle de la fête de la Communauté flamande à Bruxelles. Il venait d’être mis en cause, le même jour, par le magazine à sensation ’P-Magazine’ pour avoir sollicité l’ex-ministre fédéral de l’Emploi, Kris Peeters, dans un dossier de faillite douteuse impliquant une prostituée. Par ailleurs, peu de temps avant, le 7 juillet, il provoquait un accident alors qu’il revenait d’une soirée en état d’ivresse.

« Nous voulons plus d’informations sur l’accident qu’il a provoqué sous l’influence de l’alcool », a indiqué Dirk Melis du parti D&W avant le début de la séance. « Après tout, Van Dijck est président de la zone de police, il devrait peut-être laisser cette fonction à un autre bourgmestre. »

En outre, le D&W souhaitait poser des questions sur les courriels que Van Dijck aurait envoyé dans le cadre de l’affaire qui le lie à une prostituée, dans laquelle il nie toute implication. « Les mails publiés sont signés en tant que bourgmestre. Il implique donc également la commune. »

Le conseil communal a duré à peine vingt minutes. « Nous avons reçu des réponses limitées », a réagi Dirk Melis.

Kris Van Dijck n’a fait aucune déclaration à sa sortie. Selon Michel Meeus, président du conseil communal, l’atmosphère était tendue pendant la session. Le représentant du CD&V précise toutefois qu’« en tant que commune, nous n’avons rien à dire sur ces faits. » « Laissez le tribunal faire son travail d’abord », a-t-il conclu.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. «
Si ça avait marché avec John Barry, je serais encore là à faire couler son bain et chauffer sa soupe de tortue.
»

    Les Racines élémentaires de Jane Birkin: «J’étais devenue quelqu’un de célèbre sans grand mérite»

  2. BELGA

    Exclusion de Kir: au PS, fini de biaiser

  3. Affublé d’une veste en cuir marron élimée, appuyé à un déambulateur, Harvey Weinstein semble un vieil homme que l’on dirait centenaire, alors qu’il affiche tout juste 67 ans au compteur. © Photo News.

    Il se passe toujours quelque chose au procès de Harvey Weinstein

La chronique
  • Harry et Meghan, les papes et Vincent Kompany: les gagnants et les perdants de la semaine

    Les gagnants

    Harry et Meghan

    Une grand-mère comme Elizabeth, tout le monde en rêve ! Le conseil de famille convoqué en urgence et à huis clos dans un château de la famille royale devait tourner à la curée pour Harry et Meghan, les princes rebelles. Eh bien, nenni, comme on ne dit pas au Royaume-Uni : la Reine s’est montrée très large d’esprit et en définitive bien de son temps. De ce que l’on en sait en tout cas, et on ne sait pas forcément tout.

    Les congrès politiques

    Avez-vous vu ça ? Samedi dernier à Namur, les petites mains du CDH ont ajouté des chaises dans tous les coins disponibles pour permettre aux militants d’écouter Maxime Prévot à l’aise. Et le lendemain à Wavre, il aurait fallu un chausse-pied pour faire rentrer les fidèles du MR dans la salle où Georges-Louis...

    Lire la suite

  • Exclusion de Kir: au PS, fini de biaiser

    Emir Kir exclu du PS ! Le parti socialiste n’a pas esquivé cette fois, ni biaisé. Après six heures de discussion, la décision a été prise de sanctionner et non plus de comprendre ou d’excuser des comportements des élus en contradiction avec ses valeurs. Et cela quel que soit le poids de l’élu qui a dérapé. Emir Kir – qui rappelons-le peut faire appel d’une décision qu’il trouve totalement injuste –, ne bénéficie donc plus de la protection dont il a pu jouir dans le passé.

    Son bouclier de...

    Lire la suite