Explosion à Kaboul: 16 morts et plus de 100 blessés

Kaboul
Kaboul - AFP

Au moins 16 personnes, toutes des civils, ont été tuées et 119 autres blessées dans l’attentat qui a secoué lundi soir Kaboul, selon un nouveau bilan donné tôt mardi par un porte-parole du ministère de l’Intérieur.

« L’explosion a été causée par un tracteur chargé d’explosifs », a précisé le porte-parole, Nasrat Rahimi, dans un message aux médias. Un premier bilan dans la nuit faisait état de 5 tués et 50 blessés.

Cinq assaillants ont été tués et les opérations de recherche et de sauvetage se sont poursuivies jusqu’à 05H00 du matin locales, a-t-il précisé.

L’attentat, qui a été revendiqué par les talibans, s’est produit près du vaste complexe de Green Village, qui abrite des agences d’aide et des organisations internationales.

Il s’est produit alors que l’émissaire américain Zalmay Khalilzad se trouve à Kaboul pour discuter avec les responsables afghans du projet d’accord de paix entre Américains et talibans.

Des habitants du quartier Qabil Bai, dans lequel le Green Village est situé, ont protesté tôt mardi, brûlant des pneus et bloquant une artère à proximité du site de l’explosion. Selon eux, la présence d’étrangers fait courir un danger au quartier, qui n’en est pas à sa première attaque.

« Nous voulons que ces étrangers quittent notre quartier. Ce n’est pas la première fois que nous souffrons à cause d’eux. A chaque fois qu’ils sont visés, nos hommes, femmes et enfants sont tués. Nous ne voulons plus d’eux ici », a déclaré à l’AFP l’un d’eux, Abdul Jamil.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Pour 3,3 médecins partant à la retraite un seul est formé pour le remplacer.

    Ça se confirme: la Belgique va bien manquer de médecins généralistes

  2. Les passagers dans une gare de Wuhan sont passés au détecteur de température par infrarouge.

    Le nouvel an chinois en quarantaine pour endiguer le coronavirus

  3. © Mathieu Golinvaux.

    Arno à l’AB: un résumé parfait de ses 50 ans de carrière

La chronique
  • Pourquoi {une tête}, mais {un tête-à-tête}?

    Il est des questions de langue que des francophones natifs ne se posent guère, mais sur lesquelles des apprenants buttent. Dont celle-ci qui, je l’avoue, ne m’était jamais venue à l’esprit : pourquoi le composé tête-à-tête est-il un nom masculin, alors que tête est du genre féminin ? La pertinence de ce rapprochement saute aux yeux, mais est-ce une bonne manière d’aborder le problème ? Comment se détermine le genre des composés ? Vaste question, à traiter sans trop de prise de tête.

    Un bracelet-montre, mais une montre-bracelet

    Comme le précise Le bon usage (2026, § 178), une distinction est à faire entre deux types de composés. Il y a ceux dont le noyau est interne au composé lui-même : oiseau-mouche, un oiseau (noyau) qui, par sa taille, évoque une mouche ; voiture-bélier, une voiture (noyau) utilisée comme bélier ; wagon-restaurant, un wagon (noyau) aménagé pour servir de restaurant. La relation entre les...

    Lire la suite

  • Fume, c’est du belge…

    Avec sa profession de foi unitariste, Georges-Louis Bouchez vient de rendre un double service au Roi : le tout nouveau président du MR sert en effet d’un côté le core business royal en prônant un retour inespéré à la bonne vieille Belgique unitaire et, de l’autre, il donne au souverain une bonne raison de remercier deux informateurs qui pourraient revenir bredouilles au Palais. L’informateur royal vient en effet de s’égarer dans les pages du magazine Wilfried car un informateur, ça ne cause pas, ça négocie. Le jeune homme l’a...

    Lire la suite