Brexit: l’opposition exige que Boris Johnson rappelle le parlement

Brexit: l’opposition exige que Boris Johnson rappelle le parlement
Reuters

L’opposition britannique exige que le parlement soit à nouveau convoqué après qu’une décision de justice écossaise a qualifié d’illégale la décision du Premier ministre conservateur Boris Johnson de le suspendre pour cinq semaines. Le gouvernement ne semble toutefois pas prêt à répondre à cette demande.

La cour d’appel d’Edimbourg a jugé mercredi «illégale» la décision de Boris Johnson de suspendre le parlement jusqu’au 14 octobre, deux semaines avant le Brexit prévu le 31 octobre.

«Nous sommes déçus de la décision et ferons appel auprès de la Cour suprême», a déclaré Downing Street dans un communiqué, juste après l’annonce. Un arrêt définitif est attendu dans le courant de la semaine prochaine et le gouvernement ne compte vraisemblablement rien entreprendre avant.

Certains députés d’opposition estiment toutefois que Johnson devrait immédiatement reconvoquer le parlement. «C’est un arrêt très fort. Le Premier ministre devrait rappeler les députés cet après-midi ou demain matin afin qu’ils puissent faire leur travail, examiner la décision de justice et envisager les prochaines étapes», a affirmé le travailliste Keir Starmer.

Sa position est partagée par la Première ministre écossaise, Nicola Sturgeon, et le chef du SNP à la Chambre des communes, Ian Blackford. Ce dernier a d’ailleurs adressé une lettre au chef du gouvernement l’appelant à donner suite à la décision de justice.

Les députés britanniques obligent Boris Johnson à publier des documents confidentiels sur le Brexit

Certains ex-conservateurs, récemment exclus du parti pour ne pas avoir appuyé la stratégie de Johnson, ont abondé. Dominic Grieve, l’ancien ministre de la Justice, a notamment déclaré espérer «que Johnson réalise l’ampleur de la crise qu’il a créée», tout en plaidant pour que les députés soient à nouveau réunis.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Pour 3,3 médecins partant à la retraite un seul est formé pour le remplacer.

    Ça se confirme: la Belgique va bien manquer de médecins généralistes

  2. Les passagers dans une gare de Wuhan sont passés au détecteur de température par infrarouge.

    Le nouvel an chinois en quarantaine pour endiguer le coronavirus

  3. Georges-Louis Bouchez au magazine «
Wilfried
»
: «
Je suis pour un Etat unitaire. Si ça ne tenait qu’à moi – mais je ne suis pas tout seul – on remettrait tout à un niveau central.
»

    Georges-Louis Bouchez l’unitariste: entre faux pas et cri du cœur

La chronique
  • Impeachment: ce que nous dit le «Monicagate»

    En migrant de l’aile sud à l’aile nord du Capitole, c’est-à-dire de la Chambre des représentants au Sénat, la procédure d’impeachment dont Donald Trump est l’objet est entrée dans le vif du sujet. Plus personne ne l’ignore, ce sont en effet les sénateurs américains qui, in fine, auront à statuer sur le sort du 45e président des États-Unis.

    Même si son issue ne fait guère de doute – en dehors de toute considération sur les charges qui pèsent contre l’accusé : simple rapport de forces politique – ce procès n’en est pas moins un événement. Ce n’est pas chaque année, en effet, qu’un Commander-in-Chief joue ainsi sa tête. Ça n’est même arrivé qu’à deux reprises dans l’histoire.

    La première, c’était en 1868 ; mis en accusation (en gros) pour abus de pouvoir, le président Andrew Johnson fut acquitté à une voix près.

    La seconde, en 1998-1999, lorsque Bill Clinton fut accusé de parjure et d’obstruction à la justice, après s’être empêtré dans ses mensonges lors de la scabreuse affaire Monica Lewinsky...

    Lire la suite

  • Fume, c’est du belge…

    Avec sa profession de foi unitariste, Georges-Louis Bouchez vient de rendre un double service au Roi : le tout nouveau président du MR sert en effet d’un côté le core business royal en prônant un retour inespéré à la bonne vieille Belgique unitaire et, de l’autre, il donne au souverain une bonne raison de remercier deux informateurs qui pourraient revenir bredouilles au Palais. L’informateur royal vient en effet de s’égarer dans les pages du magazine Wilfried car un informateur, ça ne cause pas, ça négocie. Le jeune homme l’a...

    Lire la suite