USA: proposition de loi au Congrès pour bloquer la tenue du G7 dans un golf Trump
Le texte, présenté simultanément à la Chambre des représentants et au Sénat, vise à bloquer tout financement fédéral pour ce sommet.

Des élus démocrates ont introduit vendredi au Congrès américain une proposition de loi visant à empêcher Donald Trump d’organiser le prochain sommet du G7 dans un de ses clubs de golf en Floride. Les élus ont baptisé leur proposition de loi « THUG Act », jeu de mot entre ce terme signifiant « voyou » en anglais et un acronyme pour « Trump’s heist undermines the G7 » (« Le coup de Trump nuit au G7 », en français).
Le texte, présenté simultanément à la Chambre des représentants et au Sénat, vise à bloquer tout financement fédéral pour ce sommet. « De précédents sommets du G7 ont coûté jusqu’à 40 millions de dollars », rappellent les élus dans un communiqué.
La proposition de loi obligerait également la transmission au Congrès de tous les documents relatifs à la façon dont a été prise la décision de tenir l’événement à cet endroit. Le texte pourrait être adopté en signe de protestation par la Chambre des représentants, à majorité démocrate, mais a peu de chance de franchir l’obstacle du Sénat, contrôlé par les républicains.
« Je ne vais pas en tirer d’argent du tout »
Jeudi, la Maison Blanche a annoncé que le prochain sommet du G7, grand rendez-vous annuel qui rassemble les dirigeants des sept pays les plus industrialisés de la planète, se tiendrait au Trump National Doral Club de Miami, du 10 au 12 juin 2020. L’annonce a suscité de très vives réactions à Washington, parmi les élus comme dans la société civile.
► Le climat ne sera pas au programme du sommet du G7 aux Etats-Unis
Donald Trump « abuse de sa fonction présidentielle et viole la loi en redirigeant des millions de dollars d’Américains et d’argent venu de l’étranger vers ses entreprises familiales », a déclaré Lois Frankel, l’une des élus démocrates à la Chambre des représentants à l’origine du texte. « Je ne vais pas en tirer d’argent du tout », avait au contraire assuré Donald Trump lorsqu’il avait lui-même évoqué l’idée cet été. Le milliardaire républicain se vante régulièrement d’avoir accepté de perdre de l’argent en entrant à la Maison Blanche.
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir12 Commentaires
-
Posté par De Ronde Michel, dimanche 20 octobre 2019, 0:40
-
Posté par Grulois Stanislas, dimanche 20 octobre 2019, 2:50
-
Posté par De Ronde Michel, samedi 19 octobre 2019, 21:47
-
Posté par Grulois Stanislas, samedi 19 octobre 2019, 22:01
-
Posté par Grulois Stanislas, samedi 19 octobre 2019, 20:20
Plus de commentairesCher Stanislas et consorts, assurément les hyènes chassent en meute... Mais trêve d'éthologie ! Ah oui, la décence s'il vous plaît Stanislas, pas la descence. Vous vous arrangez toujours pour vous décrédibiliser. C'est dommage. Serait-ce de l'autodestruction ? Parlant de psychologie, je vous invite à lire la définition de psychorigide et de psychotique. J'allais oublier la projection. Je pense que vous vous reconnaîtrez facilement dans ces définitions. Je crois donc qu'il est inutile que je continue à chercher à nouer un dialogue avec vous. Je vous laisserai dorénavant à vos petits plaisirs malsains et réducteurs. Bonne guérison quand même !
Blablabla... En fait vous êtes pire que votre idôle. J'ai quand même suivi votre conseil et suis allé voir les définitions. Bizarre autant qu'étrange je ne me suis pas retrouvé. Ce sont à mon sens vos propres faiblesses, vous les projetez sur les autres car incapable des les assumer. Il y a d'excellentes institutions qui vous permettront d'aller mieux mais il vous faudra beaucoup de temps visiblement. Si vous savez lire entre les lignes, j'ai souvent voulu dialoguer avec vous en tendant des perches. Mais quand il n'y a pas de place pour l'intelligence chez l'interlocuteur c'est peine perdue. Vous n'avez pas votre place sur ce site car vous n'argumentez jamais convenablement. Vous faites juste preuve d'une admiration béate vàv de Trump. Vos commentaires sarcastiques sur les journalistes et/ou politiciens ne pensant pas comme vous sont d'une stupidité sans nom. Dès lors votre propre crédibilité est entamée. Je me permets de vous juger car vous-même le faites constamment. Vàv de moi ou des autres. Certains laissent "pisser le mouton" mais moi non. Je ne vais pas être obnubilé par vous. Mais chaque fois que je verrai un commentaire non constructif de votre part (Et j'ai 100% de chances d'y arriver) je me rappellerai à votre bon souvenir. À moins que vous ne fassiez preuve de discernement cette fois. Et que vous taisiez dans toutes les langues. Car au vu de certaines réponses d'autres à vos interventions, je pense que la palme de l'autodestruction, c'est vous qui la tenez.
Ce n'est pas moi, M'dame, c'est lui qui a commencé à me provoquer et puis les autres...
Calimero ! Sors de ce corps ! Oui je rigole car l'insulteur c'est vous. Pas capable d'échanger de manière constructive avec quiconque (un peu comme votre idole). Vous êtes arrivé à la limite de vos capacités d'expression. La descence voudrait que vous vous taisiez dans toutes les langues. En êtes-vous capable ? Personnellement, je ne pense pas. Je rigole déjà.
J'aimerais voir ce sacré michel en stand-up. À New-York en anglais américain de préférence. Qu'est-ce que mes copains et moi on rigolerait !! Ou pas.