Accueil Monde Europe

Brexit: des dizaines de milliers de manifestants à Londres pour un second référendum

Le maire travailliste de Londres, Sadiq Khan fait partie du cortège.

Temps de lecture: 2 min

Des dizaines de milliers de manifestants ont commencé à défiler dans le centre de Londres samedi pour réclamer un nouveau référendum sur le Brexit, seul moyen selon eux de résoudre la crise actuelle. « Que voulons-nous ? Le vote du peuple ! Quand le voulons-nous ? Maintenant ! », pouvait-on lire sur les pancartes des manifestants partis en fin de matinée des abords de Hyde Park en direction du Parlement, où les députés britanniques ont voté en faveur d’un report de leur décision sur l’accord du Brexit.

« On a fait une grosse bêtise » lors du référendum de 2016, quand les Britanniques ont décidé à 52 % de sortir de l’Union européenne, estime Suzanne O’Hallorin, une retraitée de 64 ans. « Je pense que nous en savons beaucoup plus aujourd’hui qu’à l’époque du référendum. On doit avoir un vote maintenant qu’on connaît les conséquences d’un départ de l’Union européenne et l’impact sur notre économie ». Le cortège, avec notamment le maire travailliste de Londres, Sadiq Khan, devait atteindre Westminster vers 14 heures locales (15 heures en Belgique) pour une série de prises de parole de personnalités et de dirigeants politiques, parmi lesquels des figures du Labour (gauche), principal parti d’opposition, et des libéraux démocrates (centre).

« Nous avons besoin d’un second référendum »

Quelque 172 cars ont été spécialement affrétés pour l’occasion, le plus grand nombre jamais prévu pour une manifestation, ont souligné les organisateurs, le mouvement People’s vote. Pour Theodor Howe, étudiant écossais de 20 ans originaire de Dundee, un second référendum peut « diviser » la population, mais « le peuple devrait avoir son mot à dire sur ce qui va se passer ».

À lire aussi Valéry Giscard d’Estaing: «C’est moi qui ai inventé le Brexit»

Douglas Hill, 35 ans et originaire du comté d’Oxford, dans le centre de l’Angleterre, estime lui aussi nécessaire un nouveau référendum car le premier n’avait pas d’issue claire selon lui. « Le premier référendum, c’était comme un saut dans un train sans destination. Maintenant, nous en avons une, et nous avons besoin d’un second référendum », a-t-il dit à l’AFP. Le Brexit, initalement prévu le 29 mars 2019, a été repoussé deux fois, faute d’accord de sortie bénéficiant d’un soutien d’une majorité du Parlement, très divisé sur la voie à suivre.

La Commission européenne a fait savoir qu’elle avait «pris acte» samedi du vote des députés britanniques reportant la décision sur l’accord de Brexit et intimé au gouvernement de Boris Johnson de lui donner la marche à suivre «dès que possible».

 

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

5 Commentaires

  • Posté par Andre Georges-marc, samedi 19 octobre 2019, 20:19

    Depuis 2016 nous savons que le Parlement britannique ne veut pas du Brexit. Et ils ont raison, ils savent que les votants lors du référendum se sont prononcés pour quantités de raisons, mais pas les bonnes. Ce que le Parlement veut c'est un nouveau référendum avec des électeurs qui seraient mieux informés des tenants et des aboutissants de leur décision. L'Union européenne leur donnera-t'elle une nouvelle chance?

  • Posté par Guilleaume Robert, samedi 19 octobre 2019, 14:59

    Malgré toute la sympathie que j'éprouve pour les pro-remain, cet épisode malencontreux de l'Histoire britannique démontre à quel point un referendum peut être non fiable. Comme pour les élections, on ne vote pas en fonction d'un programme de parti ou de faits objectifs, mais selon ses émotions, ou le charisme de tel ou tel tribun.

Plus de commentaires

Aussi en Europe

Voir plus d'articles

Le meilleur de l’actu

Inscrivez-vous aux newsletters

Je m'inscris

À la Une