Un match de Coupe d’Angleterre arrêté à la suite d’insultes racistes envers un joueur

©Photonews
©Photonews

Un match du quatrième tour de la Coupe d’Angleterre opposant Haringey Borough (7e division) à Yeovil Town (5e division) a été arrêté à la suite d’insultes racistes contre le gardien camerounais de Haringey, samedi.

Yeovil Town menait 1-0 et venait de bénéficier d’un penalty quand des incidents ont éclaté entre ses supporters venus en nombre, massés derrière le but, et le gardien camerounais de Haringey, Douglas Valery Pajetat. Selon un témoin cité par l’agence PA, le gardien s’est approché des supporters pour discuter et des objets lui ont été lancés par ces derniers.

Les joueurs des deux équipes ont essayé de calmer le jeu mais l’entraîneur de Haringey a demandé à ses joueurs de quitter le terrain, a ajouté ce témoin.

Ils ont été immédiatement suivis par ceux de Yeovil. Quelques instants plus tard, les deux équipes sont revenues sur la pelouse applaudir les supporters qui s’étaient bien comportés mais le match a été définitivement interrompu (vidéo).

« Le match a été arrêté à la suite d’insultes racistes. Il faut souligner que 99,9 % des supporters de Yeovil sont aussi dégoûtés par ce qui s’est passé que nous », a écrit le club de Haringey Borough sur son compte Twitter.

L’ONG « Kick It Out », qui combat le racisme dans le football a loué la réaction « rapide et déterminée » de l’entraîneur de Haringey, Tom Loizou, et de ses joueurs.

Kick It Out l’a comparée à celle de l’équipe d’Angleterre en Bulgarie il y a cinq jours, lorsque ses joueurs noirs ont été la cible de cris racistes lors d’un match éliminatoire pour l’Euro-2020.

>Racisme dans le foot: les sanctions de l’UEFA «parmi les plus sévères», assure Ceferin

S’ils n’ont pas quitté le terrain, les joueurs et le staff anglais ont immédiatement averti les officiels des incidents. Plusieurs hommes ont été arrêtés par la police bulgare pour leur participation présumée à ces incidents.

L’UEFA a également ouvert une enquête qui pourrait déboucher sur de nouvelles sanctions contre la Bulgarie, dont le stade était déjà partiellement fermé pour ses raisons similaires.

 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. Jean-Paul Philippot.

    Salaire de Philippot: la RTBF n’a pas respecté ses obligations légales

  2. Le transport reste le secteur le plus problématique, tirant vers le haut l’évolution des émissions belges de CO
2.

    Climat: les émissions belges de CO2 sont toujours sur la mauvaise pente

  3. Le leader minoritaire démocrate Chuck Schumer, ici face à la presse, a reproché au président une défense si faible qu’il n’ose pas laisser ses conseillers témoigner sous serment.

    Bataille acharnée au Sénat américain sur le format du procès de Donald Trump

La chronique
  • Coalition fédérale: le casse-tête postélectoral

    La crise politique fédérale est tellement désespérante que l’on finit par se demander comment le système est censé fonctionner. Quels principes a-t-on suivi, avant 2019, pour former un gouvernement ?

    On pourrait croire que la réponse à cette question est simple, mais ce n’est pas le cas. Un seul principe est incontesté, et encore : idéalement, le gouvernement doit disposer d’une majorité parlementaire prête à le soutenir. Mais un gouvernement minoritaire n’est pas interdit, et il existe des exemples en ce sens dans différents pays européens. En outre, la règle arithmétique de la majorité ne nous dit pas quel critère employer pour choisir les partis qui composeront la majorité d’une part et l’opposition d’autre part. Rien n’interdit même d’installer un gouvernement d’union nationale, comme en temps de guerre, composé de la quasi-totalité des partis représentés au parlement, ce qui modifie le sens de la notion de majorité.

    ...

    Lire la suite

  • Pour destituer (vraiment) Trump, il faut une arme de séduction massive

    Dans son dernier essai, Pierre Rosanvallon montre qu’on se trompe lourdement à ne voir dans le populisme qu’une réaction et une envie de dégagisme de citoyens en colère. Pour le sociologue, les populistes offrent une vision cohérente et attractive de la démocratie, de la société et de l’économie. Pour les contrer, il faut développer une offre politique et une vision de la société plus attractives que celle qu’ils proposent.

    Problème profond...

    Lire la suite