Brexit: suite au prochain épisode…
Boris Johnson a réussi l’exploit d’obtenir pour la première fois une majorité en faveur d’un accord de sortie. Mais le parlement lui a refusé la ratification en trois jours. Tusk recommande aux 27 d’accepter un report du divorce.

Ce devait être une nouvelle journée déterminante. Finalement les grandes décisions sont à nouveau renvoyées à plus tard. La soirée a pourtant bien commencé pour le Premier ministre : enfin, une majorité de députés donnant son approbation à un accord sur la sortie de l’Union européenne. Une première depuis le début du processus du Brexit. Et une solide majorité : 329 contre 299 favorables à la transcription dans le droit britannique du compromis trouvé à Bruxelles. Boris Johnson ne s’est pas privé de savourer cette première réussite : « Puis-je dire à quel point c’est bienvenu et même joyeux, que pour la première fois dans cette longue saga, la Chambre ait accepté ses responsabilités, se soit réunie et ait accepté un accord ? »

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
-
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction -
Le journal en version numérique -
Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir10 Commentaires
Je suis abasourdi par le manque de précision, le manque de nuances, et le manque de professionnalisme des journalistes du Soir. Ils écrivent ci-dessus : "une majorité de députés donnant son approbation à un accord sur la sortie de l’Union européenne" C'est faux , ils sont juste donné leur accord pour en discuter ! Pire à la une du Soir papier d'aujourd'hui, je lis en titre : "La Chambre des Communes a approuvé l'accord sur le Brexit présenté par Boris Johnson " . C'est tout aussi faux ! Un journaliste qui se permet de parler du Brexit devrait quand même avoir quelques notions des procédures en vigueur en GB ! Vous trouverez ci-dessous une explication claire de ce qui se passe et va se passer, en anglais , par quelqu'un qui s'appelle Maria Catherine et publié sur Facebook. On est donc très loin de la fin du cirque, parce qu'il faut s'attendre à de nombreux amendements, et en particulier à un amendement qui demandera la soumission du texte final à un deuxième référendum ! Maria Catherine: It’s only the second reading folks. The stages of a Bill to become law are long and can’t be rushed. Many Bills don’t reach law that have passed through this “in principle” second reading stage: “First Reading In this reading,. The title of the bill and what it includes is read to the House of Commons. Nothing is done at all at this stage Second Reading The detailed on the Bill is debated and amended at this stage. MPs then vote on whether the Bill should proceed or not. The whip system is mainly used at this stage to get members support their political party which may always cause the majority is the current government to win. Committee Stage This is where the Bill is referred to the House of Commons committee for detailed examination. There may be further amendments made to the bill at this stage if needed. Report Stage The committee reports the debates and amendments made back to the House. The Bill is further debated and voted upon by the House. Third Reading Bill is re-presented to the House. Short debate may be done and then vote whether it should be accepted or rejected. House of Lords The Bill is sent to the House of Lords to go through the 5 stages mentioned above. Amendments are made and then sent back to the House of Commons to consider the amendments. Royal Ascent This is the final stage of the process where the monarch has to formally approve the Bill and then becomes an Act of Parliament. This is now formalities under the Royal Ascent Act 1961, the monarch, will not even have the text of the Bill she is assenting to. In 1707, the monarch (Queen Anne) refused to ascent to the Scottish Militia Bill”
Philippe Navarre. Mais les conditions seront-elles les mêmes lorsque les parlementaires britanniques auront étudié et sûrement amendé ou transformé une grande partie des clauses du traité ? J'en doute. Et pourtant, je suis convaincu que cette nouvelle " mouture" sera acceptée par l'Europe.... qui a déjà fait de nombreuses concessions successives depuis 3 ans. Cela suffit ! Il faut trancher, même si cela lèse les tout puissants lobbies industriels... et les citoyens dont vous parlez... et qui, j'en suis désolé pour eux, ne constituent pas, et de loin, une majorité des citoyens de l'UE !
Bien joué ! L' Europe va accepter le report. Le parlement va étudier le traité, le modifier, au détriment de l'Europe, qui va s'empresser, elle d'accepter la nouvelle mouture, poussée par les lobbies industriels qui craignent comme la peste un no deal. Une fois de plus, l'Europe aura baissé son pantalon et la Grande Bretagne en sortira gagnante.
l'Europe va bien évidemment accepter le report, mais l'accord version Bojo n'est pas plus avantageux pour les britanniques que l'accord version May. l'UE ne baisse pas on pantalon et il n'y a pas que les industriels qui seraient lésés par un no-deal. cela toucherait durement les droits des nombreux citoyens UE qui résident en UK et de citoyens UK résidents en UE.
NON mais les chiffres troqués et les mensonges avancés en 2016 seront mis en évidences .