Accueil Monde Europe

Puigdemont: mystère autour de la qualification précise des faits

L’audience de la chambre du conseil devant laquelle devait comparaître l’ancien président catalan a été reportée au 16 décembre. La qualification précise des faits n’est pas confirmée par le parquet.

Article réservé aux abonnés
Chef du service Monde Temps de lecture: 2 min

Pour la demande d’extradition de l’ancien ministre-président catalan Carles Puigdemont, tout tourne autour de la qualification des faits. Qu’est-ce que la justice espagnole lui reproche exactement ? Ces poursuites sont-elles compatibles avec le droit belge, ce qui est obligatoire en cas de mandat d’arrêt européen ?

Pour les deux mandats d’arrêt précédents, le problème était justement lié à des chefs d’accusation qui n’existaient pas dans le droit belge dont « rébellion » et, dans une moindre mesure « sédition » (incitation à l’émeute). C’est pour cette raison que ces deux mandats d’arrêt n’avaient pas débouché sur une extradition de M. Puigdemont vers l’Espagne.

Cet article est réservé aux abonnés
Article abonné

Découvrez la suite, 1€ pour 1 mois (sans engagement)

Avec cette offre, profitez de :
  • L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction
  • Le journal en version numérique
  • Un confort de lecture avec publicité limitée

Le fil info

La Une Tous

Voir tout le Fil info

2 Commentaires

  • Posté par VINCENT Patrick, mercredi 30 octobre 2019, 7:53

    Si on est européen, alors extradition

  • Posté par Naeije Robert, mardi 29 octobre 2019, 19:43

    Pourquoi l'extradition d'un pays démocratique à l'autre au sein de l'UE serait-elle autre qu'automatique? Les critères d'état de droit nécessaires à l'admission d'états à l'UE seraient-ils insuffisants? Et en quoi? Pourquoi soustraire un citoyen espagnol à la justice de son pays?

Aussi en Europe

Voir plus d'articles

Le meilleur de l’actu

Inscrivez-vous aux newsletters

Je m'inscris

À la Une

références Voir les articles de références références Tous les jobs