Election au MR: un huissier et des témoins pour surveiller le dépouillement

Election au MR: un huissier et des témoins pour surveiller le dépouillement
Belga

Les derniers bulletins de vote sont arrivés ce mardi matin chez l’huissier chargé de superviser l’élection à la présidence du MR. A 14 heures, ils commenceront à être dépouillés au MR, par une petite vingtaine de collaborateurs libéraux, toujours en présence de l’huissier, des membres du bureau électoral du parti présidé par Richard Miller, et des témoins des cinq candidats. L’annonce du résultat devrait avoir lieu vers 18 heures. On saura alors si Georges-Louis Bouchez, Denis Ducarme, Philippe Goffin, Christine Defraigne ou Clémentine Barzin a obtenu 50 % des voix + 1, ou si un deuxième tour devra être organisé entre les deux candidats arrivés en tête.

Présidence du MR : Bouchez et Ducarme ont dépensé plusieurs milliers d’euros en publicité Facebook

Pour l’heure, aucune conférence de presse n’est prévue au MR pour divulguer le résultat, puisque les libéraux ne savent pas s’ils pourront communiquer le nom de leur nouveau président ou simplement l’organisation d’un deuxième tour. Mais tout a été prévu pour le cas où celui-ci devrait bien avoir lieu : les enveloppes sont déjà prêtes, reste à imprimer les cartons avec le nom des deux candidats ayant récolté le plus de voix.

Sur le même sujet
Candidats
 
 
À la Une du Soir.be
À découvrir sur Le Soir +
 

Vos réactions

Règles de bonne conduite / Un commentaire abusif? Alertez-nous

Le choix de la rédaction
  1. d-20150129-37L6LD 2015-01-29 10:05:39

    Banque: un accès au cash toujours plus complexe

  2. Joachim Coens et Georges-Louis Bouchez.

    Bouchez-Coens: deux novices pour sortir de la crise politique

  3. Pour les sénateurs démocrates comme Elizabeth Warren, il faut que la procédure s’achève vite pour leur permettre de faire leur campagne pour les primaires de leur parti.

    Chefs d’accusation contre Trump: pourquoi les démocrates sont pressés d’en finir

La chronique
  • Vincent de Coorebyter: «La grande misère du choix électoral»

    Le point qui a le plus surpris dans l’interview que Marc Uyttendaele et moi-même avons donnée au Soir le 23 novembre est apparemment la perspective d’organiser un référendum sur le cadre institutionnel de la Belgique.

    De fait, il y avait de quoi être surpris. Je ne suis pas un partisan déclaré du référendum, et je me rappelle fort bien Marc Uyttendaele, en 1993, s’opposant farouchement, comme Xavier Mabille, à l’idée de demander au peuple de se prononcer sur le cadre fédéral dans lequel basculait officiellement la Belgique à l’époque.

    Je ne veux pas revenir, ici, sur le référendum en tant que tel, qui est à mes yeux un procédé de la dernière chance en...

    Lire la suite

  • Le grand fossé de l’impeachment, dans l’Amérique de Trump

    Montez ! Sautez dans le traîneau des esprits de Noël, et laissez-vous mener par-delà les villes et les champs, pour entrer dans les chaumières et prendre le pouls des foyers américains ! Cette radioscopie à la Dickens, dont rêvent tous les sondeurs depuis l’élection surprise de Donald Trump en 2016, ne vous réjouirait guère : jamais depuis la guerre de Sécession (1861-1865), nos cousins n’ont été plus divisés, ne se sont ainsi entre-déchirés, au point de reconsidérer, de plus en plus fréquemment, leur participation au sacro-...

    Lire la suite